RX690.
Года три ему, напечатано максимум листов 30.
Новый внутри.
Стоят ДЗК. Чернила EIM290.
Вот такой тест дюз:

Чернила в ДЗК загустели.
Сменил.
Промыл ПГ на принтере с помощью ММ и капсул, как обычно, используя обратку.
ММ проходит равномерно.
Тест тот же.
Заметил - нет высокочастотного писка при прочистке.
То есть на ПГ не идет напруга.
ПГ не залита, шлейф дественно чист.
Снял мать, горелого ничего не видно (правда тестера под рукой нет), транзисторы греются при печати, как обычно.
При тесте дюз может быть любая комбинация.
При печати единичные признаки работы дюз, практически пустой лист.
Куда копнуть для начала.
Мусорка рядом, но выкидывать девственно чистый принтер рука не подымается.

Евгений26 сказал:

это настораживает.

koka,
Да.
Нет высокой напруги на ПГ.
Не сильный спец по схемотехнике принтеров, поэтому хочу спросить спецов.

По тесту же видно, что сигналы проходят...

На дождик бы посмотрел.

Евгений26 сказал:

не сторонник такого метода. как думаете, подмешивание желтого в черный из-за чего может быть?

по поводу писка не подскажу.

Дождик есть во всех цветах.
Между каналами не пробита ПГ.

Alex Fox сказал:

предпочитаю его, всяким бутербродам и гамбургерам.

Я сразу снимаю голову, отмачиваю, потом душик смотрю.
Если герметичность в норме может промыть парковку и узел очистки?
Были случаи на т50 в этом дело было.

Да и оригиналы бы.

А еще лучше голову на рабочем принтаке проверить.

Alex Fox,
Нет писка при промывке, это когда на все дюзы подается максимальный сигнал для прочистки дюз.
Парковка и капа тут ни при чем.
Тут дело в электрике.

Я могу ошибаться, но какой алгоритм прочистки у епсонов?
- сброс чернил с помпы
- прокачка чернил через голову
- слив чернил с помпы
- движения каретки с писком в районе парковки (этих писков и нет)

получается чернила в голове есть, но печатать не хотят.

Может в голове косяк?

Alex Fox,
Если есть под рукой Эпсон, дай прочистку.
В конце работы помпы, ПГ плюёт всеми дюзами, двигаясь туда сюда.
Если это аппарат типа 6ть картриджей - плюёт в капу.
Некоторые 8ми цветки в промакашку слева.
Писк слышен отчетливо.
Еще раз - усиленная прочистка дюз идет после работы помпы.

все верно.
Так чего гадать то?
Может уже взять донора?

Alex Fox сказал:

Да блин, хочу спросить сервисменов, они знают, в каких точках померить где напругу, чтобы понять ситуацию.

Контакты шлейфа на ПГ в первую очерель проверил бы и тупо почистил сам шлейф. Иной раз просто тронуть хватает что бы в чуйство привести. Бывало и на нулёвом принтере чернила попадали в шлейф. А по напруге - да негде по идее теряться на меткринке ему если от источника приходит. Опять же через плохой контакт и резестив и пищать не особо то будет.

avs60,
Александр, выше писал, мфу прошло листов 20 после оригиналов.
Девственно чист.
Снимал ПГ. Чиста. Суха.
Снимал шлейфы из разъемов. Чисты. Сухи. Без следов окислов.
Всю матку обглядел, в том числе и лупой. Без намеков на хреновые контакты.
Я, к сожалению и к стыду, никогда не вникал в схемотехнику принтера, а именно ПГ.
Поэтому, человеку знающему, достаточно померить, например, ТАМ и ТАМ.
После чего, вердикт мог бы быть вынесен.
Завтра заберу тестер, проверю все предохранители.
Забавно, что при тесте дюз печатаются хоть какие то полоски.
А при печати файла лишь в начале листа, намеки на печать, далее абсолютно чистый лист.

А распечатай-ка "Тест режимов печати"...

Nikolai67,
А что это???

Или - или.

Nikolai67,

Программа с этим мфу не дает таких пунктов, которые нужны.

Значит второй скрин в помощь, программа АНТИПАМПЕРС.

Его предлагают купить.