Сосуд Марриота - за счет чего достигается эффект стабилизации ? Отбросим для простоты доноры с перегородкой и рассмотрим вариант с бутылочкой с трубочкой через крышку. Вот в доноре после отсоса оттуда чернил образовалось разряжение - воздух затягивается внутрь трубки. Что именно создает усилие для воздуха ? Ведь воздух двигается от края трубки, опущенного в чернила, где он уже был, т.е. по сути просто срывается. Или же (что особенно заметно в донорах с перегородкой) по большей части воздух не столько втягивается в воздушный отсек сколько растворенный воздух выделяется из чернил, а сверху наоборот впитывается в верхний слой чернил ? В этом варианте вообще не понятно, что дает сопротивление, которое стабилизирует вытекание жидкости.
Если уж совсем абстрагироваться - к примеру, если взять жидкую ртуть - в ней воздух наверняка не растворяется - в ней сосуд Марриота с перегородкой работать будет ?
Сосуд Марриота - за счет чего достигается эффект стабилизации если к примеру трубка для воздуха жесткая ???
| Сообщение #2 Отправлено 11 января 2013 - 10:54
Набираем в Яндексе "сосуд мариотта". Читаем. Вникаем, если есть желание.
Насчёт "выделения из чернил растворённого воздуха": не скажите в бане. Шайками закидают! :-)
Насчёт "выделения из чернил растворённого воздуха": не скажите в бане. Шайками закидают! :-)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #3 Отправлено 11 января 2013 - 11:05
SergeyHP,
Если будут вопросы, можете спросить у меня. Конечно, я только любитель, но мне удалось внести три усовершенствования в сосуд Мариотта для СНПЧ.
На воздух в чернилах не обращайте внимания, это ерунда.
(И пишите фамилию ученного без грамматических ошибок).
Если будут вопросы, можете спросить у меня. Конечно, я только любитель, но мне удалось внести три усовершенствования в сосуд Мариотта для СНПЧ.
На воздух в чернилах не обращайте внимания, это ерунда.
(И пишите фамилию ученного без грамматических ошибок).
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #4 Отправлено 11 января 2013 - 15:04
ираем в Яндексе "сосуд мариотта". Читаем. Вникаем, если есть желание.
читал, вникал и задал вопрос
поэтому рекомендую сделать тоже самое и если найдете ответ - дайте знать про ответ, а не про то что сами его не знаете
Если будут вопросы, можете спросить у меня
так они уже заданы
мне удалось внести три усовершенствования в сосуд Мариотта для СНПЧ.
да вот по сути только с Вами я на разных форумах и общаюсь, правда не особо эффективно - все клещами приходится вытягивать
все Ваши конструкции внимательно смотрел и планирую сделать нечто другое... но вначале теоретические изыскания
| Сообщение #5 Отправлено 11 января 2013 - 16:28
да вот по сути только с Вами я на разных форумах и общаюсь
Потому что народ в основном тёмный и ленивый. На этом форуме примерно 49.000 пользователей, а толку? Все в основном ищут халявы...
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #6 Отправлено 11 января 2013 - 16:34
поэтому рекомендую сделать тоже самое и если найдете ответ - дайте знать про ответ
Тут дело такое: теория-теорией, но практика не повредит.
Желаю Вам попрактиковаться. В т.ч. и с "жидкой ртутью" Кстати, дайте ссылочку на ртуть "твёрдую" :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #8 Отправлено 11 января 2013 - 16:46
ЮХа, так это ерунда , минус 39 градусов по Цельсию и ртуть затвердеет! В Литве столько не бывает, но на своей работе я могу сделать минус 60.
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #9 Отправлено 11 января 2013 - 16:47
aaaa, не нужно всех под одну черту, а то минусов нахватаешь.....
| Сообщение #11 Отправлено 11 января 2013 - 16:50
aaaa, я могу в жидкий кислород :-) там порядка -173
Отпуск отгулял. Снова хочу отпуск!
| Сообщение #12 Отправлено 11 января 2013 - 16:54
Anbel,
offtop
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #13 Отправлено 11 января 2013 - 16:58
Пусть мне топикстартёр поставит жирный минус, но скажу, что тему он затеял не подумав.
Семь лет назад: http://reseters.ru/...?showtopic=2928
Семь лет назад: http://reseters.ru/...?showtopic=2928
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #14 Отправлено 11 января 2013 - 19:33
народ в основном тёмный
так и есть - кто социальная среда СНПЧ-ников "профессионалов" - не лица же с высшим образованием ? много ли ума надо чтобы печатать клиентам листовки, плакаты и фотографии ?
ведь и среди торговцев в ларьках бывают люди с высшим образованием, но поскольку оно там особо не нужно, то средний контингент там сами знаете какой
вот СНПЧ-ники "любители" - у них состав сборная солянка: и просто народ и люди поумнее, для которых это всего лишь побочное хобби
Пусть мне топикстартёр поставит жирный минус, но скажу, что тему он затеял не подумав.
Семь лет назад: http://reseters.ru/...?showtopic=2928
Семь лет назад: http://reseters.ru/...?showtopic=2928
минусами и прочей лабудой не играюсь
это видео смотрел до задачи вопроса; в нем информации меньше чем в том, что я прочитал опять-таки до задачи вопроса
если кто-то не понял вопрос это не значит, что он разбирается в предмете
закон Бернулли известен давно, а вот современная физика объяснить механизм его действия не может - все знают что присходят, но не знают как
так что если знаете как вода течет из дырок в банке - это недостаточно чтобы ответить на мой вопрос
| Сообщение #15 Отправлено 11 января 2013 - 19:42
если кто-то не понял вопрос это не значит, что он разбирается в предмете
Я не пойму, что вы хотите? Масса литературы в библиотеках. Интернет.
так и есть - кто социальная среда СНПЧ-ников "профессионалов" - не лица же с высшим образованием ?
Шановный! Тут и кандидаты наук имеются, так что не очень! Не думайте, что вы самый умный.
Отпуск отгулял. Снова хочу отпуск!
| Сообщение #16 Отправлено 12 января 2013 - 05:36
если кто-то не понял вопрос это не значит, что он разбирается в предмете
Вся модель вращается вокруг баланса давления по обе стороны сообщающегося сосуда.
Сосудом в случае СНПЧ выступает шлейф. Крайние точки - (а) воздушное отделение емкости-донора, (б) нижняя часть сопел печатной головы.
(а) и (б) балансируют и держат одинаковый уровень за счет одинакового давления.
Если задрать какую либо точку выше другой, то жидкость будет поддерживать баланс. Поднимаем патроны(или принтер с патронами)(а), жидкость течет в донор(б). Поднимаем донор (б), жидкость течет в патроны/принтер.(а)
Возьмите шланг за оба конца руками чтобы он провисал, залейте в него воду. Вот и принцип.
Поддержание верного давления в (б) обеспечивает закупоренный отсек для чернил, который сообщается с воздушным отсеком только нижней кромкой. Если уровень жидкости в воздушном отсеке упадет ниже этой планки, то жикость как более тяжелая вытеснится стабилизировавшись по низкой кромке, а в качестве замены поступит воздух. Это для доноров типа "Офис".
Проблема СНПЧ упирается в смену давлений, прежде всего возникающую изза смены температур. При нагреве жидкость расширяется - и выступает из головы. При охлаждении - сужается. В этом случае если СНПЧ была настроена и воздушная камера пуста по нижней кромке, то давление легко компенсируется поступающей жидкостью из чернильного отсека. Если она не была настроена и уровень в воздушном отсеке выше кромки, то чернила текут обратно в голову. Правда на небольшой объем и в загерметизированном отсеке, если голова запаркована, это не имеет никакого эффекта. Тем не менее уже есть демферы, блокирующие отток чернил обратно в направлении доноров.
софт как и секс, лучше честный и бесплатный / Linus Torvalds
| Сообщение #18 Отправлено 12 января 2013 - 08:16
воздух не столько втягивается в воздушный отсек сколько растворенный воздух выделяется из чернил
Вода вытекает под действием силы тяжести. В банке донора (ЧО) появляется разрежение. Разрежения достаточно для того что-бы втянуть воздух через ВО, но ни как не для того что-бы Н20 превратилось в Н+Н+0, то есть силу притяжения молекул при атмосферном давлении и комнатной температуре не преодолеть.
если взять жидкую ртуть
Эволюция принтеров: Canon S100, ip1600, ip4500, mp630, Epson TX650 + капсулы SuperPrint + WWM E83opt.
| Сообщение #19 Отправлено 12 января 2013 - 16:20
Вода вытекает под действием силы тяжести. В банке донора (ЧО) появляется разрежение. Разрежения достаточно для того что-бы втянуть воздух через ВО
это и ежу понятно
а вот это не только не понятно, но еще никто и прочитать похоже не смог:
за счет чего достигается эффект стабилизации ?
| Сообщение #21 Отправлено 12 января 2013 - 19:30
Нужно вдуматься в понятие слова "равновесие".
равновесие - это в лучшем случае результат, а нужно объяснение механизма
ведь при образовании разряжения о равновесии речь не идет - в такой момент воздух затягивается в отсутствие равновесия - поэтому что ему мешает входить в жидкость быстро, что именно дает эффект стабилизации скорости вытекания жидкости ?
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..