Baraka002 сказал:

Вы имеете в виду полное покрытие оптимизатором, но части листа?
Тогда может можно обойтись малой кровью, т.е. якобы заливать весь лист, как указано выше, но прервать печать там, где Вам надо?

WWM,
нет, именно выборочный фрагмент или текст.

Baraka002 , я понял что вы имейте в виду ( насчет лакировки ) . А принтер ... Компактный + дешевый + надежный + А4 = epson xp 33 и снпч к нему

combain,
снят продажи. Какой ближайший аналог легко найти в продаже, не подскажите?

Тогда то , что не снято спродажи , epson p50 или xp 313 ( но хр 313 это уже мфу ) .

combain,
спасибо!

combain, понадобился еще один принтер с оптимизатором глянца, как раз вспомнил про рекомендуемый вами xp 313 и его старшие модели. Посмотрел описание, а оказывается они там на водянке. Получается глоп для пигмента не залить?

p.s. знаю, что есть глоп и для водянки, но нужно именно пигмент. Если не подойдет, прошу порекомендовать Epson именно под пигментный оптимизатор глянца, что бы залить все цвета и забыть.

Baraka002, ааа... В epson xp313 черный пигмент и цвет вода , так что можно в него залить оптимизатор глянца .
Можно ещё посмотреть epson M100 , только вот как он себя поведет с опртимизатором глянца - непонятно ...

combain сказал:

уже без полей научился печатать?

SCORPIC,

Цитата

Он без полей и печатал .

Baraka002 сказал:

Одно и то же. Достаточно ознакомиться с данными у производителей. Например -
T0540 - EGO - Colorless - Dye

aVs, по ссылке No records found.

Я имел ввиду, например DCTec. Для водянки стоит, более, чем в два раза дешевле, ихнего же пигментного http://www.resetters...syb-p-1741.html
Явно разница в цене не с проста и подразумевает какие-то отличия по составу.

Пока довелось попробовать только OCP пигментный, за лил в R800, смешав кое с чем, эффект не порадовал, через 2-3 суток в следствии химической реакции добавляемый пигмент пропадает, увы.

Есть смысл водный попробовать или тоже самое будет?

Baraka002 сказал:

Ёпть... ну очень сложно посмотреть чернила для принтеров 800/1800/1900/2000 ?

Baraka002 сказал:

Ну ищите.... эту разницу.

Baraka002 сказал:

Чёт не ясно.. что за онанизм в Вашем мозгу.... Чего добиться то мечтаете?

Baraka002 сказал:

Без проблем. Ставим условную "точку" на исходнике и печатаем с галкой "глоп по всему изображению"

Baraka002 сказал:

Запросто, если найдёте ПЗК чипы которых не конфликтуют с оригиналами. На разных Epson часто такое получается.
Что до жижи, то без проблем.

aVs

На вопросы от 21 июля уже не было смысла отвечать, по тем пунктам давно все перепробовал опытным путем за это время, и в итоге взял R3000. Эпсоновский глоп для пигментных чернил мне не подошел, он вступает в реакцию спустя 2 суток и поглощает подливаемые невидимые чернила. Еще пробовал от HP аналог лить вместо пигментной чернильницы в 7240 и в R800 - вообще не печатает, даже через рип с повышением дпи/плотности.
Остается попробовать глоп от диситек для водных чернил под R800 и аналог от Canon pro10/ix7000.

aVs сказал:

Нужна прозрачная основа для струйного принтера, в которую будут подмешаны невидимые чернила "видимые в определенных условиях". В идеале, если для Canon pixma ip7240, что бы залить в пигментную черную чернильницу и не держать под это дело отдельный принтер.
Только не спрашивайте зачем и почему - так нужно, остальное будет лишней информацией. Если так заморачиваюсь, значит с приобретением готового решения возникают трудности.

Baraka002 сказал:

Чем вода не устраивает? Ну а уж добавки в малых кол-вах можно в инете найти... Посмотрите рецептуру того же ММ и без добавления красителей - готовый "рецепт" Само собой для Epson ПГ. Что до термоструя - не техника для эксперементов.
imho