Уважаемые форумчане! Подскажите: можно ли оптимизатор глянца одного производителя заменить другим при этом краски оставить теже? Нежелательных последствий не будет?
И ещё вопросик: кому приходилось сравнивать одно и тоже фото напечатаное на премиум бумаге принтерами семейства "Hi-gloss 2" c отпечатаными на принтере семейства "K3 Vivid magenta"? Просто в составе Hi-gloss есть оптимизатор, а в "К3" его нет, у меня принтер с оптимизатором, так вот если оптимизатор отключить при печати фото блестит просто отвратительно, интересует: характер блеска у "К3" такойже или эта краска блестит лучше настолько, что ей оптимизатор просто не нужен (потому его и нет)?
Извините за сумбур, просто мне всем устраивает мой Эпсон R2000 кроме его пожирание этого самого прозрачного полимера в невероятных колличествах который ,кстати, стоит почемуто столькоже, сколько и краска пигментная, ищу решение, буду благодарен любой подсказки.

Господа! Вы что всё на матовой бумаге печатаете? Ау

Подниму тему.
Господа владельцы R3000, скажите плиз, как выглядит глянец на суперглянцевых бумагах при использовании оригиналов по сравнении с водой, блестит-ли, или полуматовый?

1- зависит очень от бумаги
2- именно оригинальный пигмент (Vivid Magenta + HDR) не убивает глянец на премиум бумагах. Достоверно опробовал только на Epson Premium Gloss 170, потому как сам думал что плохо дело будет. Реально оказалось всё отлично к.м.к. глянец блестит. Но вот все альтернативные пигменты, что приходилось пользовать как раз "убивают" глянец.

photo-mark сказал:

Можно, но результат похуже малость.
Лучше покрывать отпечаток "оптимизатором" после его просушки. Лучше с любой точки зрения (касается альтернативных оптимизаторов - не оригинальных).
imho

Ок.
Спасибо за ответ.
+ с меня.

aVs,
Лучше покрывать отпечаток "оптимизатором" после его просушки. Лучше с любой точки зрения (касается альтернативных оптимизаторов - не оригинальных).
в плане цвета и контраста лучше однозначно.
но если не использовать спецпринтер (как вы писали который льет оптимайзер всеми картриджами) то у меня на R1900 видны полосы (не от завоздушенных дюз) которые заметны в итоге
2-3 прогона не устраняют этой проблемы.

AleXis6 сказал:

Ну так ищите в чём проблема... Канал глянца ничем не отличается от чернильных. Не должно быть полос. Я В RPM исключительно покрывал и выводил на печать оттенки серого 10-50%(плотность эмпирически подбирал) Если же есть, то это только ухудшает отпечаток... Было несколько раз, когда заканчивался картридж при повторном покрытии. Так ужасно смотрится такое на отсвет особенно, заметно что "бутерброд" - огрызок слоями.

aVs,
полосы не по всему листу, т.е. не связаны с дюзами. как устранить не знаю.
а что значит оттенки серого? я покрывал глянцем белый лист с одной точкой

AleXis6 сказал:

Я использовал для покрытия оптимизатором отдельный принтер, заправленный только оптимизатором 4 канала. Для того, что бы печатать подбирал кол-во глянца. Потому и нужен был "серый"..

AleXis6 сказал:

Ну а с чем ещё м.б. связаны полосы? Только дюзы или носитель. Других причин при исправном принтере и отстроенной работы СНПЧ/ПЗК вроде как и быть не может.

AleXis6 сказал:

Самое правильное решение.
Покрывать глянцем так, как задумал производитель принтера.

aVs,
см. фото, полосы похожи на след от гусениц трактора, видны под определенным углом зрения и образуются при сплошной заливке оптимайзером из одного картриджа поверх высохшего изображения.
"гусеницы" похоже в месте разворота картриджа. повторные заливки не улучшают картину. но похоже ситуация улучшится если развороты картриджа будут за пределами печати (т.е. если заливать 10х15 и спозиционировать лист на А4).
заливку оптимайзером печатаю как - заливка по всему листу с нанесенной одной белой точкой в углу фото, может здесь что не так?
фото хостинг

полосы

Не наблюдал такого ни разу... Никаких мыслей по проблеме...

это вообщем-то не проблема.
печатаю в штатном режиме (т.е. сразу фото и оптимайзер),тогда проблемы нет.
хотя чисто визуально если бы не эти "гусеницы" получается более четко и чуть контрастнее при печати как описано выше (сначала фото, потом сушка и поливка оптимайзером)
да это фото выше с применением оптимайзера ОСР, может в нем что - консистенция или еще что

Тоже имею вопросы по оптимизатору, лучше задам здесь, что бы не начинать однотипную ветку.

1. предусматривает ли R2000 печать отдельно слоя глопа, например сделать полную заливку или выборочную после печати изображения.
2. если да, то возможно ли установить 1 ПЗК для глопа и залить его неоригиналом, остальные картриджи оставить как есть, будет ли работать в такой связке?

Ответ на вопрос 2 : да можно , всё будет работать прекрасно . Ответ на вопрос 1 : создаёте в паинте документ и ставите там ( в углу ) совсем маленькую серую точку , и отправляете на печать со следующими настройками , печать по фотобумаге , глянец включить вся страница , качество 5 . И он у вас просто глянцует изображение .

combain,
а с выборочной лакировкой, например фрагмент покрыть, или только брать под это дело отдельный принтер и заправлять глопом все цвета?

С выборочной лакировкой сделать на r2000 невозможно , похоже вам предётся брать под это отдельный принтер .

Baraka002 сказал:

Как это? Кусок изображения покрыть, а остальное нет? И на что оно будет похоже? Ведь глазами это видно будет. Зачем это надо?
Выровнять поверхность изображения глянцем (опция "Покрыть изображение" вместо "Весь лист") не подходит?

combain,
Какой Эпсон порекомендуете под заправку всех цветов глопом, желательно компактный формата А4?

WWM сказал:

Будет похоже на выборочную лакировку. Это и требуется, что бы было видно глазами.
Есть определенные задумки, хочу попробовать.