Я очень рад, что наконец-то тема открылась, уже думал не дождусь.

По тестам могу сказать следующее:
Конечно менее выцветаемый салют, это хорошо, но вот сопли из за влаги мало какого клиента порадуют и думаю, что поведение бумаги при влажности тоже стоит учесть в будущих тестах.

Кстати про хамелеон, вы часто его хвалите, не могли бы в лс скинуть по ним подробную информацию, или ссылку если не сложно.

у меня с бумагой HP слизь получалась, даже 2 неделе просохнуть не могла

Voltos сказал:

так ить, все своим чередом ! :)

BadWolf, я НР бумаг премиальных в руках не держал :(
Была у меня, да и еще осталось полпачки столистовой ЕвриДэй какой-то :) завтра на работе гляну :). Так она очень тонюсенькая, но соплями не идет :)

Voltos сказал:

тут вот как: фотка из фотолаба тоже ведь воды боится ! Тут получается схожее поведение у Салютовской (именно этой из опыта) бумаги и из фотолабы !

Kit2006 сказал:

Я думаю что в вопросах качества не стоит сравнивать то, что имеет отклонения этого самого качества от логического понимания.
К примеру мочить фото в голову придет не многим, но это не говорит о том, что на поведение отпечатка при намыкании стоит закрывать глаза.

Год назад когда я только начинал баловаться с фотобумагой и различными её вариантами я тестировал бумагу Jet Print двусторонний глянец 155 г/м2 именно на поведение в воде.
Так вот отпечатанное фото, после намокания под краном, и стирки с хоз мылом вело себя достойно и цветов не потеряло.
Этого мне на тот момент хватило чтобы восхититься и закончить игры с бумагой, но даже после такого "глупого теста" наличие слизи как то сразу отталкивает