Просто не у всех хватает терпения заправлять картридж 20 раз,

SCORPIC,
Никогда они вечными не позиционировались.
Это бред.
Поколение 1 - мы не продаём больше.
Разговоры о нём бессмысленны.

НАНО 2, 3 - также как и оригиналы ТОЖЕ ограничены сроком службы.
Абсорбер со временем деградирует, каким бы классным он не был.

Много печатаете - берите L800 или НР 8100.
Смысла брать картриджные модели - нет.

zhivchik, в общем решил доработать НАНО-1. В общем служить будет как оригинал. Как не скажу />/>/>

1. Теперь насчет адсорбера. zhivchik, по своему многолетнему опыту с принтерами CANON cкажу, что у меня один оригинал СLI-8 проработал без промывки адсорбера 7 лет. Вечный не вечный - сам решай, в картридже появилась плесень, после был промыт и адсорбер как новый, картридж работает до сих пор, чип рабочий. По моим наблюдениям быстрее всего выходит из строя адсорберы - маженты и синего, собственно и понятно почему - эти цвета более интенсивно используются и участвуют во дополнительной палитре, так что промываются чаще.
Восстановить адсорбер картриджа можно за 5 минут, простирнув его специальным моющим средством.

2. С адсорберами 3М приходилось иметь дело на практике. Довольно приличное качество. Что ж проверим на практике. Кстати жду НАНО-2, чтобы похвалить, надеюсь. />/>/>

3.

zhivchik сказал:

Опять заблуждение. На CANON отпечатывал миллион отпечатков и более. L800 хороший принтер, но лично для меня медленный и водный. А я иногда журналы и листовки печатаю.

4. НАНО-1 сделаю небольшой обзор: Комлект картриджей мне понравился, чисто визуально видно что объем чернил в них входит больший чем в оригинал.

Плюсы:

+ поплавок зеркало
+ наличае съемной конструкции чипов
+ качественный адсорбер
+ больший объем картриджа по сравнению с оригиналами

Минусы:

- отвратительная китайская сборка. обычный пластик который используется в китайских пзк. левая боковина пзк сделана из неплотного блистера, повредить можно в два счета, правая боковина пвх,
сделано впринципе логично но выглядит ненадежно.
- самозапирающийся силикон, можно было сделать силиконовые пробочки.
- комлект картриджей неоправданно дорог, целесообразно снизить цену вдвое и продавать без чернил, которых в комплекте - кот наплакал.

Собственно по мере использования могу написать статью и вынести плюсы и минусы.

SCORPIC сказал:

А и не надо.
У нас НАНО 2 :)

SCORPIC сказал:

И принтеры сейчас и картриджи НЕ ТЕ, что ныне.
Абсорбер может служить долго, согласен и не спорю. Вечно же - нет.

SCORPIC сказал:

Да. Вы описываете НАНО - первого поколения.
Не возим больше. В том числе и по озвученной Вами причине.

SCORPIC сказал:

Неактуально.
Просто выпустили НАНО 2 с удобным широким заправочным отверстием:

SCORPIC сказал:

Планируем поднять цену после Нового года. Спрос, фигли />

Тут уже предлагали в соседней ветке Epson-у снизить цены на картриджи. Я смеялся и отвечал на этот вопрос.
Если коротко: Нет смысла.
Рынок определяет цену.
По нашим данным - в успешных мультибрэндовых магазинах - уже каждый четвёртый продаваемый картридж из разряда многоразовых - НАНИК.
В деньгах - это больше половины продаж пластика.
Рыночная ниша чётко обозначена и занята.

А сравниваем мы всегда (также, как и в случае с ОСР) - со стоимостью оригинала, а не со стоимостью говнопластика.
"ЛУЧШЕЕ никогда не бывает ДЕШЁВЫМ" - как написано у нас в миссии.
Есть ли у Вас на это ЛУЧШЕЕ деньги - это уже другой вопрос, но в любом случае НЕ наша, а Ваша забота.
У кого деньги есть - покупают не глядя и... НИКОГДА не стирают абсорбер :)

zhivchik сказал:

как не возишь живчик? мне тогда что приехало? хотя заказывал нано-2

SCORPIC сказал:

Это ещё прихода 2011 года.
Распродаётся что-то.
Год не заказываем и не будем уже никогда.

НАНО 2 и Бесшлейфовые С.Н.П.Ч. - рулят....

zhivchik сказал:

согласен, только смысл??? если картриджи будут и без того дороже, я возму оригиналы. Так будет дешевле честней и качественней. Сравнить сейчас НАНО-2 не могу потому что их нет в наличае, а оригиналы всегда есть под рукой, на мой склад закуплено несколько Canon PIXMA iP4940. Претензий к оригиналам вообще никаких нет.

zhivchik, кстати отправил письмо на sales@chernil.net так и не перезвонили. Координаты и фотки нетого что я заказывал в письме.

SCORPIC сказал:

Хороший выбор.
Я всегда рекомендую оригиналы.
Но не все хотят мучаться и ковырять дырки в них для заправки.
И у них ЕСТЬ возможность оплатить НАНИКИ, где заправка идёт - не сложнее, чем бензин в бензобак.



Принудиловки нет. Каждый сам для себя решает :)
Я например, выбираю iPad :)

zhivchik, Михаила можешь пнуть (ускорить процесс), насчет наников? />/>/>
На мое письмо не ответа не привета.

Доброго времени суток всем.
zhivchik, вопрос к Вам (как к профессионалу, разумеется) следующего характера: прикупил я НАНЫ 2 поколения для Canon'а ip4940. Закончился пурпурный, заправил, чип не самообнулился. Нужен ли все-таки программатор для 425/426 картриджей? С уважением, Александ.

Уважаемый zhivchik, прошу прощения за привлечение Вашего внимания своим, можно скть, нелепейшим вопросом. Стоило дождаться угрожающей надписи о прекращении печати в связи с возможным окончанием чернил в одном из картриджей, как с помощью однократного открытия-закрытия крышки принтера чернильница заполнилась магентой... С уважением, Александр.

Подытожу: Cуть такова, что НАНО-2 необходимо заправлять с запасом, дав полностью пропитаться адсорберу. На данный момент лучшая альтернатива среди ПЗК, НАНО-2.
При переделанных оригиналах то же самое, правда уровень в пропитанности контролируем через верх картриджа, он единственный прозрачный в картридже.