R200-му немногим больше 2-х месяцев. С первого дня установил СНПЧ, здесь ее называют RDM-овской, не знаю, покупал у WWM и у них же чернила, это та, которая с сосудами Мариотта, картриджная.
Вывел слив наружу, а позже и помпу отключил вовсе.
Спечатал больше 500 листов, доливал чернил, все было ОК! До поры.
Намедни, включаю, тест дюз как всегда 100%, отправляю на печать, и половина фотки – синяя.
Тест – «Y» отсутствует полностью. Включаю помпу, прокачка, отстой 2 часа, тест – 100%.
Печать. Половина фотки – зеленая. Чудеса. Тест – «LM» отсутствует полностью.
Снова прокачка, отстой. Тест – 100%.
Печать. Фотка – (цвет не поддается описанию). Тест – «C», «LC» и «LM» а так же частично «Y» отсутствуют. Прокачка, отстой, тест – 100%.
Тут дошло, что принтер не может «закачать» чернила, хотя доноры почти полные, и стоят на одном уровне с принтаком. На всякий случай поднял. Он заполосил, но «LM» все равно пропала.
Понятно, голову «залило». Доноры опустил. Прочистил, полосить перестал, но полностью ушел лайт циан.
Снял СНПЧ, решил промыть, прочистить, продуть, и т.д. Так вот, сняв воздушные фильтра, те, которые не пропадали цвета, продуваються на раз, а те которые выделывались, дуються только в «обратную» сторону, т.е. не в ту, в которую они фильтруют.
Фильтра на вид чистые, и ни чем друг от друга не отличаются.
Теперь вопрос. Это ли, (воздушные фильтра) являлось причиной выпадения отдельных цветов?
СНПЧ пока не ставил, хочу разобраться с фильтрами.
Делитесь, плиз, кто как фильтрует воздух.
Есть мысль – соединить все воздушные отверстия вместе, поставить краник, и фильтр, например – тонкой очистки, автомобильный или мотоциклетный.
Ваше мнение, Господа.
з.ы. по ошибке затеял эту же тему в "ремонте". Просьба к модератору - грохнуть ту тему.
-
4 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Фильта… Обсудим?
| Сообщение #2 Отправлено 31 января 2006 - 05:10
В качестве воздушного фильтра замечательно подходят “Ушные палочки”.
| Сообщение #3 Отправлено 31 января 2006 - 14:28
Это научное исследование, почти тема для диссертации. Тока нужно ли это, когда работают проверенные конструкции? Или это сулит грандиозную экономию?
Местный юморист
| Сообщение #4 Отправлено 31 января 2006 - 16:36
У меня в самодельной системе установлены фильтры от сигарет. Причем, и на воздух и на чернила.
Идея Юры.
Хочу заметить, что проба фильтров от медицинских систем вливания (аналогичная сеточка как и у воздушых RDM) показала некоторую странность по части пропускания: если фильтр влажен (мокрый) то работает как система "нипель". Туда дуй, а обратно х... фиг.
Идея Юры.
Хочу заметить, что проба фильтров от медицинских систем вливания (аналогичная сеточка как и у воздушых RDM) показала некоторую странность по части пропускания: если фильтр влажен (мокрый) то работает как система "нипель". Туда дуй, а обратно х... фиг.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #6 Отправлено 01 февраля 2006 - 02:08
Цитата
В качестве воздушного фильтра замечательно подходят “Ушные палочки”.
Если честно, не соображу в лёт, что это такое. Мона фото?
Цитата
Это научное исследование, почти тема для диссертации. Тока нужно ли это, когда работают проверенные конструкции? Или это сулит грандиозную экономию?
Это к чему?
2 Lazzy Я не так давно на этом форуме, но заметил, что большинство Ваших постов отличаются чрезвычайной информативностью. Я считаю - если уж начал говорить, тогда закончи. Но иногда, лучше жевать. Не в обиду.
2 ЮХа Именно такие и стояли. Наружу воздух - пожалуйста, а вовнутрь - извольте. Притом, как я уже говорил, не все.
Фильтра от сигарет ставили полностью? или обрезали (длинну), не слишком ли они плотны?
Цитата
СНС бы Вам работать, милейший(
Если это мне, то не могли бы Вы пояснить, что сие "СНС" значит. Может я что-то пропустил?
А как насчет одного фильтра на все доноры?
Принтер работает практически постоянно (ср. фото на документы) и экспериментировать некогда.
Спасибо, за ответы.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #7 Отправлено 01 февраля 2006 - 05:21
Episode (Feb 1 2006, 03:08 AM) писал:
Если честно, не соображу в лёт, что это такое. Мона фото?
“Ушные палочки” – это на полиэтиленовой трубчатой палочке, накручен ватный тампон.
Их применяют в основном, чтобы ушки чистить и не только.
http://www.zpi-souz.ru/CatalogImages/produ...ages/sticks.jpg
| Сообщение #8 Отправлено 01 февраля 2006 - 13:49
СНС - это старший научный сотрудник, должность, на которой я в советское время оттрубил несколько лет. Обычно на на неё назначают после защиты диссертации))).
Местный юморист
| Сообщение #9 Отправлено 02 февраля 2006 - 19:33
2 Mar
Спасибо за фото. Сам ими не пользуюсь
поэтому не знал.
2 Lazzy
С СНС разобрались :P
А нельзя ли уточнить о какой такой
конструкции шла речь.
Соорудил пока, что из сигаретных фильтров, в случае чего удобно заменить, да и доступность такого рода фильтров поражает B)
2 All
Как законсервировать оригинальные картриджи? Использовано только 10%, охота СНПЧ обратно поставить. Насколько я понял, они были в вакуумной упаковке. И там ведь стоит обратный клапан на чернильном выходе, и впускной клапан на воздушном входе. Нужна ли вообще оригинальным картриджам консервация?
И еще, никто не ответил - действительно ли засорение воздушных фильтров вызвало описанные выше проблемы.
Спасибо за фото. Сам ими не пользуюсь
2 Lazzy
С СНС разобрались :P
А нельзя ли уточнить о какой такой
Цитата
работают проверенные конструкции
конструкции шла речь.
Соорудил пока, что из сигаретных фильтров, в случае чего удобно заменить, да и доступность такого рода фильтров поражает B)
2 All
Как законсервировать оригинальные картриджи? Использовано только 10%, охота СНПЧ обратно поставить. Насколько я понял, они были в вакуумной упаковке. И там ведь стоит обратный клапан на чернильном выходе, и впускной клапан на воздушном входе. Нужна ли вообще оригинальным картриджам консервация?
И еще, никто не ответил - действительно ли засорение воздушных фильтров вызвало описанные выше проблемы.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #10 Отправлено 02 февраля 2006 - 20:10
По проблеме фильтров я кажется ответил. Ваше дело подтвердить или опровергнуть мысль.
Далее по оригинальным картриджам и их хранению:
1. Все рекомендуют их хранить, дабы предоставить в сервис-центр принтер в случае траблов.
Фигня. Сервис-центры не лохи. Вас всё равно обуют, и придется разбашляться.
2. В случае изъятия картриджей (любых) из принтера и с целью недопущения высыхания головки можно надеть на штуцера простейшие заглушки. Полиэтиленовая трубка подходящего диаметра с завареным или заклееным концом.
3.... а что такое - оригинальные картриджи? Уже восемь месяцев не держал в руках. :)
Далее по оригинальным картриджам и их хранению:
1. Все рекомендуют их хранить, дабы предоставить в сервис-центр принтер в случае траблов.
Фигня. Сервис-центры не лохи. Вас всё равно обуют, и придется разбашляться.
2. В случае изъятия картриджей (любых) из принтера и с целью недопущения высыхания головки можно надеть на штуцера простейшие заглушки. Полиэтиленовая трубка подходящего диаметра с завареным или заклееным концом.
3.... а что такое - оригинальные картриджи? Уже восемь месяцев не держал в руках. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #11 Отправлено 02 февраля 2006 - 20:24
ЮХа (Feb 2 2006, 09:10 PM) писал:
По проблеме фильтров я кажется ответил. Ваше дело подтвердить или опровергнуть мысль.
Далее по оригинальным картриджам и их хранению:
1. Все рекомендуют их хранить, дабы предоставить в сервис-центр принтер в случае траблов.
Фигня. Сервис-центры не лохи. Вас всё равно обуют, и придется разбашляться.
2. В случае изъятия картриджей (любых) из принтера и с целью недопущения высыхания головки можно надеть на штуцера простейшие заглушки. Полиэтиленовая трубка подходящего диаметра с завареным или заклееным концом.
3.... а что такое - оригинальные картриджи? Уже восемь месяцев не держал в руках. :)
Далее по оригинальным картриджам и их хранению:
1. Все рекомендуют их хранить, дабы предоставить в сервис-центр принтер в случае траблов.
Фигня. Сервис-центры не лохи. Вас всё равно обуют, и придется разбашляться.
2. В случае изъятия картриджей (любых) из принтера и с целью недопущения высыхания головки можно надеть на штуцера простейшие заглушки. Полиэтиленовая трубка подходящего диаметра с завареным или заклееным концом.
3.... а что такое - оригинальные картриджи? Уже восемь месяцев не держал в руках. :)
1- согласен, фигня. А хранить их нужно как материал для СНПЧ на ориг. картриджах!
2- речь шла именно за невысыхание чернил в картрижде, или протекание из картрижда, с головой то все понятно.
3- поздравляю! Я узнал, что такое оригинальный картридж только когда с СНПЧ начались траблы, а так, на новый принтер сразу поставил СНПЧ, а картриджи лежали именно на такой случай.
Кстати, замечу, что при использовании ориг. картриджа, и бумаги Epson, с использованием дефолтного профиля, цветопередача немного ХУЖЕ, чем с чернилами WWM, Epson-овской бумаги, и самопального профиля. Вот.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #12 Отправлено 02 февраля 2006 - 20:32
Когда я куплю новый принтер, то оригинальные картриджи (в комплекте) сразу продам.
А на вырученные деньги куплю СНПЧ. :)
А на вырученные деньги куплю СНПЧ. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #13 Отправлено 02 февраля 2006 - 21:14
ЮХа (Feb 2 2006, 09:32 PM) писал:
Когда я куплю новый принтер, то оригинальные картриджи (в комплекте) сразу продам.
А на вырученные деньги куплю СНПЧ. :)
А на вырученные деньги куплю СНПЧ. :)
Имхо, зря, милейший.
С Вашими руками, покупать СНПЧ - как минимум расточительство.
А соорудить СНПЧ самому, на ориг. картриджах, это веСчь! B)
Только чипы купить, или уж на крайняк - заморозить ориг.
По крайней мере, если я куплю новый принтер, то СНПЧ буду делать сам
2 ЮХа А что случилось с аватаром? на реконструкции?
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #14 Отправлено 02 февраля 2006 - 21:53
Вакуумную упаковку для долгосрочного хранения картриджей можно сделать из презера.
Вложить в презер картридж откачал шприцом воздух, на шприц надеть кусочек трубочки от капельницы или иглу, предварительно затупив ее, чтобы не повредить стенки упаковки.
У меня в такой упаковке хранятся два картриджа уже больше полугода.
Вложить в презер картридж откачал шприцом воздух, на шприц надеть кусочек трубочки от капельницы или иглу, предварительно затупив ее, чтобы не повредить стенки упаковки.
У меня в такой упаковке хранятся два картриджа уже больше полугода.
| Сообщение #15 Отправлено 02 февраля 2006 - 22:04
V&W (Feb 2 2006, 10:53 PM) писал:
Вакуумную упаковку для долгосрочного хранения картриджей можно сделать из презера.
Блин! Точно!
Почему я о них постоянно забываю
Спасибо за идейку!
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #17 Отправлено 03 февраля 2006 - 16:19
Идея интересная, но вот какая штука: вскрытые и попробованые картриджи от шестисотого эпсона валялись лет пять в оригинальной (разорваной) упаковке. И ничего. В смысле, заработали после установки в отремонтированый принтер. Мож. не заморачиваться, а использовать презервативы строго по назначению? :)
............
Изготавливать СНПЧ самостоятельно я наверное не буду. Лучше бутылки из под пива собирать и сдавать, чем заниматься единоразовым изготовлением сабжа. :)
.........
Аватар свой удалил случайно. Мож в выходные восстановлю.
Всем успехов!
............
Изготавливать СНПЧ самостоятельно я наверное не буду. Лучше бутылки из под пива собирать и сдавать, чем заниматься единоразовым изготовлением сабжа. :)
.........
Аватар свой удалил случайно. Мож в выходные восстановлю.
Всем успехов!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #18 Отправлено 03 февраля 2006 - 16:21
Цитата
Фигня. Сервис-центры не лохи. Вас всё равно обуют, и придется разбашляться.
Не было ни одного случая. Сервис-центрам за выполнение заказа платит фирма-изготовитель по договору. Важно только, чтобы были соблюдены формальности.
Местный юморист
| Сообщение #19 Отправлено 03 февраля 2006 - 17:54
В "формальности" всё и упрётся. Понадобится адвокат. Тоже бабло.
При цене за девайс сто баксов адвокат будет мелко писать от смеха.
...............
Я не адвокат, но уже захотелось. :)
При цене за девайс сто баксов адвокат будет мелко писать от смеха.
...............
Я не адвокат, но уже захотелось. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #20 Отправлено 04 февраля 2006 - 19:12
ЮХа (Feb 3 2006, 06:54 PM) писал:
В "формальности" всё и упрётся. Понадобится адвокат. Тоже бабло.
При цене за девайс сто баксов адвокат будет мелко писать от смеха.
...............
Я не адвокат, но уже захотелось. :)
При цене за девайс сто баксов адвокат будет мелко писать от смеха.
...............
Я не адвокат, но уже захотелось. :)
Сервис центр должен доказать что использовались неоригинальные материалы, а не потребитель что он не использовал. Презумпция невиновности. А доказывать они не будут - им гораздо проще отремонтировать и получить за это деньги с Epson`а.
Кстати, если упрутся - услуги юриста также можно предъявить к возмещению, так что ..
Храните оригинальные картриджи на гарантийный случай. Тем более он может наступить и не по вине СНПЧ и чернил.
Episode
Вы разобрались с СНПЧ или нет ?
Все эти СНПЧ типичные китайские, сейчас они рулят на рынке. Конструкция удобная и понятная.
О работе СНПЧ можно судить по пузырькам. Если Вы правильно заправили емкости, то при прочистке в больших отсеках емкостей-доноров должны появляться пузырьки, причем достаточно равномерно по цветам. Если в каком либо цвете пузырьки не появляются - значит барахлит СНПЧ. А если пузырьки идут хорошо во всех чернилах - значит ищите проблему в другом месте.
Кстати если у Вас пропадают все время разные цвета - то может виноват излишек чернил и слишком грязная капа с дворником.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..

Оффлайн
Инфо (15?914)
