• 6 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

СНПЧ для epson px660 какой фирмы снпч лучше

|    Сообщение #41 Отправлено 07 сентября 2012 - 08:22   Kuro

Просмотр сообщенияgurza86 сказал:

как есть,так и пишу.Врать не стал бы.А в одном филиале(уточнять не буду) чернила разливали просто по баночкам(80 мл)+ бумажку лепили без всяких логотипов,мол какой цвет и все.И что они туда лили, непонятно,однако "филиал".

на тех чернилах, которые я заказываю, на баночке есть голографические элементы - такие и нужно покупать, они настоящие и качественные
может то, что Вы видели была подделка.. их сейчас полно

|    Сообщение #42 Отправлено 07 сентября 2012 - 09:30   gseryoga

остановился на наниках тогда скажите что лучше нано2 или нао3 а то не которые говорять что нано2 лучше потомучто в них есть фильтры воздушные и чернильные а в нано3 их нет так ли это?
EPSON PX660 нано 3 ink-mate290

|    Сообщение #43 Отправлено 07 сентября 2012 - 10:47   gseryoga

кто нибудь ответит?!
EPSON PX660 нано 3 ink-mate290

|    Сообщение #44 Отправлено 07 сентября 2012 - 11:05   Nikolai67

Как можно выбрать лучшее из неполноценого.

|    Сообщение #45 Отправлено 07 сентября 2012 - 11:21   gseryoga

ну что вы все загадками говорите конкретно по примеру скажите
EPSON PX660 нано 3 ink-mate290

|    Сообщение #46 Отправлено 07 сентября 2012 - 11:22   zhivchik

gseryoga,
НАНО 3 и OCP.
Либо НАНО 3 и EPSON L800-чернила.

Безвариантно,
если оригиналы не хотите использовать (что вполне разумно при столь малых обьёмах печати).
Друзья, не пишите мне в личку!
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.

|    Сообщение #47 Отправлено 07 сентября 2012 - 11:29   gseryoga

а то что в нано3 нет воздушных и чернильных фильтров а в нано2 они есть ЭТО ТАК?!!!
EPSON PX660 нано 3 ink-mate290

|    Сообщение #48 Отправлено 07 сентября 2012 - 11:46   Nikolai67

Потому, что они только вредят, пользы от них только до первой не правильной заправки или до второй штатной.
А говорил что всё понимаешь..., может всё таки дать ссылку, где сравнивают картриджи с системой НПЧ?

|    Сообщение #49 Отправлено 07 сентября 2012 - 12:19   zhivchik

gseryoga
Николая В КОНТЕКСТЕ НАНО слушать не советую.
В отличие от понимания продукта СНПЧ, где он С КОЛОССАЛЬНЫМ ОПЫТОМ уважаемый мной и многими профессионал-ПРАКТИК, в НАНО - он ЧИСТЫЙ фанатичный ТЕОРЕТИК.
НАНО он в руках не держал и НИКОГДА ими не пользовался.

И в НАНО 2, И в НАНО 3 есть воздушные и чернильные фильтры.
Полное отсутствие чернильных фильтров в капсульных СНПЧ, кстати, ни в коей мере не делает их нежизнеспособным решением для альтернативной печати.

Почитайте последние три страницы в ветке по НАНО 3 на Ресеттерс (приводил выше).
Там РЕАЛЬНЫЕ пользователи пишут, кто продуктом ПОЛЬЗУЕТСЯ.

Даже ненавистники компании-дистрибьютора BURSTEN сквозь зубы пишут:

SamSvoi сказал:

НАНО не трогайте...


Если совсем сложно стало, купите iPad.
Фотки на нём - великолепны, не нуждаются в печати, не выцветают и НЕ потеряются, даже если Вы разобьёте его об стену :)
Рекомендую!
Друзья, не пишите мне в личку!
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.

|    Сообщение #50 Отправлено 07 сентября 2012 - 12:31   Nikolai67

Да, действительно, если слушать живчика, то инженера в корпорации Сейко работают только на основе теории.
Нужно задуматься, зачем Сейко придумало такое сложное устройство подачи чернил в оригинальном картридже?
И опять же, если слушать живчика, то разработчики нано, переплюнули корпорацию Сейко. Разве не смешно?

|    Сообщение #51 Отправлено 07 сентября 2012 - 12:35   zhivchik

Просмотр сообщенияgseryoga сказал:

ЭТО ТАК?!!!

Фото вдогонку, на нём выделены отдельно фильтры (есичё) :aggressive:

Прикрепленное изображение: 800_eps_pok_3_curv.jpg
Друзья, не пишите мне в личку!
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.

|    Сообщение #52 Отправлено 07 сентября 2012 - 12:39   aaaa

Просмотр сообщенияNikolai67 сказал:

Нужно задуматься, зачем Сейко придумало такое сложное устройство подачи чернил в оригинальном картридже?

А это специально для лохов сделали. :aggressive:
Знатоки ставят примитивную капсулу и прекрасно печатают. :biggrin:
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.

|    Сообщение #53 Отправлено 07 сентября 2012 - 12:40   zhivchik

Просмотр сообщенияNikolai67 сказал:

если слушать живчика, то разработчики нано, переплюнули корпорацию Сейко

Нет. Ни в коем случае.
Это ложь и полная чушь.
Лучше оригинальных картриджей и оригинальной СНПЧ от Seiko - НИЧЕГО нет.
Говорил и буду это говорить.

Моя позиция - зарабатывайте БОЛЬШЕ денег и покупайте ЛУЧШИЕ продукты, а именно - ОРИГИНАЛЫ (как делает это Юха).

Но я ТАКЖЕ утверждаю и буду утверждать, что ставить СНПЧ при столь маленьких объёмах - полнейшая глупость,
а также утверждаю и буду утверждать, что НАНИКИ - на голову выше по качеству обычных ПЗК/ДЗК (достаточно просто взять их в руки, чтобы понять), и НЕ имеют тех УЖААААСНЫХ, так живописно нам рисуемых упорным Николаем, проблем, которые ВОЗМОЖНО имеются в самых примитивных моделях дешёвых ПЗК.

Речь об этом. Ни больше и НЕ меньше.
Друзья, не пишите мне в личку!
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.

|    Сообщение #54 Отправлено 07 сентября 2012 - 12:41   Manarbek

zhivchik вопрос: на днях принесли мфу 230-й, на нем вот этот нано стоит. Проблема : не видит красный, я так и сяк возился с ним и запарившись достал другой комплект, поставил в принтер и заработало. Использовали аппарат с этими ПЗК месяц. Что за глюки?

Ребят, извините что не в тему
Хочешь жить, умей вертеться

|    Сообщение #55 Отправлено 07 сентября 2012 - 12:50   Nikolai67

Просмотр сообщенияaaaa сказал:

А это специально для лохов сделали.
Это точно.

Просмотр сообщенияzhivchik сказал:

Это ложь и полная чушь.
А судя вашей логики это так.
Или я что-то не знаю и вы добились отрицательного давления на пластине дюз? Нет? Вот то-то ж.

|    Сообщение #56 Отправлено 07 сентября 2012 - 12:53   aaaa

Просмотр сообщенияNikolai67 сказал:

вы добились отрицательного давления на пластине дюз?

Nikolai67 прав. Без отрицательного давления там будет ерунда.
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.

|    Сообщение #57 Отправлено 07 сентября 2012 - 12:54   zhivchik

Просмотр сообщенияManarbek сказал:

не видит красный

Брак чипа, скорее всего.
На НАНО 2 - гарантия 200 дней, поменяйте чип в месте покупки.

P.S. Поэтому я и люблю НАНО 3.
Там не надо картриджи выдёргивать вместе с чипом.
Рамка с чипами - фиксируется раз и навсегда. Обнуление кнопкой.

Прикрепленное изображение: 0_8ebd7_904a866_L.jpeg
Друзья, не пишите мне в личку!
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.

|    Сообщение #58 Отправлено 07 сентября 2012 - 16:55   Anbel

gseryoga, почитай мой пост №5, если внимательно бушь читать тама есть ссылка на сайт, где можно заказать себе ХОРОШУЮ СНПЧ, где используется 2П капсулы + доноры для СНПЧ Lux-6 (копия оригинальных Ёпсона, хорошая штука), чернила бери WWM E83.

А комплект чернил ОСР (270грн)+нано картриджи 3 (без нано-носиков, нано-памперсов, нано-ежиков 346 грн) сильно круто будет, для человека, который печатает 1 фотку в день.

|    Сообщение #59 Отправлено 07 сентября 2012 - 19:09   Anbel

Просмотр сообщенияAnbel сказал:

пост №5, если внимательно бушь читать тама есть ссылка на сай

ссори ссылку давал в 22 посту

|    Сообщение #60 Отправлено 08 сентября 2012 - 12:52   gseryoga

нет шлейфовый брать не буду снпч
EPSON PX660 нано 3 ink-mate290