gseryoga сказал:

Это же МФУ у Вас.
Вы печатаете больше 200 фото в день.
Вам реально СНПЧ нужна?
Крышка сканера НЕ будет закрываться - при быстрой (непрофессиональной установке), гарантий от Epson - в любом случае сразу "ЁК", потому что крышку выламывать в картриджном отсёке надо.
Осознаёте на что идёте?

Вот ЭТО Вас ждёт при установке СНПЧ на Ваш модный МФУ:



Если у Вас объёмы печати некоммерческие, то рекомендовал бы ЛИБО оставться на оригиналах, либо если и ставить СНПЧ в целях разумной экономии, то бесшлейфовую, которая НЕ лишит Вас гарантии на аппарат, и не изуродует его механически и эстетически, ИМХО:



Если Вам интересно моё расширенное мнение о "ВООБЩЕ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ" покупки СНПЧ в современных условиях, то я озвучивал его здесь:

http://www.youtube.c...C5C6E015B0DB358

Капсулы - на самом деле являются хорошим ремонтопригодным вариантом.
Если чувствуете в себе заряд позитива и бодрости, чтобы грамотно их установить, то при использовании Вашего МФУ для коммерческой печати - это будет, пожалуй лучшим вариантом.

Желаю осознанного выбора.

P.S. Ветка по бесшлейфовой СНПЧ (НАНО 3) на Ресеттерс - здесь
По капсулам - на форуме написано везде и много. В любом случае, парни отсюда помогут установить если что.
Информацией не обделят.

Nikolai67 сказал:

так это проблема усех картриджей

Kuro сказал:

Я наблюдал такие весчи, када трещины появляются после 1 года эксплуатации.

gseryoga, почитай 5 пост, и не мучайся, если с Украины то саму СНПЧ мона заказать здеся

блин я так и не понял что мне лучше ставить капсульные или картриджные шлейфовые или безшлейфовие кто нибудь конкретно посоветуйте и приведите плюсы и минусы того что вы советуете в месяц я буду печатат около 20 фоток и около 100 листов а4 текста.

При ТАКИХ мизерных обьёмах - ТОЧНО не СНПЧ.
Оригиналы или НАНИКИ, имхо.

наники в смысле пзк?

Да, наники- это ПЗК. Объемы у вас небольшие. Я бы на вашем месте вообще бы струйный принтер не брал, имхо 20 фоток в месяц и в лабе можно напечатать.

вот нашел что на счет такого варианта скажите:
http://chernil.com.u...98#.UEjGCWIZnTA
http://chernil.com.u...24#.UEjHlWIZnTA
какой нано 2 или 3 лучше и вчем их отличие?

чем вообще обычный пзк отличаеться от наников

Цитата

Тема есть про про это- читайте.

так что скажите стоит брать нано3 те что по ссылке?

gseryoga,
Берите. Оргазм гарантирован.

Бери если не боишься образования капель на пластине дюз.

gseryoga,
Лучше сразу поставить капсульную СНПЧ (ИМХО), даже если сначала объемы печати небольшие - аппетит приходит во время еды (сам прошел через это). Купить СНПЧ можно как в "сборе" так и по частям. Лучшим вариантом, на мой взгляд, будет комплект из двухполостных капсул 2П-капсула, SCISI-чипа SuperChip-P50 + планка-держатель Планка, доноры Office 80мл и шлейф ( лучше взять китайскии типа IST- он более упругий). Если это все "скрестить", грамотно поставить и залить нормальные чернила ( тут уже советовали InkMate EIM-290, "родные" от L800 или DCTec ) то принтер будет радовать Вас нормальной работой не один год при минимуме хлопот. А возиться с ДЗК ИМХО слишком хлопотно, постоянно заправлять, пачкаться чернилами - это как правило очень быстро надоедает
P.S. У капсульных СНПЧ при всех их плюсах есть один существенный "-" - нет чернильного фильтра как в картриджной. Поэтому перед заливкой чернил в доноры их лучше профильтровать ( можно заранее, а можно непосредственно во время заправки)Фильтрация

Лучше купить нормальные чернила, нежели фильтровать дерьмо.

значит нано 3 и чернила OCP это самое то для моего принтера?

Nikolai67 сказал:

Под нормальными наверное имеются ввиду оригиналы от L800? Насколько мне известно, приличную совместимку ( даже в оригинальной таре, не говоря уже о "местном" розливе) ЖЕЛАТЕЛЬНО ФИЛЬТРОВАТЬ

Время покажет...

люди ну так какие мнения и рекомендации о нано3?

Всего лишь нужно понять, как отличается подача чернил у картриджей и СНПЧ. А слушать разные мнения в этом вопросе - последнее дело, это всё равно, что своей головы нет.

да это понимаю только хочу совета что надежней будет ?

Тот кто понимает - не спрашивает, что лучше.