Miklucho (16 июня 2014 - 14:34) писал:

а что с ней? был крик души

vipnn70 (05 июня 2014 - 09:22) писал:

я предложил протирать ролики, видимо потому, что на нашем принтере между роликами и фотобумагой Ревкол полное взаимопонимание

Miklucho (16 июня 2014 - 14:34) писал:

действительно, переусердствовал. :) Надо было брать 34 листа, это в любом случае больше 5, 10 и 11

Miklucho, 250грамм не помню,давненько что-то не брал,ценник не айс,а вот 280,300,330 грамм гнутая вся попалась это упоминал,в отношении роликов-всё за всем следят и делают профилактику вовремя.Посмотрел в чем траблы в основе 100 граммовки,вся как бы слипшаяся,распушив дело идет веселее.

я печатаю на 100-граммовке Ревколовской простоянно. Есть такой трабл, что после листов 15-30 следующий лист браться не хочет. Что делаю: буре пару листов 100 граммовки от Ломонда и запускаю их. После этого снова прекрасно подается Ревколовская 100 граммовка :-)
При этом стоит Ревколовская 100-граммовка в два раза дешевле Ломондовской, вот ее преимущество.

Kit2006 сказал:

Чуть более 1 рубля за лист? А она двусторонняя (у Lomonda двушка)?

Miklucho, Ломонд двусторонняя - 3 рубля у меня, Ревкол - одностороняя - в районе 1.5 руб.
но печатать на таких бумагах с двух сторон я не решаюсь:
1. жалко ПГ - будет шаркать по листу
2. Просвечивает

Поэтому исходя из всего этого - предпочитаю Ревкол.

Kit2006, тогда сравнение не совсем корректно. Сравнивать надо тогда либо со 120м матом от ломонда, либо 90-м.

Kit2006 сказал:

Неплотные светлые заливки вполне можно печатать.

Miklucho, тк ведь с 90-м и 120-м тоже не совсем корректно :-)
сравниваю - ибо они одной плотности :-)

Kit2006 сказал:

ну не гонялся бы ты поп за дешевизной,вот я погнался и получается, что это как брать и через каждые 500км менять масло в машине,а вообще ломонд стоит 130 руб 100листов 90грамм,и еще за 500 листов того же ломонда 538 рублей,траблов нет,захватывается с лёгкостью.А ревкол то стоит в районе рубля за лист,я понял что такая экономия идет нафиг.И где ты нашел такую разницу?

vipnn70, я беру Ломонд 100 грамм 100 листов за 300 руб. примерно, а Ревкол 100 грамм 100 листов за 160 примерно.

vipnn70 (19 июня 2014 - 08:21) писал:

если ездить на убитых колымагах, у которых сопливит из всех щелей, то да, деньги тратят на масло.

я в ролике сразу пустил 35 листов фотобумаги Revcol у которой проблем не возникло
поэтому думаю проблема в роликах у принтера, и это явно не наш принтер

Revcоl, поздравляю,только у меня масштабы печати не 35 листов,зачем говорить то чего не знаете,как продавец?Я про эконом класс бумагу в пакете,сразу говорю.да по цветопередаче ломонд менее интересен,но сорности у него меньшепыльности аналогично.

Revcоl, а что за бумага в прайсе "Фотобумага, эконом, глянцевая RC, А4, 260г/м2, 50 л."
"просто глянцевая" или "супер" ?

глянцевая на синтетической основе. :)

Revcоl, а бекпринт у нее есть ? и на 10*15 тоже ?

Купил образчик "Ревкола" в Ашане сегодня. 76 рублей за двадцать листов глянцевой односторонней фотобумаги А4 230 г. Еще приобрёл пачку Кактуса за 94 рубля. Оба образчика визуально одинаковы (у Кактуса на обороте листа надпись) и относятся к низкобюджетным сортам. ИМХО!

ЮХа сказал:

ЮХа, ну вы прям глаза нам открыли

Я ж не знаю, ширину открытых глаз юзеров, постящих в теме.
Личное мнение высказал.
Покупка сабжа произошла спонтанно. Случайно увидел. Так-то я приехал за нательными фуфайками белыми. Одеть на день и выкинуть. Цена в четыре бакса устроила.

Распечатал сегодня новую партию А4 revcol 230. Раньше писал что у revcol осыпаются края (это преимущественно относилось к 15х21), и плохо захватывалась (10х15) сегодня принтер не захватывает revcol а4 230 если в лотке больше 2 листов, даже если их туда с силой проталкивать. Подумал что то с механизмом. затем посмотрел как происходит захват с этой бумагой (но механизм отлично срабатывает),оказалось сверху и снизу листа (по короткой кромке) есть изгибы которые как раз цепляются за внутреннюю часть лотка и пока бумагу вручную не выправишь (от чего почти всегда глянец отслаивается от бумаги) или пальцем в механизм захвата не залезешь чтоб примять изгиб, бумага А4 230 revcol не захватывается. С остальными бумагами такого вообще не бывало. Раньше глянец с а4 по краям осыпался совсем чуть чуть, а теперь до миллиметра! Хоть и дешевая бумага, но такой геморрой не нужен. Revcol в моих глазах упала ниже некуда. Все отказываюсь от глянца revcol, матовая пока не так плоха.

ЮХа сказал:

В Ашане она в 4 раза дороже получается, чем в розницу у нашего дилера revcol...

неужели все так плохо с глянцем 230?
была не плохой года два назад.
лежат остатки такой.