Revcоl сказал:
во как, то есть если мое мнение не совпадает с вашим, то тут уместно только ваши мнения?? Забавно.
Так это как раз была Ваша реакция на мое личное мнение о пользе порезки оригинальной бумаги. Вы же сразу прицепились к "моему мнению" и стали высказываться в духе "нахваливают мол всякие тут оригиналы, а сами приторговывают разной совместимкой". То есть только Ваше "личное" мнение может быть в этой теме, а чужое сразу начинаете критиковать и "домысливать"? Тем более что я как простой пользователь расходки действительно высказал свое мнение и свой опыт, я так и делаю - нарезаю оригинальную бумагу с рулонов. А вот Вы кстати, априоре не можете иметь личного мнения здесь, так как являетесь представителем компании. Я сильно сомневаюсь, что скажем имея возможность получить отпечаток, сделанный на оригинальной расходке, да еще по той же цене (а то и дешевле), Вы будете рвать рубаху на груди и кричать "да ни за что, только на альтернативке"

.
И зачем приплетать сюда клиента с десятком артизанов? Естественно люди покупающие расходку машинами и печатающие фотки 10х15 тысячами не будут бегать с линейкой и ножом (никто им такого и не предлагал). Да собственно таким и на качество печати как правило наплевать, лишь бы быстрее/проще и дешевле (для альбома потянет). Но речь то вроде шла о формате А4 (а это уже частенько в рамку да на стену, тут не грех и бумажку получше). И такой формат (не говоря уже о А3, А2) вполне можно порезать для домашнего пользования.
Так что не надо "о личном". Порезка с рулона вполне оправдана при нечастой печати "для себя любимого". А "потоковики десятьнапятнадцать" Ваши вечные клиенты, не переживайте