Kot51 сказал:

есть два способа -
1 - скачать с сайта dnpphoto.com драйвер и попробовать его
2- взять у кого ниб ноут с "другой" хр шной системой и попробовать,

ИМХО винду то дольше ставить, ежели все настроено, и учесть конфигурацию вашего ПК - что на нем хр

alekc_ewt сказал:

такой дополнительной настройкой ты сделал Ч.Б. ХОЛОДНЫМ, вот и все. А изначально профиль "теплый".

alekc_ewt сказал:

буду сегодня пробовать, скачал дрова.

Kit2006 сказал:

я без претензий все ок, просто так цвета с монитором маковским более совпадают, зато нет тыр как на родном профиле

если кому интересно о дровах на mac 10,8
написал в службу поддержки - когда будут дрова?,
ответили, что в феврале.

а пока печатаем со второй системы win7, немного долговато с этими переходами, зато печатает быстро.

Spatenbeer, принтер приобрел в
Фотолюксе в Питере.
Может проблема в XP SP2 от Зверя?

Напишите серийный номер аппарата

Spatenbeer, всё получилось! Проблема была в ХР. В настройках системы стоял запрет на установку драйверов без цифровой подписи. Изменил настройку - установил драйвера. Потом поменял настройку обратно, т.к. система ужасно тупила, не перезагружалась (только главным рубильником на сетевом фильтре) и загружалась около 5 минут.
Отпечатал пробник. На первый взгляд не плохо, только цвета и плотность надо править, печатал прямо из ФШ. Ну, и бумага, конечно, тонковата. Хотелось бы каких нибудь бэкпринтов на обороте.

П.К., пробовал профиль отправленный 04.01, как-то не особо, вернее на страшных говнофотках с телефона и совсем печальных мыльниц он неплох, нету всей этой зелени в тенях, но на нормальных фото красный просто зашкаливает. На более менее хороших фотках профиль от Kit2006 мне понравился гораздо больше

П.К. сказал:

Фото на документы не занимаюсь, но люди приносят иногда печатать, на всякие несерьезности типа пропусков, анкет и т.д. отлично прокатывает несмотря на толщину и глянцевость.

alekc_ewt сказал:

Ну большинство хотя бы раз ставили в рамку фотку со струи и знают во что она превращается, особенно если света много на неё попадает. Я ещё летом напечатал фотку на ДНП и в буквальном смысле выкинул её на улицу (подоткнул за решетку окна), так вот по сей день изменений видимых нет, это при том что она валяется на улице, без стекла, периодически мокнет от дождя и засыпается снегом наполовину, сторона правда не особо солнечная, но все же... струячный отпечаток бы в таких условиях уже бы давно просто исчез.

vitasha сказал:

имхо это слишком "побольше" , очень уж красные рожи, особенно если они изначально пьяные и красные, то на фото вообще помидоры какие то

Отключил управление цветом по профилю,включил чтобы драйвер управлял цветом.Green -8 по гамме,по яркости все три канала -10,по хроме(насыщености) +5 и получил тот результат который хотел!!!
Теперь фото на документы супер!!!Хочу напомнить что на Украине фото на документы идут только глянцевые.
Поставил монитор-посмотрел количество отпечатков и увидел что количество отпечатаных фото на 12 шт.больше чем я напечатал...
А как у вас?
Или это на заводе при настройке принтера печатают некоторое количество?

vitasha сказал:

чей профиль использовался? т.е. драйвер - это и есть родной....

alekc_ewt сказал:

Профиль не использовал это значит что ICM профиль ни родной ни неродной не был подключен,в настройках Option галочку поставил Handled by driver.В таком случае как я понимаю управление цветом Windows не имеет никакого влияния на результат печати.

vitasha сказал:

у меня с такой настройкой Ч.Б. фотка выходит с сильным красным оттенком.

Kit2006 сказал:

ЧБ еще не пробовал...

vitasha сказал:

Отпечатал четыре рулона, счетчик показывает на 10шт больше. Может так сначала было, монитор ставил позже. Думаю это не критично.

angey сказал:

Скорее всего принтер тестировали перед продажей. Технологическую обрезку принтер не считает. В рулоне с пленкой может быть погрешность +-2 отпечатка.

Kit2006, на каких условиях поделитесь профилем? потоковая через Qimage, фото на документы через Studio печатаю.
Связаться не могу ни через личку ни по емэйл :-( не получается.

Kot51, ответил в личку.

Если кому интересно.

Мы начали заниматься продажами термосублимационных принтеров и бумаги в 2006 году.
В 2010 году - это бизнес наконец-то стал приносить хоть какой-то доход.
Рост продаж в 2011 году по отношению к 2010 году составил 60%.
Рост продаж в 2012 году по отношению к 2011 году составил 80,6%

Серьезное улучшение качества печати и повышение надежности сублимационных принтеров привели пока к частичному,
а в недалеком будущем, по нашим ожиданиям, и к повсеместному отказу от традиционных минифотолабораторий
и струйной печати. Мы ожидаем роста продаж в наступившем году еще на 40-50%.

Spatenbeer сказал:

...Как сейчас помню: 2002 год, я, с перманентно жёлтыми от проявителя ногтями на руках, стою в магазине, изучаю альтернативные (не химические) способы печати. Передо мной один из первых сублимационных принтеров формата А4 (бренд - хоть убейте не вспомню). Лист печатал гоняя туда-сюда минуты полторы, себестоимость листа А4 была рублей 105. Сам принтер стоил тыщщи 4 баксов...
Брать не стал.
Купил Эпсон ESP-890, чуть позже сам смастерил к нему СНПЧ...
К чему это я - технологии не стоят на месте. Печать на основе термопереноса сейчас стала вполне конкурентоспособна и по качеству и по цене и по скорости; фотоплёнки уходят в небытие, прямым ходом скоро за ними отправятся на заслуженный отдых и фотолабы. Так что, правильным путём идём, товарищи! ;)

UPD: Насчёт струйников не согласен. Фото на документы (в России) пока сублимационникам не по зубам. И не вижу в ближайшем будущем перспектив у них на реально матовых носителях. Псевдо-мат, образующийся путём уродования ламината на фотках наши паспортные столы не устраивает (подносил им напредмет оценить)...

Не понимаю, чем ФМС не устраивает глянцевая бумага?
Ведь все равно фотография в паспорте под пленку закатывается...
За рубежом наоборот, многие фото на документы ляпают на глянце...

В каждом регионе свои правила.
Я последние лет 6 печатаю фотки себе сам на сублимационнике и всегда и везде берут.
Не берут только там, где снимают сами на месте.