Spatenbeer,
пара месяцев на солнышке на подоконнике: ДНП- покраснела и стала неприглядной, Л800 - вполне удовлетворительная.

Spatenbeer сказал:

Вы какими чернилами и на какой бумаге печатали?

Я не печатал не знаю. Видел только что печатали на 800-м, поэтому ничего сказать не могу.

Spatenbeer сказал:

Spatenbeer сказал:

Вот видите, людей в заблуждение вводите.

Вы же тоже ни про чернила, ни про бумагу ничего не указываете.
В ДНП все просто, что есть,то есть. А тут вариаций тысяча.

Spatenbeer сказал:

А вопрос про один вариант - оригиналом на оригинале !

Spatenbeer сказал:

Ну как же, Роман67 просил сравнить L800 на оригиналах с ДНП, вот от этого мы и отталкивались.

ok, извиняюсь, не заметил про оригинал.
Только, смысл сравнения тогда не понятен.
Для чего этот тест..?

Spatenbeer сказал:

Очень хотелось, чтобы отпечатки с ДНП радовали глаз столько, сколько на оригиналах Epsona.

Нужно время для развития технологии, я думаю еще пару лет и качество дотянет.

angey сказал:

Вы забыли упомянуть о себестоимости, дорогой друг!

Отпечаток от DS40 лежит на подоконнике застеклённого балкона 1,5 мес. В первые 3 дня отпечаток чуть принял теплый оттенок, в отличие от чисто серого отпечатка в столе. Но всё равно он нормальный, и только при сравнении немного заметно. До сегодняшнего дня он не изменился, выхожу, гляжу раз в неделю. Перепады температур за это время были от +25 до -15.

Кому интересно, могу провести тесты на оригиналах различных бумаг. Но уже не бесплатно, т.к. для себя я всё выяснил. Подключу и минилаб и DNP и L800 на оригиналах и на неоригиналах.

Don сказал:

Хорошо, давайте посчитаем.
Ящик бумаги DNP стоит 158$. Для одного листа 158:1400=0.11$
Бумага EPSON Glossy Photo Paper, 200g/m2, 100 х 150мм, 500л стоит 34$. Один лист 34:500=0.07$
Чернила для L800 , если пересчитать для 1мл получаются 0.16$ , для 10х15 выходит 0.04$.
Итого, те же 0.11$ плюс гарантия дольшей сохранности отпечатков и большего цветового охвата.

Я чего-то не пойму, куда подевались мои сообщения, где я выкладывал сканы, показывающие узкий цветовой охват ДНП ? Кто-то почистил критические замечания о принтере, заметьте не оффтоп. Кому это выгодно? Посмотрел что эта ветка модерируется Spatenbeer и koka. Выводы напрашиваются сами собой. Прошу разъяснений уважаемых модераторов.

angey сказал:

Отгадаю с 3-х раз

angey сказал:

мне этот ДНП и нах не нужен...а действия модераторов не обсуждаются-можете создать свой ресурс и там делать, что считаете нужным.

angey, Приплюсуйте ещё плановые и неплановые прочистки и цена вырастет.

Да и какой там охват на любительских фото, которые клиенты приносят?

Я тоже могу на L800 выжать максимум из фото, но гораздо практичней отправить на DS40 и получить свои деньги без недельной стабилизации и др. заморочек. Большую партию отправить на минилаб, где клиент 500 фото 10х15 получает уже через 40 мин.

А вы говорите L800...

angey я убрал ваши сравнения, потому что фотка предложения для сравнения некорректна, я вам скажу с огромной степенью вероятности, что даже минилаб не справится в лоб с таким набором цветов. Данный принтер предназначен для массовой любительской печати и мы не позиционируем его на профессиональное качество.

Если есть желание сравнить, то берите съемку не в таких сложных корректировках. А что касается струйной печати, то я всегда заявлял и буду заявлять, что на сегодняшний день, данная технология впереди всех остальных. И сублимация на данный момент проигрывает ей без вариантов.

Выигрыш сублимации это скорость и отсутствие геморроя , и поэтому сравнивая струйную печать на ОРИгинальных материалах epson и печать на сублимационнике, то если касаться темы зарабатывания денег, тут увы epson l800 в проигрыше

Spatenbeer сказал:

Почему же не корректна? Я понимаю, сложные условия съемки, но L800 с этой задачей справился лучше.

Spatenbeer сказал:

Вот здесь я с Вами согласен.

Однозначно лучше.