Spatenbeer сказал:

В процентном соотношении качество тогда и сейчас : на 10% на 20% итд - ваш вариант
А резкозти на митсубиши ... вообщем убавляю я её
Полутона достигаются профилированием
Чё конкретно то далеко вперёд убежало ? или так убежало что и незаметно теперь
Не обижайтесь я действительно понять хочу

Spatenbeer сказал:

Ага мне клиенту памятку давать или самому это делать и фотки через пару дней отдавать

Spatenbeer сказал:

СР810DW

SamSvoi сказал:

Купите принтер с меньшим объемом рулона. Например D70 или K60 и не будет скручивания.

Наверное, все же 9810.
Резкость там достигается, за счет задранного напряжения на башке, которая работает как шарп-маска.
Новые принтера достигают резкости за счет ноу-хау в физических особенностях башки и ПО.
Если Вы сравните отпечатки 9810 и Rx1 - вы сразу почуствуете разницу.
На RX1 ,бумага чуть тоньше, что также снижает эффект скручиваемости.
На самом деле, чем дольше вы печатаете рулон, тем сильнее эффект скручиваемости в конце, за счет нагревания рулона.
Если объемы печати большие, то изогнутость не так заметна в конце рулона.

про скручиваемость: я особо страшной не заметил ! Бумага вполне податливая, в альбоме все в порядке будет! Китайская бумага из струных принтеров скручивается НАМНОГО сильнее !

Машинка RX1 это отличная техника для фотопечати с изумительным качество. Притензии по поводу громкости и скрученности это не серьёзно. Громкость никто не замечает мне даже нравится что так работает. Скрученность минимальна и это нормально (я это вижу так как работал на минилабе 12 лет). Как он поведёт себя в дальнейшем принтер ? будем надеятся на лучшее. Сейчас могу сказать ещё раз для меня струя больше не существует. Это прошлое.

Новый DNP DS-RX1 отличается от принтера А4 DNP DS-80? Из формата А4 какой лучше? Из формата А3 какой лучше?
Или при запросах А4-А3 лучше сразу фотолаб брать?

Принтер Rx1- печатает форматы 10х15 и 15х20. Принтер DS-80 - печатает форматы 20х10, 20х15, 20х20, 20х25,20х30.
сублимационной печати формата А3 - пока на рынке нет, как появится (если появится) - сообщу.
Себестоимость 10х15 - 3.30, 15х20 - 10.00 рублей
Себестоимость 20х15 - 15.00, 20х30 - 30 рублей.
Оба принтера печатают в 300 и 600 точек, оба печатают в псевдоматовом режиме.
Оба производства Citizen, оба продаются под брендом DNP.

Получил отпечатки тестовые с данного принтера - без восторга, но пищи для размыщлений добавили как и вопросов...
1- в свравнении со струйной печатью по качеству однозначно не лучше, ни детализация -

(чёрная кромка с надписью размером 1-1,2 мм на фото)
ни качество цветопередачи -

наглядно в цифрах -

Отмечу, что сравнение с бумагой Epson Gloss, даже не премиум... и аналогичной, более ранней разработкой Mitsubishi CP9800DW...
2- печать без профиля - ниже плинтуса по вполне объективной причине - оригинальный профиль строился под совершенно другую бумагу. По крайней мере не для той что получил.
3 - качество самой бумаги не вдохновляет как визуально -

по сравнени с Epson Premium Gloss 255 выглядит серой , так и по замерам (нижний Epson Prem Gloss 255 -

точка белого L= 90 ... сырьё не айс.
4 - тактильно отпечаток весьма тонкий, но скорее это в плюс занести возможно - альбомы не раздуюься )))
5 - невнятная фишка с режимом "псевдоматовая печать" (так вроде бы). А на кой она вообще? Тем более что получается прожиганием защитного покрытия, уменьшая при этом ресурс ПГ !!! Тут имеется инфа...
6 - к сожелению заказаная тест карта для построения профиля отпечатана с коррекцией (очень надеюсь на это, потому как если ошибаюсь, то всё гораздо печальнее... Охват менее 400.000 по CHROMiX ColorThink Pro - это просто полный вьетнам и ни о какой качественной цветопередачи даже для мобилофото речи быть не может)
7 - предположительно девайс весьма чувствителен к пыли (некоторые отпечатки имеют как раз полоски по защитному покрытию - пользователь м.б. и не заметит, но напрягает как то....)

Как резюме - исключительно для непритязательной печати со стойкостью к деградации не сравнимой с бытовыми принтерами. Вопрос по бумаге оставляю дистребьютеру - насколько реально то качество повысить? Было бы гораздо получше. Ну и с профилями то как то порешить вопрос - коллеги например из чернил.нет компенсируют затраты юзерам ))))
Огроменный плюс - показатель Пиннея — Де-Марша нереально низок просто.

Популярно - забудте про хроматические сдвиги (матемаризм) - ч.б. фото идеально можно при прямых руках печатать. Уже только за это стоит подумать о покупке
P.S.: Все картинки можно посмотреть подробнее просто тыкнув и выбрав другой размер.
Большое спасибо fotila за присланые отпечатки

Упустил. Оригинальный профиль построен под D65.

Сколько реально по времени печатается 1 отпечаток 10х15?

Miklucho сказал:

C разрешением в 300 точек - 14 секунд. 600 - около 20 секунд.

Я за свой имидж не беспокоюсь - 20 лет в фотографии все-таки.
Что касается несчастной доли дистрибутора, то новые продукты всегда ложатся на нашу голову, как снежный ком,
так как производитель практически всегда дорабатывает продукт уже запустив продажи. Это касается любого продукта, без отношения к вещи производства. И, как правило, все палки сыплются дистрибуторам.
А вот за данный принтер мне не стыдно, ни одного отказа за полгода. Я просто счастлив.
Что касается продукта для России, мы получаем принтера и бумагу абсолютно такую же, что поставляются для Европы.
Про Америку ничего не скажу. Там коммунизм все-таки.
Косяки мы все собираем и,конечно, все эти вопросы будут решаться.

Вот, Вам я охотно верю и искренне сочувствую Наверное потому что сам 20 с лишим лет от сервиса.
Только по моим представлениям, основаным на собственном опыте работы с техникой разного калибра как физического, так и ценового, ситуация намного проще. Завлючается в сл.:
- производитель показал "концепт - кар", а в серию пошла Калина
- выбор по расходникам сделан обосновано дистребьютером ..
В обоих случаях виноват во всём Чубайс, а потребитель, как всегда, не под куполом цирка
Успехов в разрешении проблем

Предложение для владельцев DNP DS-RX 1 - построю профиль бесплатно.
Интересна статистика и стабильность печати. В личку пишите. Счёт выставим дистребьютеру по взаимному согласию, однако

кто надумал покупать этот принтер. Берите!!! уверяю вас, вы будете очень довольны. Он превосходит струю кто бы чего не говорил. Никто эти графики не понимает это для очень узкого круга людей для обсуждения за кргулым столом что лучше а что хуже. А ДНПи делаеет свои фотки и сделал уже 12тысяч. Сравнивать с оригиналами нет смысла так как все печатают на гавнище.Построил один профиль и вперёд. По моей рекомендации купили уже несколько товарищей этот ДНПи. Все в один голос говорят он прекрасен!

Я вообще собираюсь брать второй под формат 15*20

вот и смена л800-ым, как чувствовали, когда создавали с снпч заводским )))), сам чуть не купил год назад митсуб - себестоимость напрягла и обзоры по к качеству в сети, ДНП суда по прочитанной ветке интереснее будет, если не затруднит:

киньте в личку кто нибудь, представителей с Украины, буду очень признателен.

Как с обслуживанием, по поводу пыли понял, какие еще глюки? Дрова под Мак как я понял есть?

Аппарат серьёзный, рекомендую хороший кабель USB с фильтрами от помех. Глюков вроде нет.

Ну вот и я сегодня у Spatenbeer, заказал сей агрегат с двумя упаковками бумаги для пробы. Приедет, потестирую, отпишусь обязательно как впечатления :)

500 отпечатков - полет нормальный.
Смушает шум механизмов, чуток бы потише :)
600х600 не использую вовсе - для ускорения скорости печати, пос
кольку качество исходных файлов у клиентов как правило ужасное и 600х600 ставить нет смысла.
Печатать приспособился из XnView.

2 XnView есть возможность кадрировать фотку, если она снята не2 к 3 , а 3 к 4 ?