Да, было.
Но как протестировали чернила для Epson L800, поняли, что рынка здесь НЕ будет.
Seiko победило.
Затраты на R&D и дальнейший потенциал продаж - не даёт шансов сделать хороший глобальный бизнес на этом продукте (учитывая почти отсутствие рынка сбыта на крупнейшем рынке США для Epson принтеров/мфу).
как же заявленная OCP максимальная совместимость с оригинальными чернилами?
для вас цветопередача - критерий совместимости.
но есть еще и другие критерии, главный из которых - по составу.
Цветопередачу можно исправить цветовым профилем или банальными манипуляциями в драйвере.
Не, ну если у них на производстве каждую банку с краской тестирует компьютер, то не должно же быть такой разницы.
Если конечно они это действительно делают, а не для рекламы снимают.
alex.r,
У Вас ошибочное представление о совместимости с оригиналом.
Имеется в виду, что химически чернила совместимы, при смешивании в ПГ не произойдет ничего страшного, осадка не будет, головка не помрет.
А что касается цвета, то надо понимать, что чернила ОСР (как и любые другие) имеют другую формулу, производятся из других красителей, и в принципе не могут по цвету быть абсолютно идентичными оригинальным.
А то, что в ролике проверяется цвет, так это из другой области, а именно - идет контроль качества, т.е. подтверждается соответствие цветовых параметров каждой партии спецификации продукта ОСР.
На оригинальном фото краснота как раз есть, потому как снимали во время заката.
Отпечаток на оригинальных чернилах максимально близко приближен к оригиналу.
Неоднократно встречал утверждение, что OCP хороши тем, что не нужно подбирать профили и все отлично работает из коробки.
А на деле получается уж очень заметная разница.
WWM сказал:
подтверждается соответствие цветовых параметров каждой партии спецификации продукта ОСР
2:13
Видно, что тестируют на разных моделях принтеров.
Какое-то странное утверждение, что они не могут добиться максимального сходства отпечатка с оригинальными чернилами.
Накатал им письмо, интересно, что ответят. Может партия чернил бракованная попалась.
могут добиться максимального сходства отпечатка с оригинальными чернилами.
Правильно. Можно максимально (насколько это возможно при других формулах) приблизиться к цвету оригинала, но никогда не будет идеального совпадения. Кроме того, не забывайте, что разные чернила по-разному могут сочетаться с покрытием разной бумаги. Вот Вы про какую бумагу говорите?
Неоднократно встречал утверждение, что OCP хороши тем, что не нужно подбирать профили и все отлично работает из коробки.
А на деле получается уж очень заметная разница.
Профили? Нет не слышал. - Это про вас
alex.r сказал:
На оригинальном фото краснота как раз есть, потому как снимали во время заката.
Фотоаппарат олимпус например имеет свойство краснить небо и некоторые объекты. Но это не значит что так и есть на самом деле. Глаз пораженный катарактой видит именно в таких оттенках, в реале все совсем не так - это так для информации.
За спасибо ставим зеленые плюсики в сообщениях
Canon PIXMA PRO-100, Canon S530D, PIXMA iP1700 - 1900 - 2700, PIXMA iP3600 - iP4200 - 4500 - iP4940 - iP7240, Canon PIXMA iX6540, Canon PIXMA PRO 9000 Mark II
Обычная офисная бумага. В обоих случаях одна и та же.
Пробовал печатать на Canon Matte Photo Paper, с выбранной в драйвере такой же бумагой.
Результат такой же, отдает желтизной.
localhost сказал:
Это откровенное враньё.
Ну тут как в поговорке - каждый кулик ...
Странные чувства все это вызывает. Чернила стоили половину моего МФУ!
И такой результат.
SCORPIC,
Мда, теперь вы мне будете рассказывать, что у меня глаза неправильные.
Наверное занимаетесь продажами OCP?