Работает.
Не пропадают дюзы, не сохнет за неделю.
Охват при L=50 поуже, чем у ОСР110, но зато точка черного ниже, на полуглянцах около L=5.
Минус - на простые глянцы не ложится почти, каша в тенях.
Единственные глянцы, на которых нет каши, это Эпсон 190 и 225 грамм.
На этих чернилах отпечатано около 50 А4 плакатов и портретов.
Теперь стоит мертвым грузом R2000.
А чернила эти были залиты как перестраховка, после слухов с немцами.
А оказалось не плохо.
Правда, хотел водянку Хамелеон, но ее перестали возить, берут пигмент.

В общем понятно, надо будет попробовать чернила Хамелеон.

Только не надо воспринимать, как наставление.
Это мои выводы от использования.

Женя я ж говорю надо как нибудь попробовать,(скорее всего это произойдет после покупки R3000) я не собираюсь прям бежать в магазин и покупать их, в любом случаи спасибо за совет с чернилами, вот теперь вижу что на реальном примере у вас всё работает. А не как у некоторых: "сто процентов должно вроде, сами не пробовали")))))

Lights34,
есть свои минусы и плюсы у ОСР и Хамелеона.
Я как будет время, выложу свое сравнение пигментов.

Евгений26 сказал:

Да, хотелось бы посмотреть.

Да это не вопрос, только avs60 меня как всегда захочет подцепить.
Для него все сопли, когда без графиков...

Женя и все остальные читающие этоту тему, наверное пора понять, что мне также демонстрировали эти графики и прочее чтобы я так сказать приобрел данные чернила, вот всё к чему привело, я хочу увидеть нормальных адекватных людей без графиках в мозгах а мыслящих нормально по человечески и подводящих свои личные выводы и сравнения по тем или иным купленным вещам основываясь ещё раз подчеркну на своём человеческом мнении .,так что прошу Женя.

Евгений26 сказал:

"Мелко плаваешь, ж...у видать" (с)
Lights34
Дело по большому счёту не в чернилах, печатает человек. Данной серией ОСР отпечатал по 200мл. на R1800 (вместо оранжа синий).
Проблем не было, + 2 комплекта пробников по 25мл. от 1900. Кроме этого пробовал почти все доступные пигменты других производителей. ВСЁ не айс для печати фото. Охват ОГО - качества фото - жопа. По сути сам принтер не ясно что (вся серия 800-1800-1900-2000) шаг в сторону и эксперемент от Epson для проработки бинаров (R,G,O,B) в старших моделях *900 (оранж и зелёный включен). Левый действительно плохо лезет в данные ПГ с 1,5 пл каплей. Но лезет плохо весь что пробовал, в том числе и от *880 серии и от 4-х картриджных моделей. Т.е. СНПЧ под вопросом (если только с демпферами или дуплет - не пробовал, а с обычными проблемы однозначно)Серия весьма ограничена и не стоит надеяться что альтернативщики разумное что то сделают под оригинальные драйвера к ней. Ну и 2 чёрных для такой модели + оптимизатор непонятно что такое ...Принтер для попугаев ну или если тямы хватит для ч.б. печати исключительно. По цене почти 2880 по качеству - небо и земля. Уже с сегодняшнего опыта эксплуатации 1800 (хоть и не сторонник подобного) но разумное использование данной модели - с водными чернилами. У клиентов пара 1800 стоит - фантики + рекламу печатают.. Довольны !!! Используют как глянцеватель часто на пигментиз под 2880.
Т50 - 1410 печатает фото пигментом лучше чем любой из данной серии, но это отдельная песня.
Ну и конечно фильтруйте чернила + правильное хранение. М.б. поэтому у меня всё и печатает
Надумаете Хамелион - желтый + красный в помойку сразу по хроматике что то убогое (если конечно один комплект с 1800). Ну и привоз исключительно летнийНу и советую почитать тему на хоботе "поддержка от Ревкола" - труп Вам полный в подобной ситуации 100% гарантирован был бы...
Там немного, потому как чисто купи-продай...

avs60 сказал:

Пока противоположное наблюдаем.

avs60 сказал:

Думаете, что эти цвета составные? То есть жуткая смесь?

avs60 сказал:

А чего тут непонятного.
У пароварок тоже черных два. И тут подход такой же.
Оптимизатор лишь для того, чтобы закрыть участки без чернил.
Так уж вышло, что оригинальные чернила Ультрахром, ну очень блестящие, порой, даже глянец превышает глянец носителя.
Вот и закрывает оптимизатор пустые места.
Если брать и 110 серию ОСР и Hameleon EP1900, то говорить про то, что они глянцевые, вообще можно с боооольшой натяжкой.

Евгений26 сказал:

Вы наблюдаете то что мечтаете наблюдать.
Я же со своим более 20 летним опытом сервиса наблюдаю уникальный проект с нуля поднятый и не имеющий аналогов на рынке... Формально.
Как реализуется - вопрос осуждения.
Даю 100% что врят ли найдётся сервис реализующий т.о. свои гарантийные обязательства. Даже сертифицированые СЦ отсылают нах... - покупайте картриджи, потом только будем булками шевелить. В своей практики не встречал.

Евгений26 сказал:

А нам вообще по барабану (ну уйдёт тоновая стабильность при смене освещения, и что? Смотрите правильно и клиентов учите)...Что нам нужно от чернил? Да самую малость ;
- в дюзы лезли без проблем
- обеспечивали необходимые заданые плотности
- обеспечивали необходимую колористику при заданой плотности.
ВСЁ! Если Ваш любимый Хамелион вместо желтого оранж даёт - то У Вас никогда путнего не получится ничего хоть запрофилируйся - это не лечится профилем (хоть и правится малость, если умеючи)Если вместо красного даёт коричневый...Вы получите только охват с неимоверными дельтами и отпечатаете попугаев, но не фото.
ОСР даже при печати в 4 цвета (CMYK) даже при 70-80% охвата от Хамелиона позволяет получать качество (насколько модели эти позволяют) На кой нам точка чёрного в L=5 если у нас каша в тенях? Нет их просто. Зато они в наличии при L=10-12 у ОСР. Фото - это не количество, а исключительно качество...
И забудте про глянцы... Отпечатайте хотя бы на барите ломондовской пимгментом...
Вот и всё
При всех имеющихся и даже будущих недостатках и проблемах (не факт что они от производителя все) за время работы проекта никто не скажет, что нет реакции на те или иные проблемы. Факт. Другое дело что не всегда (или всегда) нас не устраивают темпы процесса .Но..пардон... хавчик при тебе готовят в японском ресторане хошь погуще-хошь пожиже )))

Александр, больше всего глянцев, на который можно печатать, как раз в зачёте 110 серии.
Ну а повествовать, зачем на точка чёрного, которая для Вас не важна...
Взять хотя бы ее для общего контраста.
Будет она равна 12 - можно сколько угодно говорить про остальные цвета, а вместо чёрного будет серый, да и общая картинка будет не контрастной.
Вообщем, чтобы понять, что баба не бревно, надо пробовать и видеть.
Иной раз одними цифрами привлекательность девчины не обмерить.
Так и с чернилами.
Никита читает, да всё молчит...

А что я только сегодня прочитал сообщения, и вижу тут, Евгений26, который мыслит и рассуждает как пользователь который перепробовал многие варианты чернил и остановился на подходящем ему, и вужу avs60, который зомбирован компанией ОСР, и готов боготворить и поклонятся ей до конца жизни своих принтеров.

Почти полгода пользую OCP на R800. Проблем не было, пока слив памперсовый не перекрылся (или кто-то перекрыл) и отработка поперла обратно. Магента пропала. Затрахался восстанавливать, но восстановил. Каким образом - отдельная тема для разговора. Но в этой ситуации, конечно, сам виноват.
Пробег: магента и EGO почти по 500, желтый с цианом примерно по 300-350, остальные примерно по 200. Трижды-тьфу, проблем почти нет. Почти трехнедельное стояние выдержал без засыхания.
По качеству печати. На микропористых с заливкой EGO нравится. Без него - кака. На простых глянцах только с оптимизатором. Блеск неравномерный, но люди понимают, что смотреть это все будут чаще всего в альбоме за пленкой или в рамке за стеклом, так что хоть на матовой печатай, а блестеть будет. Единственное, что напрягает (меня, по крайней мере) - метамеризм.
Теперь вот приспичило 1900/2000. Но, если бы получилось - взял бы с удовольствием (почти) новый 1800-ый.

himikxp

метамеризм на пигменте ???

В унитаз такие чернила, залейте водянку раз всё равно метамеризм.

Для водянки имею Т50...
R800 покупал именно для печати пигментом.

Lights34,
Было бы 10 плюсов, все бы поставил )) Против такого образа мысли и компетенции нет аргументов. Сдаёмси !!!

avs60 сказал:

Не пьёт он, вообще...
А офф Ваш не впечатлил.
К сожалению, возня с принтером и одноглазым, это хобби. Это не мое основное занятие, работа вообще с другим связана.
Это не жизнь в цвете, как у Шадрина.
Не схожу с ума от цифр.
Вижу глазами результат.
И если после 729 патчей получается гавно - возиться с ним не буду.
Рип для большинства не грозит, также как и печать через Гутенпринт.
Все Ваши тестовые отпечатки пигментом на Т50, отосланные Никите, на подоконнике пылятся и не нашли понимая.
По поводу матчасти.
Согласен, знаний мало, скорей познания от метода научного тыка, попутно непонятное найдено в инете.
Инфы мало, так чтоб с ходу понять.
Еще раз, мне хватает познаний, как построить профиль и его применить.
Разный у нас подход, совершенно.
Вы добиваетесь печати через ..пу, а я через драйвер.
За сим, сорри, это мое мнение.

Евгений26 сказал:

Це дiло.
Успехов в хобби

avs60 сказал:

Взаимно!