P50 дырочки на фотографиях При печати на глянце Ломонд 230гр возникают ряды дырочек от роликов
| Сообщение #21 Отправлено 15 апреля 2012 - 10:35
Оффлайн
Инфо (76)
Ну поумничай, поумничай, у нас кроме ломонда в городе ничего не продаётся. Раз механику посоветовали не трогать, буду пробовать ломонд 260, хотя не хотелось бы конечно. Ну а какой выход найти для бумаги размера А3 для принтера epson wf 7015? 260гр вроде такой не нашёл.
| Сообщение #22 Отправлено 15 апреля 2012 - 10:50
Цитата
буду пробовать ломонд 260
все верно, эта бумага по классу выше!
2xL800+L1800
| Сообщение #23 Отправлено 15 апреля 2012 - 16:22
dren68 сказал:
Ну так, если по логике - бумага толще, дырки виднее. А если попробовать тоньше (менее плотную) ;)
| Сообщение #24 Отправлено 15 апреля 2012 - 16:33
- Профи
-
Логика не верная! Чем мягче слой, тем заметнее следы от протяжки! Толщина носителя не играет особой роли.
Собственно, совет: попробуйте оригинальную фотобумагу. Есть "дырки"?
Собственно, совет: попробуйте оригинальную фотобумагу. Есть "дырки"?
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #25 Отправлено 16 апреля 2012 - 08:00
Оригинальной бумаги нет к сожалению, но я думаю на ней не будет следов, но и по цене она в разы дороже, так что либо ломонд 260,либо что-то с прижимом делать. пробовал Black Diamond 230 микропористую на ней тоже остаются...
| Сообщение #26 Отправлено 16 апреля 2012 - 19:23
- Профи
-
Можно ломонд хоть 200 г/м2, только premium (микропористую). Кстати, Ломонд микропористая 260 г/м2 тоньше чем ломонд глянцевая 230 г/м2. И не плотность это вовсе (как физическая величина). Плотность это масса/объем, а тут масса/площадь. Премиум бумаги имеют более высокую плотность (в физическом смысле) и, следовательно, более жесткую поверхность, а обычные глянцы мягкие (рыхлые).
Canon ip4200 + картриджная СНПЧ + OCP, Epson R290 + Картриджная СНПЧ - пружины +Rus-skая планка +InkMate EIM290, Epson T26 + ПЗК переехали с R290 + EIM290 - ну он и тормоз, Nikon D3100 + Sigma EF 610 DG Super
| Сообщение #27 Отправлено 16 апреля 2012 - 19:55
-
- Профи
-
dren68 сказал:
пробовал Black Diamond
Я тоже пробовал БД. Один по цене 10 тугриков за лист, а другой за 3 тугрика. На обеих пачках написано, что, типа, сделано в Великобритании. Я ху...дею! :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #28 Отправлено 16 апреля 2012 - 22:17
ЮХа сказал:
попробуйте оригинальную фотобумагу. Есть "дырки"?
Есть ) Правда очень слабые, еле заметные на темных заливках. Но все же есть.
| Сообщение #29 Отправлено 17 апреля 2012 - 14:01
Беда(( помогите настроить прижимной ролик, чтобы печатал без следов и перекосов
| Сообщение #30 Отправлено 17 апреля 2012 - 14:59
-
- Профи
-
Miklucho сказал:
Есть ) Правда очень слабые,
Теперь друой тест: печатаем "тёмные заливки", но не на весь лист. Смотрим на следы от зубчатых роликов. Есть они там, где "заливок" нет?
Я вот сейчас напечатал четыре листика. Бумага Эпсон Премиум Глосси из упаковки ТестПак. Два принтера - 1410 с Кларией и 270 с чернилами для Л800.
Нету никаких следов! Как бы я не пыжился, отыскивая их!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #31 Отправлено 17 апреля 2012 - 15:30
dren68 сказал:
Беда(( помогите настроить прижимной ролик, чтобы печатал без следов и перекосов
А чего там настраивать? Чтоб следов не было нужно протирать и заклеивать все дырки в станине. А от перекоса полностью не избавится - хоть немного но будет косить.
ЮХа сказал:
Нету никаких следов! Как бы я не пыжился, отыскивая их!
Фиг с ними, можно сказать что и нету.
| Сообщение #32 Отправлено 18 апреля 2012 - 13:26
Miklucho сказал:
А чего там настраивать? Чтоб следов не было нужно протирать и заклеивать все дырки в станине. А от перекоса полностью не избавится - хоть немного но будет косить
А что там протирать - принтеру неделя
| Сообщение #33 Отправлено 18 апреля 2012 - 13:33
И за неделю можно загадить. Печатью без полей.
Сам мучался на R290 пока не закупорил щель между станиной и подающими роликами ватой.
Сам мучался на R290 пока не закупорил щель между станиной и подающими роликами ватой.
| Сообщение #34 Отправлено 18 апреля 2012 - 14:03
Miklucho сказал:
И за неделю можно загадить. Печатью без полей.
Сам мучался на R290 пока не закупорил щель между станиной и подающими роликами ватой.
Сам мучался на R290 пока не закупорил щель между станиной и подающими роликами ватой.
Вы про какие следы говорите? я имею ввиду от роликов подхвата? "Круглые звёздочки" если можно так коряво выразиться
| Сообщение #35 Отправлено 18 апреля 2012 - 18:58
-
- Профи
-
А Miklucho говорит о ролике захвата бумаги. Не в теме он.
Canon ip4200 + картриджная СНПЧ + OCP, Epson R290 + Картриджная СНПЧ - пружины +Rus-skая планка +InkMate EIM290, Epson T26 + ПЗК переехали с R290 + EIM290 - ну он и тормоз, Nikon D3100 + Sigma EF 610 DG Super
| Сообщение #37 Отправлено 20 апреля 2012 - 18:56
Хрен с ними с перекосами, ребята скажите как точно приподнять прижим, или может несколько звёздочек просто снять?
| Сообщение #38 Отправлено 20 апреля 2012 - 19:08
-
- Профи
-
Аккуратно снять все "звёздочки" и аккуратно отпилить им зубья! Стопудово поможет!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #39 Отправлено 21 апреля 2012 - 10:33
Не, я ржу. Избавиться от еле заметных следов на глянце, чтобы огрести местные искажения изображения.
Ну да хозяин - барин...
Ну да хозяин - барин...
Canon iP4500+OCP+НАНО2/native_ПЗК
| Сообщение #40 Отправлено 21 апреля 2012 - 12:37
Хм сегодня при печати фото 10*15 поставил в режиме печати - печать на конвертах, так вот следов практически нет!!! Но одно но возникло, при печати на ковертах нет печати без полей, кто скажет какие сделать настройки чтобы печатал без полей и с таким же качеством?
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..