• 4 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

P50 дырочки на фотографиях При печати на глянце Ломонд 230гр возникают ряды дырочек от роликов

|    Сообщение #1 Отправлено 12 апреля 2012 - 14:55   dren68

Собственно беда. Поиском пользовался, были похожие темы, но конкретного решения так и не найдено. Кто знает как решить проблему с возникновением этих самых дырочек в принтере Epson P50. В основном предлагают эксперементировать с бумагой, брать не 230 глянец, а 260 суперглянец. Но мне нужно печатать именно на 230. Есть ли механические решения этой проблемы? Почитав форум понял что можно "приподнять" прижимную пластину, либо удалить часть звёздочек (чего не хотелось бы). Склоняюсь к первому варианту, но боюсь повредить принтер, т.к. купил пару дней назад. Опять же в других темах было рекомендованно подложить шайбы для поднятия этой самой пластины. Посоветуйте пожалуйсто решение данной проблемы именно для Epson p50.

|    Сообщение #2 Отправлено 12 апреля 2012 - 15:11   deleted

Начнем с того что данные звездочки удерживают лист бумаги после того как он выходит из под основного вала протяжки. Если вы ослабите этот прижим, есть вероятность что лист пойдет с перекосом или будет болтаться, о качественной печати можно забыть.
Приподнять пластину можно, смотрите инструкции по серии R270/290, P50 мало от них отличается.
http://reseters.ru/...indpost&p=16645

|    Сообщение #3 Отправлено 12 апреля 2012 - 15:36   ЮХа

Начнём с того, что сервисная регулировка прижима не предусмотрена! Очевидно, что и рекламация на проблему не будет иметь воздействия. Но если используются оригинальные чернила и фотобумага, а проблема раздражает, то следует отказаться от использования принтера и через суд вернуть деньги.
Что делать, если не хочется суда?
В первую очередь, попытаться сменить фотобумагу. Естественно, суперглянцы (особенно альтернативные) больше подвержены повреждению верхнего покрытия, которое и обеспечивает "суперглянцевую" поверхность. Тут нужно тупо определиться: что важнее, блестящая как сопли поверхность с дырками от зубов принтера, или оптимальный глянец с минимальным повреждением слоя.
Особо рукастые могут изменить конструкцию принтера с целью регулировки прижима.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #4 Отправлено 12 апреля 2012 - 16:55   dren68

Ну вообщем никакого другого выхода, кроме регулировки прижима нет?

|    Сообщение #5 Отправлено 12 апреля 2012 - 17:22   ЮХа

Понимаете, лично я не вижу никаких "дырочек" на фотографиях, которые печатаю. Принтеры R270 и 1410. Бумага всякая. Суперглянцы (особенно левые) не использую.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #6 Отправлено 12 апреля 2012 - 18:35   dren68

В том то и дело, что печать идёт на глянцевой, а не суперглянцевой. Суперглянцевая получается очень дорого для моих целей, а ломон 230 глянец по деньгам самое то. Не нужно здесь дебатов мол ищешь за копейки, купи другой принтер и т.д. Хочется услышать совет как всётаки решить данную проблему.

|    Сообщение #7 Отправлено 12 апреля 2012 - 18:49   masd

Просмотр сообщенияdren68 сказал:

Суперглянцевая получается очень дорого

Копите деньги тогда, а пока считайте дырочки
2xL800+L1800

|    Сообщение #8 Отправлено 12 апреля 2012 - 18:52   ЮХа

Я вас умоляю...
Только что напечатал на принтере 1410 четыре листа заливок. Один лист - китайское матовое фуфло. Два листа - дешевый китайский глянец. Один лист - фирменный эпсон по виду суперглянец. Чернила -Клария. Нету следов зубцов!!!
Завтра в принтер будут залиты чернила для L800. Я практически не сомневаюсь, что и в этом случае следов не будет.
Обратитесь к продавцу принтера с претензиями или пошкурьте зубья протяжки! Нет у меня других советов!
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #9 Отправлено 12 апреля 2012 - 23:20   deleted

Как так, у всех есть, а у вас нет. Что-то нечисто )

|    Сообщение #10 Отправлено 13 апреля 2012 - 09:32   dren68

Просмотр сообщенияmasd сказал:

Копите деньги тогда, а пока считайте дырочки

Я же попросил не давать таких ответов, вопрос был к людям именно технически грамотным, которые могут найди нестандартное решение данной проблемы. Так же имеется новый Epson WF-7015 ситуация такая же, на ломонде 230гр печатает с дырочками. Видно их под определённым углом.

|    Сообщение #11 Отправлено 13 апреля 2012 - 09:37   deleted

Ну вот, обращайтесь к Юхе, он знает секрет )

|    Сообщение #12 Отправлено 13 апреля 2012 - 09:39   dren68

Ога)) он видимо просто их не замечает)) ТАк можно ли как нибудь приподнять прижимной вал, что-бы не возникло печальных последствий?

|    Сообщение #13 Отправлено 13 апреля 2012 - 11:49   koka

А чего ж нельзя...можно...руки, глаза, голова вот практически и всё, что понадобится..а -ну пару шайб и отвёртка.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #14 Отправлено 13 апреля 2012 - 12:09   dren68

Спасибо, а можно чуть более информативно? Куда шайбы вставить и как чтоы они не мешали печати, не выскочили, вообщем подскажите пожалуйста. На сколько нужно приподнять прижимной вал, чтобы ролики всё же проятгивали бумагу, но не так цепляли её?

|    Сообщение #15 Отправлено 13 апреля 2012 - 16:00   Vity@s

Просмотр сообщенияdren68 сказал:

На сколько нужно приподнять прижимной вал, чтобы ролики всё же проятгивали бумагу, но не так цепляли её?

Определяется опытным путем. Но лучше не надо! Могут появиться другие более неприятные последствия - смещение бумаги. Тем более, что эти следы практически не заметны и общего представления о отпечатке не портят - нужно еще внимательно присмотреться под углом чтобы их увидеть.
Canon ip4200 + картриджная СНПЧ + OCP, Epson R290 + Картриджная СНПЧ - пружины +Rus-skая планка +InkMate EIM290, Epson T26 + ПЗК переехали с R290 + EIM290 - ну он и тормоз, Nikon D3100 + Sigma EF 610 DG Super

|    Сообщение #16 Отправлено 14 апреля 2012 - 16:53   dren68

Согласен, это если клиенты нетребовательные, а в последнее время пришло очень много возврата, что ударяет по карману, и чего хотелось бы избежать впоследствии. По поводу "определяется опытным путём", кто нибудь скажет конкретно куда нужно подложить шайбы (прижимная пластина длинная), и какой толщины, и вообще что за шайбы? обычные которые на винт одеваются?

|    Сообщение #17 Отправлено 14 апреля 2012 - 18:12   ЮХа

Просмотр сообщенияdren68 сказал:

а в последнее время пришло очень много возврата

Уверяю, что если Вы будете использовать оригинальные картриджи и оригинальную фотобумагу, то возвратов не будет! Правда, придётся продать последние штаны, дом, машину и (возможно) жену!
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #18 Отправлено 14 апреля 2012 - 20:43   Vity@s

Просмотр сообщенияdren68 сказал:

в последнее время пришло очень много возврата

Возврата из-за следов от роликов? Печатай на микропористой бумаги. На ней следов не видно.
Canon ip4200 + картриджная СНПЧ + OCP, Epson R290 + Картриджная СНПЧ - пружины +Rus-skая планка +InkMate EIM290, Epson T26 + ПЗК переехали с R290 + EIM290 - ну он и тормоз, Nikon D3100 + Sigma EF 610 DG Super

|    Сообщение #19 Отправлено 15 апреля 2012 - 09:01   usercan

dren68, печать на продажу на обычном глянце выйдет Вам в разы дороже в конечном итоге. А может еще и здоровье повредить (какой-нить очень недовольный клиент). Отличие печати на суперглянце (да хотя бы том же ломондовском 260гр) от глянца заметно невооруженным глазом сразу после стабилизации. При этом 500л его стоит всего ~1000р (да, а в фасовке по 20 его же с тем же артикулом - 80р :biggrin: ). И никаких дырок на отпечатках, в отличие от того г... на котором печатаете, не говоря уже об испарении и выгорании.

А ослабление прижима - прямая дорога к перекосам и проскальзываниям.
Canon iP4500+OCP+НАНО2/native_ПЗК

|    Сообщение #20 Отправлено 15 апреля 2012 - 09:15   masd

Цитата

Копите деньги тогда, а пока считайте дырочки

Ну не понимает человек, что на говноломонде нужного результата не получить! Это как лбом об стену....
2xL800+L1800