В интернете очень мало информации по данному принтеру. То есть перед покупкой невозможно предугадать, что ты покупаешь, а для тех, кто не знаком с принтерами Canon - это покупка кота в мешке. Я не много знал (да и сейчас не так уж много знаю) о особенностях принтеров фирмы Canon. Наверное единственное, что я знал, так это то, что у них вроде как очень маленький размер капли (да они и сами этим гордятся). Так что, я думаю, что со временем мы с помощью профессионалов с форума ресеттерс насобираем достаточно информации об этом принтере и поможем в дальнейшем людям, которые раздумывают о покупке принтера Canon Pixma ix6540.

Лично я пока не выявил очевидных недостатков, хотя и печатал на нём мало. А3 пока не печатал, а фотографии 10*15 уже приходилось печатать. Качество печати меня устроило. Сравнивал с Epson T50, результат (если уж грубо не придираться) почти один в один, разумеется, печатал одну и ту же фотографию, сейчас наверно уже и не отличу, где какая фотография. Принтер не шумит, не занимается подозрительными делами (как например HP Officejet 7000, который я и заменил на Canon). Текст печатает идеально чёрным цветом (а не тёмно-фиолетовым, как Epson). В общем, что ещё узнаю о принтере, буду писать сюда. Я дума, что форумчане помогут мне с информацией...

Любой Кенон это полное ДЕРЬМО - одноразовые принтеры!!! Работают до первой серьёзной поломки, потом ремонт обходится в серьёзную сумму, если вообще кто нибудь берётся делать Кеноны!

За такие бабки можно купить не 4-х цветную пароварку а Epson 1410, который вообще вне конкуренции в своём классе и ценовой категории!!!
Лучше Эпсона может быть только новый Эпсон!!!

AnSerK сказал:

А не нужно печатать мочёй непонятного происхождения, нормальные чернила печатают нормальный чёрный текст!!!

Такое ощущение, что Кавказец просто не любит Canon.

Всё как-то необоснованно... Найдутся люди, которые про любую марку могут плохо говорить. Эпсоны тоже не все идеальные. Поэтому речь идёт конкретно об этой модели. К тому же, Эпсон 1410 стОит на порядок дороже, да и там тоже не все ласково отзываются об этой модели... Поэтому верить на слово кому попало - бессмысленно.

Кавказец сказал:

Понятно, что печатаю не оригинальными чернилами (хотя и на родных чернилах чёрный цвет не радовал), но и InkTek е0010 вроде не ослиная моча. А вы, уважаемый Кавказец, видимо печатаете чернилами на основе крови девственниц?

Вообще, я думал, что тут более профессиональный подход, а не тупое хэйтерство... Видишь ли, человеку Canon не нравится... Я вот кавказцев не очень люблю, например, но это не значит, что все они дерьмо...

Давайте просто понаблюдаем за опросом...зря что-ли делали.

Ой, я там опечатался, сейчас уже не исправить, хотел написАть Эпсон 1410, а написал Кэнон 1410, извиняйте =)

исправил.

Цена интересная у девайса (дешевле даже Т1100 и почти в 2 раза 1410). С учётом того что ПГ на современных Canon при качественной альтернативке ходит весьма недурственно (многими литрами пробег измеряется) то вполне интересная штучка в проивовес почти 7 ( 8 )-летней разработке от Epson. Особенно при небольших объёмах печати. Скорость не из лучших от Canon, но побыстрее пиксмы 3600 малость.
С удачной покупкой точно можно поздравить (при условии, что кривые не руки, а извилины )
Не тема бы данная и не в курсе был бы

AnSerK, и нехера тут минусы ставить по беспонту, я просто высказал своё мнение про Кеноны, которое многие поддержат и многие так же опровергнут!

Но, можете хоть сколько угодно ставить мне минусы, а Кенон так и есть дерьмо, как бы дёшево он не стоил и как бы быстро он не печатал!!!

Минус поставил за необъективное мнение. Вопрос был такой "Как вам принтер Canon Pixma ix6540?", а не такой "Как вы считаете, Кэнон это дерьмо или нет?" то есть конкретно именно ЭТА модель! То есть, в чём её существенные минусы и в чём существенные плюсы... Надеюсь, я понятно излагаю, просто более доступно я уже не знаю, как написать...

Модель бюджетная, поэтому сравнивать её есть смысл с такими же бюджетными, ну может чуть дороже/дешевле... Есть у меня ещё один бюджетный принтер формата А3, это HP Officejet 7000. Кэнон подороже на 3000 но и на начальном этапе проблем пока не было, голова без дела не чистится, бумагой не плюётся, не захватывает по несколько штук. Расходники на Кэнон проще найти чем на НР (я имею ввиду перезаправляемые картриджи и чернила).

Ещё меня приятно удивило, что четырёхцветная пароварка (как высказался Кавказец) Кэнон напечатал фотографию не хуже шестицветного Эпсон Т50 (а Т50 позиционируется именно как фотопринтер).

Пока не нравится система дюз, т.к. он сильно похожа на систему дюз в HP Officejet 7000. Тоесть огромные дырки с торчащим паролоном (на НР всвязи с этим возникла сложность с установкой СНПЧ, поскольку через дюзы постоянно попадал воздух). Поэтому, есть опасение, как бы то же самое не произошло с Кэноном.

В общем, в ближайшем будущем предстоит смена картриджей и заливка чернил InkTec. В связи с этим есть вопрос, как дружат Кэноны с перезаправляемыми картриджами и какие возможны проблемы?

Принтер супер пользуюсь уже больше года. печатаю на ОСП полет нормальный сделал профиль. Сотрудник на работе у которого епсон Р290 после того как увидел фото был сильно удевлен и сам согласился что кенон печатает на порядок лучше

Принтер супер сравневали с епсон Р290 последний нервно курит в сторонке

www_1979 сказал:

Ща начнется война тех кто за кеноны и тех кто за эпсоны.....

Не начнётся...ибо каждый юзает, что считает нужным...

koka сказал:

а че не, вон Виктор ужо выражаться стал не по детски...

А кто начнёт...так недолго и закрыть тему...

Здравствуйте пользуюсь принтером Canon IX 6540, очень нравится как печатает фотографии и проблем с СНПЧ не вижу все легко и быстро, проблема у меня только в том что по моей болезни меня не было рядом с принтером и им никто не пользовался, соответственно головка засохла. После как мне стало лучше принтер печатал только черным цветом. Далее я сделал промывку печатной головки, печать фотографии улучшилось но не совсем так как было раньше, появились полосы и некоторых цветов бывает не хватает, я уже раз 10 промывал её и все так же...Вот блин все отлично в принтере но проблема возникла в головке. Подскажите, где я могу найти эту головку и продаются ли они вообще?

Всем привет, особенно AnSerK
Canon IX 6540 стоит в моем офисе с февраля 2012г. принтер уже окупил себя. Печатаю большими объемами, фотографии журналы. Принтер если не выключать, чистится по таймеру 1 раз в 2 недели, поэтому если часто печатаете принтер выключать нет смысла.
Расход чернил небольшой за счет клапанов.
Кстати принтер переносил простои до 3х месяцев. Голова в принтере QY6-0080 Canon PIXMA iP4820/4840/iP4850/iP4920/MG5210/5220/5250/5310/MG5140/5240/ MX882/iX6540/6550

Илья Б., поиск головки гуглите в поиске по расходнику QY6-0080.
В данном случае голова действительно расходник и стоит 2/3 от стоимости принтера.

Вопрос по Canon IX 6540 как вывести слив.В каком месте у него трубки на памперс.Может кто делал поделица опытом.Спасибо

shuxer29, чтоб вывести слив нужно разобрать весь принтер. Вообще если не в курсе новые CANON очень мало сливают в памперс, т.к. благодаря системе воздушных клапанов слив в помпу осуществляется меньше, именно поэтому компания CANON сделала новые картриджи еще меньше прежних. Никогда не делал слив в CANON класса B и не собираюсь. Зачем его делать обоснуйте?
Теоретически конечно можно выпилить дыру под помпой и памперсом и без проблем подключится к выбросам из помпы. Cлив из помпы я делал без разборки принтера в аппаратах CANON класса С и D. Здесь дюза 2-5пл и принтер сливает достаточно прилично но значительно меньше, емкости отработки выводил две - т.к. помпа двухкамерная - отдельно цветная водянки и отдельно пигмент, в разные банки - отработка потом использовалась вторично.

Принтер заказал для работы печатать надо много вот и подумал что надобы сделать слив.Я так и думал что пилить придёца но надо знать в каком месте?

shuxer29, посмотри на старткопи есть дока разборки принтера 4840 конструкция помпы у них аналогичная, пилить прямо возле капы под памперсом, только осторожно. Опять таки говорю - ненужно это.