Уважаемый Lazzy! Я сам ремонтирую Епсоновские широкоформатники как часть моего бизнеса и прекрасно знаю что как называется.
Чтобы не быть голословным:
1) Изначально разговор был о дэмперных СНЧП. Вот доказательство что это именно дэмпер, не дэмпфер:
http://www.inkrepublic.com/gallery.asp
http://www.agc.com.tw/
Посмотри - там на обоих сайтах используется слово "Damper".
Планку с чипами они не требуют - посмотри фотографии на втором сайте - там чип на каждом дэмпере установлен.
2) Только-что проверил аглийский Service Manual для Епсон Про 9000 - там тоже написано "Damper".
Если не вериш, могу выслать - посмотриш сам.

Так что о каких таких дэмпферах ты говориш?

Ах да, если не трудно, скажи на каких таких плоттерах стоят дэмперы?

bala (Dec 21 2005, 05:07 PM) писал:

Да в основном всё верно, чернила уходят назад и втягивают воздух снизу головы и не только при перепадах давления и температуры, но и из-за применения гидродоноров.
В СНПЧ необходимо применять обратный клапан как я уже писал.
Но ты хвалишь демпферные СНПЧ, но там тоже давление не стабилизировано и чернила всё равно будут идти назад.
Интересно, есть ли в природе СНПЧ с действующей стабилизацией давления в системе?

Цитата

Спасибо!

Цитата

Ни одна из опробованных мною СНПЧ не имела гидродоноры, так что пишу основываясь на своём опыте.

Цитата

Может оно и так, но где рабочий пример твоей идеи?

Цитата

Блин. Читай внимательней. Как я сказал, свою уверенность что дэмперы есть решением проблемы отхода чернил основываю на двух источниках информации:
1)Форум DPReview, где много обсуждений было касаемо СНПЧ производства InkRepublic, которые сделаны с дэмперами. Есть многочисленные отзывы людей, перешедших на эти СНПЧ с СНПЧ других производителей. Все говорят о том что дюзы перестали завоздушиваться.
2)Средне- и широкоформатные принтеры от Епсон - там используются дэмперы и никакого завоздушивания не сушествует!Зачем изобретать колесо, если решение уже существует?

Конечно, я могу быть неправ - это всего лиш мои догадки (хотя и обоснованные), поскольку сам такую СНПЧ ещё не пробовал, но надеюсь скоро!

bala (Dec 23 2005, 04:45 PM) писал:

Нашёл клапан от станции переливания крови, он резиновый и как раз подходит для использования с чернилами. Сейчас идет эксперимент, пока всё нормально. Но я не знаю как себя будет вести СНПЧ при перепадах давления и температуры, необходимо время. Как будут положительные результаты я выложу на форум.

bala, можно я свои две копейки вставлю по слову Damper.
Мое мнение, все же правильней говорить демпфер (демпферная камера), а не дэмпер, которое образовалось от англо-русского произношения. Тогда правильней надо было бы выговаривать дэмпэ.
Хотя слово дэмпер “прижилось” в музыкальной среде, в политике и экономике.

Хочу еще заметить, что при использовании снпч, в зависимости от модели принтера, применения капсул, демпферных камер или картриджей, варьируются и банки доноры. Т.е. в некоторых случаях не нужны банки стабилизаторы, а где-то система лучше будет работать со стабилизацией уровня, а в другой со стабилизацией давления.

... э-э-эм. Хотел было вставить слово в спор о дамперах, демперах, демпферах, да не буду.
Все прекрасно понимают о чем идет речь, да называют по разному...
- Решил пока помпу отключить краниками, но имхо, неудобно это.
- Сегодня так приключилось, что температура в помещении где идет печать, за ночь упала на 8`С.
Утром, в донорах появилась испарина, остается только догадываться, что было в головке.
Тест дюз показал 100%.
Отправил на печать 1-10х15, и ушел готовить кофе.
По возвращению, чуть чашка из рук не вывалилась.
Фотка была фиолетово-пурпурной!!!
Тест дюз - желтого нету совсем!!!
Три прочистки - желтый не появился, зато почти пропала лайт мажентта.
Дал отстоятся 2 часа. Не помогло.
Взял фен, дул около 30 минут на доноры и картриджы.
Тест дюз - почти 100% - несколько Y и LM все-же забиты.
Спечатал 10х15. Тест-100%
Так что - делаем выводы, господа.

Приобрел барометр, с термометром + влажность показывает.
Хочу завести журнал - понаблюдать.

Всем удачи!

Цитата

- Вот-вот. Аналогично.
Замечу то, что очень полезной является прищепка на чернильном шлейфе. В моей китайской СНПЧ она конструктивно выполнена как в капельнице, поняли, в общем. Дык вот, я после каждой печати блокирую шлейф и заодно смотрю на барометр (далеко не всегда, чаще просто блокирую). Спустя некоторое время, когда назревает необходимость в печати, я включаю принтер и печатаю первую страницу с заблокированным шлейфом), печать проходит нормально, т.к. есть резерв). Затем, будто бы вспомнив: "Блин, да я ж трубки пережал!" открываю шлейф. Далее снова печатаю. Случается, что сразу открываю шлейф перед печатью и тоже никаких "завоздушек" не наблюдаю.
Однако был случай в сентябре: Стукнуло мне в голову принести домой неон для тренировки :( (забыл, что кошка "безбашенная" есть дома) :o . И вот, пока сидел я за компом, моя придурковатая киса, заигравшись, свалилась со шкафа на работающий неон. Слышу звон, треск, пугаюсь, бегу выключать. К моему неописуемому удивлению (можно читать испугу), киску высоким напряжением даже не прижгло, хотя она свалилась прям на трубки. Неону повезло меньше перепайки было много, главное - пожара не случилось.
После всего этого, в состоянии аффекта, забываю закрыть шлейф! Ночью падает давление, идет дождь. В обед следующего дня пытаюсь печатать - светло-пурпурного нет вообще, в остальных цветах только часть дюз работает. Сразу вспомнил о шлейфе и понял связь с давлением. Делаю прочистку: почти все в норме. Жду сутки с закрытым шлейфом - все в норме. Заметил, что если давление стабильное, то можно и не закрывать шлейф.
У меня доноры со стабилизацией давления, проблем нет, повторяю!
P.S.Сорри за длинный "пост".

NEON-45 (Dec 24 2005, 08:41 AM) писал:

Оп-па. Спасибо за идейку!
Думаю, попробовать, только не пережимать шлейф, а закрывать воздушные отверстия на донорах, пока не печатаю. Толщины стен доноров должно хватить, чтобы не деформироваться при изменении атмосферного давления.
Спасибо!

Цитата

Действительно, хорошая идея. От ребристого передавливающего валика в прищепке силиконовый шлейф сильно изнашивается, приходится гонять блокиратор по шлейфу.
А пробочки для воздушных отверстий нужно, получается, на каждый донор одевать, наверно стоит изготовить планку с пробками :)

Цитата

Мне такая затея на помогла. Хотя есть подозрение что не герметично заклеивал отверстия, надо попробовать опять.

NEON-45 (Dec 24 2005, 05:22 PM) писал:

Браво! Мыслим в одном направлении.
Именно в поисках подходящей планки и пробок, провел вторую половину дня.
Завтра займусь изготовлением.

2 bala
Верно. Сначала убедись что снпч герметична. А пробки удержат откат чернил с головки при изменении давления.

Вот так будет выглядеть.
Достаточно вытащить девайс, перевернуть на 90` и вставить обратно.

Я думаю мона все воздушные отверстия соединить в одну трубку, когда она одна ее легче затыкать.

Alex1580 (Dec 24 2005, 11:09 PM) писал:

Угу. Прикинув сколько усилий нужно, что бы сделать то, что намалевал, то-же задумался о том, что-бы поставить один воздушный фильтр, соеденить все воздушные отверстия, и просто влепить краник

Все на голосование! сюда плиз.