Всем привет!
Ребята, выбираю бумагу, интересует суперглянец, нужна по цене до 190 р за 20 листов А4.
Нашёл кучу вариантов у ломонда, вопрос в следующем: выбор бумаги огромен, описание для всех суперглянцев ломонда одинаковое, отличается только плотность. Как вы думаете, что лучше взять из всего спектра, какую лучше плотность? Печатать буду фотографии на отдачу людям, хочется получить максимальный эффект при минимальных затратах. На данный момент испробовал обычный глянец 230 г\м2, могу сказать, что это бууээээ. С цветом порядок, но сама фактура бумаги и глянец расстраивают. Хочется получить максимально близкое покрытие и структуру к бумагам из фотолаба типа фуджи кристалл или кодак роял. Что посоветуете?

Nottingham сказал:

Lomond суперглянцевая микропоистая 260-280 гр.
Сам на ней печатаю, устраивает на 1000%!!!!!!!
Да и цена как раз в районе 200 рублей (+-) за 20 листов.

Утакая: http://www.lomond.ru...ex.html?rid=679 отличается только плотностью.

Отлично, заказал 270 г\м2, интересно почему бумага с более низкой плотностью дороже? :)

Nottingham сказал:

Потому же, почему и солярка дороже бензина стоит!

Умом нашим не понять нам никогда Россию - Матушку!

Nottingham сказал:

в Пермском крае такого не наблюдается :-)

Nottingham сказал:

Потому-что она пользуется более большим спросом. А очень плотную бумагу далеко не все берут. На док фото или просто фото достаточно и 200 грамм. Допустим у нас на КМВ бумагу такой плотности (260-280 грамм) почти не продают.

Пост №1-странно почему никто не посоветовал печатать в лабе.Любой принтер никак не может печатать лучше.На принтерах печатают те у кого с лабом не дружеские отношения по многим факторам,а печать необходима.

Где то далеко, ну человек задал конкретный вопрос. Вот ему и отвечают. Лабы соответственно лучше. И печатью и качеством. И думаю все здесь это понимают.

Где то далеко сказал:

Где то далеко сказал:

Вы о чём сейчас говорите??????? Какой фотолаб??????????????? Кто не может печатать лучше??????????
У нас в городе 10 фотолабораторий (это только те которые я знаю и один фотоцентр Kodak в трёх уровнях!
Сам печатаю фотки на L800,ТХ650 и PX820.
Так вот, конкуренция очень жёсткая, но несмотря на это печатают они все такое ГОВНИЩЕ,ещё и на 200 грамовой бумаге, что аж смотреть противно на эти фотки!
У меня на стенде висят образцы фотографий и у людей которые всегда печатали в фотолабах и не сталкивались со струйной печатью аж варежка отвисает когда видят эти фотки.
Абсолютно все мои знакомые, а это люди разных социальных и материальных слоёв, разных возрастов и взглядов печатают фотки у меня и все в один голос кричат: Мол обарзели эти фотолаборатори, печатают срам, лишьбы денег побольше заработать, а о качестве вообще сволочи забыли напрочь.
В связи с этим за последние три года оборот людей у них упал в разы, потому как очень много людей стали печатать фотки у таких как мы - "струячников", а многие просто купили себе принтеры и сами дома печатают фотки.
А чем привлечь клиентов?????? Ну конечно низкой ценой!!!!!!
А как получить низкую цену что бы не было себе в убыток?
Ну это очень просто, постепенно менять расходники на более дешёвые, чем они и занимались последние несколько лет!
Цена фотографии 10*15 упала с 8 рублей до 3-4 рублей, а вместе с ценой упало и качество печати!
И вместо толп людей которые они хотели получить таким способом там теперь даже очередей нету!

Где то далеко сказал:

На принтерах печатают ещё и те, кому хочется каждый день кушать хлеб с маслом и колбасой, хорошо одеваться и тому подобное....

Чел хочет получить максимально близкое сходство.Не получится.Но если приладить доп оборудование то можно испоьзовать.При необходимости могу показать.Но предусмотрен обмен открытиями

sairon2 сказал:

за это плюсик!

Кавказец, Я вот тоже работаю и в фотостудии. У нас все струйнки. Могу сказать одно-с правильной корректировкой, обработкой, бумагой, чернилами-струйники выдают оооооочень хорошие фото. Я недавно наткнулся на бумагу профилайн. Супер глянец и сатин(как матовая в фотолабах). Плотность 260.Чернила инктек. У нас в городе есть фотолабы, где делаю очень хорошо. Так вот наша струйная печать ничем не хуже.

Ребята, может я что не так делаю, но мне удалось добиться сравнимой или даже превосходящей цветопередачи по сравнению с лабом за цену в 3 раза ниже лабовой. Это при ценах на суперглянец.

Nottingham, Не сомневаюсь. Но... фото из фотолабов не выцветает. А струйная-через месяц на солнце фото не узнать. Потому я больше отдаю предпочтение хорошим фотолабам. Но купить самому фотомашину... Вообщем цена не совсем дешевая.

sairon2 сказал:

Так я на нём и печатаю всегда!

sairon2, я фотограф.
Печать из лаба может быть долговечнее, но я сомневаюсь, что клиенты будут хранить фотографии на солнце, кроме того, я отдаю в цифре и всегда есть возможность перепечатать.
Мне лично очень удобно то, что я сам контролирую цвет при печати и сразу могу что-то подправить, очень долго сотрудничал с фотолабами, перебрал кучу и могу с уверенностью сказать, что цвет с 6 цветного эпсона мне нравится больше, он просто живее и ярче, сколько бы не было возни с профилями в фотолабе. Единственный раз когда в лабе получилось ок - это когда сидел рядом с оператором и что-то он там крутил в настройках. Сейчас столько времени нет, поэтому дома, быстро, дёшево и качественно. Со временем возьму что-нибудь 9 или 12 цветное, там полутона вообще атас, а пока эпсон 650 вполне соответствует запросам.

покупал принтер как раз после постоянных красно-зеленых лиц из фотолаба. Надоело расстраиваться, забирая фотки. Купил правда тогда еще кэнон 1800, на дешевом ломонде 230 и чернилах рдм фотки висят дома в теневом углу на стене уже 4 года. Ничего не выцвело.

ваши фото не выцветут по анологии,может и выцветут но вам до этого не дожить.На солнце фотографии нигде не выставляются,но вот что плохо,принтер такая капризная машинка что над ней надо трястись как над капризным ребенком.Редко кагда принтеры живут 3 года,потом возня ,нервы и новый принтер.В лабе тоже не шоколад,но цены мне не позволяют печать А4,на котором работаю.Но когда работаю А3 то в лаб ходить непозволительно дорого,Имел проявочную машину на формат А3,в связи с тем что в России стало проблемным и чрезвычайно дорогим покупать форматную фотобумагу вынужден был перейти на капризный принтер,который порой глючит,но деться некуда

Где то далеко, принтер за 3 года окупит себя многократно, проще купить новый и не устраивать возни. Всю жизнь печатал в лабе и только недавно попробовал снпч чему несказанно рад. Разницу видно и глазами и в кошельке ощущается.

Попробуй СНПЧ-но это устройство не так вкусно сколь преподносят,чуть дешевле может но инфаркты никто не отменял-что выбрать выбирать счастливым собственникам.Спокойную сытую старость или особняк с привидениями