на Lomond_е хорошо печатать.... тест дюз, на большее она не способна.

Речь о глянцевом Ломонде или Суперглянцевом ?

Dmitriy_KZ, а на чем хорошо? На ёпсоне? Дороговато буде. 500л за >2тыр. Хотя в принципе не так уж и дорого, если подумать. На ЗИЛу хорошо печатать - да, по-крайней мере когда бэкпринт кеноновский на него проставлен. Че там Живчик привезет - увидим. Если зиль будет дороже ёпсона - нах зиль ИМХО.

мнения у всех разные. кого жаба душит на нормальную фотобумагу - можно и вообще на газетке печатать эпсон - бумага хорошая, но и дорогая никто не спорит. хотите фоточки качественные - придется выложить денюшку. а по другому в нашей жизни нельзя!

AweDeR, поржать оно конечно всегда можно. Только вот если учесть что 500л ёпсена у нас днем с огнем, в мелкой фасовке он стоит НЕ ОПРАВДАНО дорого, а ломонд в шаговой доступности по бросовым ценам - ёпсен ни фига не выгоден учитывая практически неразличимое отличие в качестве отпечатка.
Так - понтануться, что вот мол на какой "крутой" бумажке печатаю.

Для тех кто не понял - речь о фотках для себя. На продажу - ищите себе ту комбинацию, за которую не сделают либо нищим либо инвалидом (либо нищим инвалидом, да).

usercan,
Не будет дороже Epsona - SIHL.
Зуб даю.

Эээээ... даже ДВА. Вот.

Dmitriy_KZ сказал:

А я бы сказал, что это наиболее подходящий вариант из совместимых бумаг. Особонно если речь идет о микропористых! Какие бумаги я только не пробовал, но качаство отпечатков (в том числе и по светостойкости) сравнимое с отпечатками на бумаге Epson получается только на микропористых Ломонд. Обычные же глянец/матовая на уровне других совместимых бумаг.

Energizer сказал:

Любая фотобумага для струйных принтеров Lomond в зеленой пачке (кроме мегапаков) имеет полиэстеровое печатное покрытие.
В синей пачке любая, кроме бумаг с надписью PE-coated, имеет смоляное покрытие.
Кстати, что значит RC-coated? RC уже расшифровывается как "resin coated". Тавтология, однако. Масло масляное.

А чем покрытия отличаются? Какое лучше-хуже?

Лучше-хуже - это спорные понятия. Дороже - смоляное. Оно имитирует покрытия минилабовских бумаг. Благороднее на вид, приятнее на ощупь, и в ряде случаев дает более качественный отпечаток.
Что касается Ломонда в синих упаковках с полиэстеровым покрытием, оно полностью имитирует смоляное, но, по отзывам, дает худшие (чем смоляное) результаты при печати пигментными чернилами.

Dmitriy_KZ сказал:

Дмитрий, а не подскажите кто у нас в Алмате делает хороший профиль?

Хе...так Дмитрий и делает.

hitchicker, обращайтесь, сделаем.

Недавно купил бумагу Lomond суперглянцевую 280 г/м2 мягкий белый. Качество очень сильно удивило в плохом смысле слова.
Привожу сканы отпечатков:
Только что напечатанно


2-е суток пролежал на окне с двойным стеклом


Чернилами пробовал печатать InkTec E0010 и Ink-Mate EIM290 - результат аналогичен.
Такой быстрой диградации я еще не встречал. Обычный глянцевый Lomond выгорал до подобного состояния в таких же условиях за месяц, Lomond микропористый ранее - за месяц на глазок не изменялся. А тут микропористый формата А4, куплено 5-ть пачек и такая засада - только на выброс! Нужно напечатать фотографии А4, и уж не знаю какую бумагу купить?
Кстати, если просто на столе в помещении лежат отпечатки на той злополучной бумаге, тотоже довольно быстро краснеют и бледнеют, только помедленнее

да, это сочетание этой бумаги и неоригинальных чернил, такое встречается. Если возьмёте чернила пигмент оригинал, отпечатки будут стойкие как обычно. Я видел бумагу Митсубиси, она от оригинальных водных чернил Эпсон для 9600 выцветала на раз, а от оригинального пигмента для 9880 была стойкой. Наши соболезнования))

tlr, ну Вы и сравнили.... вы б еще сравнили водянку и сольвент по выгараемости....

* на 9600 оригинальные чернила пигмент, а не вода... если что....

Vity@s сказал:

Я дико извиняюсь. Но,как раз, второй (кагбе состаренный) пример похож на тесткарту,а первый - никак нет! Имхо это,скорее всего, такая медленная стабилизация.

Dmitriy_KZ сказал:

9600 поставлялся в двух вариантах, в водном и пигментном, оригинальные водные картриджи продавал Алларт в своё время
http://www.epson.com...tegory=Products

гога 2 сказал:

Нет. Изменения отпечатков стремительно продолжаются и далее - становится все бледнее и краснее. И сама бумага тоже краснеет и сворачивается. На InkTec E0010 за пару недель цвет так вообще практически исчезал оставалась очень светлая красная картинка. Ранее вседа покупал Lomond Premium Super Glossy 260 г/м2 и А4 и 10Х15 - подобного не возникало никогда. Напечатал на Lomond 300 г/м2 Superglossy 10Х15 из старых запасов - все впорядке. Видимо какой-то компонент той бумаги жестко разрушает краситель

А к производителю не пробовали обращаться? За разъяснениями. Бумага-то ведь не дешевая, а тут фактически брак.