Догадываюсь, что наибольшей светостойкостью обладают пигментные чернила.

В связи с этим ещё несколько вопросов:

- отличия пигментных чернил сторонних производителей (предлагаемых с СНПЧ) от оригинальных
(по качетву печати, по воздействию на принтер и т.д.)

- возможно ли на пигментнике получать фото близкие по качеству к водянке
(понимаю, что на С86 шансов нет, ну а, например, R800)

- чернила и СНПЧ каких производителей можете порекомендовать в случае пигментников (C86 и R800)

- Пропасть гораздо больше, чем между водными оригиналом и совместимкой (ищите на форуме - много инфо на эту тему)
- На R-800 и прочих 8-цветниках можно и нужно печатать фото лучше по качеству, чем позволяют 6-цветники, другой вопрос, что себестоимость таких фото гораздо выше
- Читайте форум и выбирайте (чернила, СНПЧ)

PeKot сказал:

Некорректно поставлен вопрос.... Не принтер и чернила печатают, а...

Чё-то рекламкой запахло....

ЮХа сказал:

Какой? Моделей Epson? Чернил OCP? Бесплатного WinGP? Или активного поиска и достижения результата? Его пока нет ))) Процесс пока что
Ну а ресеттер мы априори любим, чего бы заседали )))

Высказал предположение. ОСР? Ага :)

Бумага ЛОМОНД фуфло печатайте на EPSON

Используйте оригинальные расходные материалы, как завещал Верховный Производитель - и будет вам счастье!
Ломонд, согласен, г еще то. Недавно купил после многолетнего перерыва - заколебался под него подстраиваться.
Странно, что по заглавной теме - оригинальные чернила выгорают... Может существуют подделки? Точно знаю, что в Питере на Юноне продают поддельный ИнкТек (или может замороженный/просроченный?). Было два случая: приходит человек узнать на счет ПЗК. Я ему все растолковываю,он довольный уходит с мыслью - вот здесь я все узнал, а куплю я подешевле на Юноне. Через некоторое время приносит принтер с признанием - купил где дешевле (Юнона!), а теперь каюсь - голова забилась. Показывает стандартные бутылочки ИнкТек - вроде они. Первый раз я мучался с чернилами клиента, пока не слил и не залил наш ИнкТек (гарантированный) - все пошло как надо. Второй раз сразу слил то что было и залил наши - тоже все ОК. Не думаю, что с нынешними технологиями печати на материалах сложно подделать фирменную упаковку. Чипы тоже не проблема. Учитывая стоимость картриджа оригинального - дело выгодное.

Так ведь оригинальные и использую. А вот счастья нет. То есть есть с 200/220 принтером и нет с 270-м. По поводу подделок - врядли мне они всё время попадаются вот уже больше двух лет. Попробую бумагу поменять. Ну и смотрю в сторону пигмента... Изучаю, так сказать, матчасть. Пока склоняюсь к оригиналам пигментным, хотя цены, конечно, кусачие.

Orthodox сказал:

Orthodox если печатать фото пигментом на R300 на обычной глянцевой фотобумаге ломонд 230гр пигмент не смазывается пальцем?

Я не печатал пигментом, тем более на R300. А на фотографиях у меня ничего не смазывалось. Однажды замочил Epson суперглянец в банке с водой на ночь. Потом высушил - фотографии как фотографии. Немного белые области окрасились только.

Впервые попробовал пигмент на Т30. Классная штука, хочу сказать. Да, смазывается правда, но в целом неплохо. Порадовал Т30 - скорость печати текста как у лазерного. Попробую повесить фотографии на солнечное освещение - посмотрю стойкость к выцветанию.