Доброе время суток,
есть два принтера - Epson R220 и R270. Картириджи используются оригинальные. Отпечатки с 220 более устойчивы
к солнцу, чем с 270 (хотя в 270, как я понимаю, используется та самая Claria, которую очень хвалят).
Бумага и там и там Lomond Photo Quality Paper. Говоря о выгорании я имею в виду за достаточно короткий срок,
то есть отпечатки с 270 пробыв два дня по 10 часов на улице в солнечную погоду теряют в цвете очень заметно
(в первую очередь magenta). Сталкивался ли кто-нибудь с такой проблемой? Может, картриджи левые (хотя это
наблюдается уже не первый год, врядли мне никогда не попадались нормальные) или с бумагой несовместимость...
Вообще в 220 и 270 чернила разные идут?
Выгорание чернил
| Сообщение #2 Отправлено 03 сентября 2011 - 13:03
Разные.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #4 Отправлено 03 сентября 2011 - 13:42
Вот я писал тут в темеhttp://http://resett...showtopic=27667
У меня на R300 фотографии провисели в отделе с окном на солнечную сторону больше года - даже осветления темных участков не было, а рядом висели распечатанные чернилами ИнкТек - их я менял каждые 3 месяца. То что вы описали смахивает именно на левые чернила. Я печатал на разных бумагах - особо от бумаги это не зависит.
У меня на R300 фотографии провисели в отделе с окном на солнечную сторону больше года - даже осветления темных участков не было, а рядом висели распечатанные чернилами ИнкТек - их я менял каждые 3 месяца. То что вы описали смахивает именно на левые чернила. Я печатал на разных бумагах - особо от бумаги это не зависит.
| Сообщение #5 Отправлено 03 сентября 2011 - 14:04
Недавно промелькнула тема про т.н. "выгорание". Автор выложил кучу графиков. Было рекомендовано производить т.н. "стабилизацию" перед экспозицией (перед выставлением фотографии на обозрение).
Пробуйте!
Пробуйте!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #6 Отправлено 03 сентября 2011 - 14:08
особо от бумаги это не зависит.
Ощибаетесь, от бумаги очень многое зависит. Это показывают многочисленные тесты по светостойкости, проведёные по различным методикам на различтых фотобумагах с различными чернилами. С оригинальными в том числе.
Так же очень сильно зависит от стабилизации отпечатка. Т.е. если Вы повесили отпечаток сразу после получения на стену где попадает УФ, то он однозначно выгорит быстрее, если бы Вы поместили его туда, после процесса стабилизации.
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #7 Отправлено 03 сентября 2011 - 14:19
Да, что-то около того и плачу. Картриджи эпсоновские (по крайней мере надеюсь).
В том-то и дело, что у R200 R300 одни чернила, а у R270 другие (Claria). И вот как раз эта клария, которую хвалят, выгорает.
То, что на R200 напечатано - нормально держится.
В том-то и дело, что у R200 R300 одни чернила, а у R270 другие (Claria). И вот как раз эта клария, которую хвалят, выгорает.
То, что на R200 напечатано - нормально держится.
| Сообщение #8 Отправлено 03 сентября 2011 - 14:21
У меня есть несколько сотен отпечатков, когда листок после печати сразу помещался в светонепроницаемую папку и там лежал несколько лет. Изредка, эти фотографии рассматривались. Через три-четыре года я снова взглянул на отпечатки. УжОс!
Надо пробовать,дабы вновь сделать заключение.
Надо пробовать,дабы вновь сделать заключение.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #9 Отправлено 03 сентября 2011 - 14:29
Не могу найти инфу про "стабилизацию". Можно ссылочку?
Возникла у меня ещё одна идея по поводу этого - поскольку настройки печати в драйвере в этих принтерах несколько отличаются, может ли быть проблема в том, что на 270 просто льется меньше чернил, что и даёт такой эффект. Хотелось бы узнать, при каких установках бумаги количество чернил больше, при каких меньше. Не бейте сильно, если бред написал.
Возникла у меня ещё одна идея по поводу этого - поскольку настройки печати в драйвере в этих принтерах несколько отличаются, может ли быть проблема в том, что на 270 просто льется меньше чернил, что и даёт такой эффект. Хотелось бы узнать, при каких установках бумаги количество чернил больше, при каких меньше. Не бейте сильно, если бред написал.
| Сообщение #10 Отправлено 03 сентября 2011 - 14:33
В тёмном, сухом месте...3-е суток.
Матовая более всего, глянец менее...сами можете пробовать-ставим в драйвер мат, а подсовываем глянец...и т.д.
Масса вариаций-дерзайте...на оригиналах.
Матовая более всего, глянец менее...сами можете пробовать-ставим в драйвер мат, а подсовываем глянец...и т.д.
Масса вариаций-дерзайте...на оригиналах.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #11 Отправлено 03 сентября 2011 - 14:39
Пожалуйста, но я не виноват

Без доступа УФ, если точнее... Ну и в зависимости от фотобумаги... До 17 суток попадалась информация может идти процесс...
Объясняется просто - производство фотобумаги - сплошная химия, чернила на красителях - до 20 компонентов химии ... Что там происходит с красителями в этом коктейле?
Производители высококачественных фотобумаг не зря PH указывают для своей продукции. Производители фотобумаги эконом сегмента не грешат этим. Понюхайте тот же Lomond?
В тёмном, сухом месте...3-е суток.
Без доступа УФ, если точнее... Ну и в зависимости от фотобумаги... До 17 суток попадалась информация может идти процесс...
Объясняется просто - производство фотобумаги - сплошная химия, чернила на красителях - до 20 компонентов химии ... Что там происходит с красителями в этом коктейле?
Производители высококачественных фотобумаг не зря PH указывают для своей продукции. Производители фотобумаги эконом сегмента не грешат этим. Понюхайте тот же Lomond?
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #12 Отправлено 03 сентября 2011 - 16:52
Все срочно нюхают.
А ещё можно полизать. Поделитесь результатами. Очень интересно.
А ещё можно полизать. Поделитесь результатами. Очень интересно.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #13 Отправлено 03 сентября 2011 - 17:11
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #14 Отправлено 03 сентября 2011 - 17:24
Так вот что за белый порошок нюхают с дорожки - соскабливают верхний слой с матового ломонда)
| Сообщение #15 Отправлено 03 сентября 2011 - 17:48
Всем спасибо. В общих чертах ситуация понятна. Просто разные чернила.
Тогда вопрос следующий - а где можно поискать/купить бу-шный/восстановленный R200 или R220?
Или еще какой-нибудь, который такие же чернила использует.
Похоже, что те чернила, которые в них используются, мне больше всего подходят.
Тогда вопрос следующий - а где можно поискать/купить бу-шный/восстановленный R200 или R220?
Или еще какой-нибудь, который такие же чернила использует.
Похоже, что те чернила, которые в них используются, мне больше всего подходят.
| Сообщение #17 Отправлено 03 сентября 2011 - 18:31
гога 2, спасибо. Пугает только, что они все простояли без дела (и без картриджей часто) по году и больше, боюсь, что головы восстановить я не смогу - не спец. Попробую посвязываться с продавцами, поузнавать. Я просто думал, может какие-то центры по ремонту продают восстановленные.
| Сообщение #18 Отправлено 03 сентября 2011 - 18:35
Тогда вопрос следующий - а где можно поискать/купить бу-шный/восстановленный R200 или R220?
Там же, где ссут в подездах.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #19 Отправлено 03 сентября 2011 - 18:43
ЮХа, информативно. Не совсем понял, поезда или подъезды имелись в виду.
| Сообщение #20 Отправлено 03 сентября 2011 - 18:47
А наверное без разницы.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (11)


