Сосуд Мариотта в Excel Расчет влияния температуры и давления
| Сообщение #21 Отправлено 06 апреля 2011 - 18:50
А что будет, если часть чернил поступит в ВО? Уровень балансировки поедет не вверх, а вниз.
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #22 Отправлено 07 апреля 2011 - 04:23
aaaa (6th April 2011 - 07:34 AM) писал:
Такой ерунды еще не слышал. Давление не позволит такого.
А зря, пытаетесь расчитать давление с объёмом а элементарное за ерунду принимаете , это обычная процедура после заправки если не была выполнена правильная очерёдность открывания-закрывания отсеков. А в вашем случае это вобще идеальный вариант.
aaaa (6th April 2011 - 07:34 AM) писал:
Для моего принтера уровень балансировки имеет большое значение.
Не обратил внимание что у вас Canon, с ним да, проблема, чернила или в донор текут или в принтер.
Для себя определил уже давно, какие принтеры с СНПЧ использовать а какие с ПК и соответственно поправки на частоту печати. Тогда действительно проблем нет, естественно ещё научить ими пользоваться.
| Сообщение #23 Отправлено 07 апреля 2011 - 11:02
End, просто до сих пор чернила из ВО удаляли с помощью шприца. У меня нет возможности проверить такое способ, так как нет и не будет китайских доноров.
У меня отсек с чернилами (в доноре-сосуде Мариотта) просто бутылочка, в которой и покупались чернила. При заправке мне совсем не надо закрывать ВО, и, если бутылочка на 100 мл, я могу заправить 120 мл.
Теперь я жду криков по поводу моего последнего рисунка, типа " не будет такой донор работать, чернила в гору не пойдут"!
У меня отсек с чернилами (в доноре-сосуде Мариотта) просто бутылочка, в которой и покупались чернила. При заправке мне совсем не надо закрывать ВО, и, если бутылочка на 100 мл, я могу заправить 120 мл.
Теперь я жду криков по поводу моего последнего рисунка, типа " не будет такой донор работать, чернила в гору не пойдут"!
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #24 Отправлено 07 апреля 2011 - 12:51
Почему не пойдут, пойдут и ещё как. Только уровень чернил у тебя будет в возд отсеке внизу. А при понижении давления или нагреве чернила всё равно будут из донора вытекать в воздушный отсек. Лучше сделать донор с широким воздушным отсеком и минимумом воздуха в самом доноре, а где и как будет расположен ВО большой разницы нет.
Чем больше площадь ВО тем меньше колебания уровня.
Я так про уровень подумал. Если соединение донора и ВО гибкое, то для балансировки достаточно поднимать или опускать ВО, а доноры сделать неразьёмными и заливать в них литров по 10 чернил.
Чем больше площадь ВО тем меньше колебания уровня.
Я так про уровень подумал. Если соединение донора и ВО гибкое, то для балансировки достаточно поднимать или опускать ВО, а доноры сделать неразьёмными и заливать в них литров по 10 чернил.
| Сообщение #25 Отправлено 07 апреля 2011 - 13:31
StanislavZH, про гибкое соединение вы правильно подумали. Про широкий ВО тоже.
Но я еще не показал своего последнего рисунка.
А вот уровень балансировки (в нормальном состоянии, когда в ВО нет чернил, и воздух потихоньку поступает в отсек с чернилами) находится в отсеке с чернилами, а не в ВО, у меня в рисунках помечен красным.
Но я еще не показал своего последнего рисунка.
А вот уровень балансировки (в нормальном состоянии, когда в ВО нет чернил, и воздух потихоньку поступает в отсек с чернилами) находится в отсеке с чернилами, а не в ВО, у меня в рисунках помечен красным.
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #26 Отправлено 07 апреля 2011 - 18:41
Просьба дальше смотреть и писать не здесь, а в теме
http://www.resetters...showtopic=25324
http://www.resetters...showtopic=25324
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #27 Отправлено 07 апреля 2011 - 18:51
Умникам читать тут: http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=11647...ri=lect3-2.html
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #28 Отправлено 11 апреля 2011 - 08:40
Ничего не понял с таблицы эксель, а ещё больше не понятно зачем это всё нужно?
| Сообщение #29 Отправлено 13 апреля 2011 - 06:45
Могу объяснить на пальцах. Наверное, не будете возражать, что при нагревании воздух расширяется?
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #30 Отправлено 13 апреля 2011 - 06:46
Или что при понижении давления тоже воздух расширяется?
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #31 Отправлено 15 апреля 2011 - 19:00
Обнаружил косяк в расчетах.
Давление поставил равные, чтобы не имели значения. Объем воздуха в сосуде с чернилами 273 мл. Тогда при росте температуры на один градус в ВО поступит 1 мл чернил. Так и должно быть. А у меня так получилось только при нулевой температуре, когда жарко, погрешность расчетов до 10%.
Давление поставил равные, чтобы не имели значения. Объем воздуха в сосуде с чернилами 273 мл. Тогда при росте температуры на один градус в ВО поступит 1 мл чернил. Так и должно быть. А у меня так получилось только при нулевой температуре, когда жарко, погрешность расчетов до 10%.
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #32 Отправлено 16 апреля 2011 - 14:34
Всё равно ничего не понятно.
Мне как-то до одного места, при каких условиях и на сколько поднимется уровень. Знаю одно, что выше 5 мм. уровень в ВО не поднимется, что соответствует норме, и не нарушает балансировку. Это в моём случае.
Могу посоветовать перестать заниматься фигнёй.
Мне как-то до одного места, при каких условиях и на сколько поднимется уровень. Знаю одно, что выше 5 мм. уровень в ВО не поднимется, что соответствует норме, и не нарушает балансировку. Это в моём случае.
Могу посоветовать перестать заниматься фигнёй.
| Сообщение #33 Отправлено 16 апреля 2011 - 17:52
Понял вас. У вас достаточно большой ВО. Ну и хорошо.
А у меня тоже прекрасно, ВО не занимает места чернил, уровень не поднимется выше 0 мм, заправляю не закрывая ВО.
А у меня тоже прекрасно, ВО не занимает места чернил, уровень не поднимется выше 0 мм, заправляю не закрывая ВО.
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #34 Отправлено 17 апреля 2011 - 06:47
aaaa (16 апреля 2011 - 17:52) писал:
не занимает места чернил
Это с какой стороны посмотреть, теперь место не сбоку занимает а снизу. С учётом точной балансировки, этот донор стоять должен высоко. Уровень в ВО будет меняться гораздо заметней чем у обычных офисов, из за длинного соединения, если конечно отсеки не соединяют две трубки.
| Сообщение #35 Отправлено 17 апреля 2011 - 08:46
Отсеки соединяет одна трубка. А так, обсуждение конструкции в другой теме.
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #36 Отправлено 17 апреля 2011 - 09:54
И конструкция странная. Если применять змеевик, то подключения к нему должно быть на оборот. И фильтр не понятно для чего нужен, достаточно перевернуть вход воздуха дыркой вниз. Кстати подобные конструкции обсуждались тут не раз, поискал бы.
По поводу где и что обсуждать это Вам к модератору нужно обратиться, с просьбой удалить или объединить тему. А пока эта тема существует, не нужно посылать всех в другую, там тоже отметимся (если будет интерес), не переживайте.
По поводу где и что обсуждать это Вам к модератору нужно обратиться, с просьбой удалить или объединить тему. А пока эта тема существует, не нужно посылать всех в другую, там тоже отметимся (если будет интерес), не переживайте.
| Сообщение #37 Отправлено 17 апреля 2011 - 13:47
Поставил другие формулы в Excel, теперь расчет более точный. Мои донор работает при смене температур на 40 градусов и давления, на сколько оно "падает" в моих широтах.
Такое подключение - это защита от дураков, чтобы не могли залить фильтр. Плюс там находится устройство для заправки донора без закрывания ВО.
Жаль, пока нет у меня лишней бутылочки на 100 мл, а то смастерил бы демо макет донора сегодня.
Такое подключение - это защита от дураков, чтобы не могли залить фильтр. Плюс там находится устройство для заправки донора без закрывания ВО.
Жаль, пока нет у меня лишней бутылочки на 100 мл, а то смастерил бы демо макет донора сегодня.
Прикрепленные файлы
-
Book2.zip (3,26К)
Количество загрузок:: 300
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..

Оффлайн
Инфо (3?069)
