Оффлайн
Инфо (3?069)
Прикрепленные файлы
-
Book1.zip (3,22К)
Количество загрузок:: 444
Сосуд Мариотта в Excel Расчет влияния температуры и давления
| Сообщение #1 Отправлено 03 апреля 2011 - 18:06
Cделал в Excel расчет, на сколько в доноре- сосуде Мариотта расширяется воздух. ( это происходит при увеличении температуры и понижении атмосферного давления). Примерно такое количество чернил окажутся в воздушном отсеке донора. Если этот отсек узкий и уходит верх, кляксы и "фонтаны" вам обеспечены.
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #2 Отправлено 03 апреля 2011 - 19:05
- Профи
-
Дык уже все Мариотты нормальные продают. Зачем "экселить"? :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #3 Отправлено 03 апреля 2011 - 19:59
Почему "нормальные", если в них ВО занимает то место, где могли бы быть чернила? 
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #4 Отправлено 03 апреля 2011 - 20:39
-
- Профи
-
Я не знаю, о каких Мариоттах Вы ведёте речь.
У меня нормальные.
У меня нормальные.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #5 Отправлено 04 апреля 2011 - 06:51
Я имею в виду донор такой конструкции. Объем 1 занимает место, где могли бы быть чернила 2.
Прикрепленные изображения
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #7 Отправлено 04 апреля 2011 - 10:58
Просто надо сравнить, где будет уровень балансировки, если, напр. в ВО поступит 10 мл чернил.
Прикрепленные изображения
Прикрепленные изображения
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #8 Отправлено 04 апреля 2011 - 18:36
-
- Профи
-
Ни фига не понимаю... :(
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #9 Отправлено 04 апреля 2011 - 19:51
Постараюсь объяснить на пальцах. Продолжение следует...
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #10 Отправлено 05 апреля 2011 - 19:35
Сделал несколько примитивных рисунков. Всем понятно, что оба донора работают одинаково?
Прикрепленные изображения
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #11 Отправлено 05 апреля 2011 - 19:41
- Профи
-
К чему клоните...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #12 Отправлено 05 апреля 2011 - 20:00
Просто показываю, что ВО может быть как внутри донора Мариотта, так и отдельно.
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #13 Отправлено 05 апреля 2011 - 20:11
-
- Профи
-
Так оно известно...может и вне...но сообщение должно быть.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #14 Отправлено 05 апреля 2011 - 20:41
А так выглядит первый донор при правильной работе и при "фонтане":
Прикрепленные изображения
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #15 Отправлено 05 апреля 2011 - 21:03
-
- Профи
-
Чё за "фонтан"? Как его (фонтан) использовать?
Где купить фонтан?
Где купить фонтан?
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #16 Отправлено 06 апреля 2011 - 05:41
Очередное колесо. Фонтан был на ёмкостях с тонкой трубкой вместо ВО, а на таких донорах чтобы добиться реального фонтана, надо в Африке ёмкости из холодильника на время печати доставать. Самое простое решение, перед печатью ёмкости наклонить для перелива из ВО лишних чернил в другой отсек. Для меня так и этого не требуется так как всякими балансировками не занимаюсь, оно и так отлично работает стоя на одной поверхности с принтером.
| Сообщение #17 Отправлено 06 апреля 2011 - 07:34
Если в ВО объемом 10 мл поступит 5 мл чернил, то и будет ситуация как на рисунке.
Такой ерунды еще не слышал. Давление не позволит такого. И наша цель не переворачивание доноров, а нормальное поступление чернил без постоянного вмешательства человека.
Для моего принтера уровень балансировки имеет большое значение.
End (6th April 2011 - 06:41 AM) писал:
Самое простое решение, перед печатью ёмкости наклонить для перелива из ВО лишних чернил в другой отсек.
Такой ерунды еще не слышал. Давление не позволит такого. И наша цель не переворачивание доноров, а нормальное поступление чернил без постоянного вмешательства человека.
Для моего принтера уровень балансировки имеет большое значение.
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #18 Отправлено 06 апреля 2011 - 08:05
aaaa Подмечу что правильной дорогой идете, только проблема не в фонтане, а в изменении уровня чернил и как следствие перелив в ПГ. А от это полошение, ..., прочистки и т.д. Воздушный отсек должен быть как можно большей площадью по горизонтали, чтоб минимизировать изменение уровня чернил по высоте в ВО. Конечно кто печатает каждый день, да еще в помещении с постоянно поддерживаемой температурой, эта проблема не косается. Т.к. она у них не успевает создаться.
Epson R2400+inks "Image Specialist", X-Rite i1PRO, Epson V750 PRO. (Epson 890 Photo) Nikon D300+nikkor 24-70 f2.8G
| Сообщение #19 Отправлено 06 апреля 2011 - 08:14
Благодарю за поддержку, Ritchie.
Вы все правильно сказали. Добавлю, что при постоянной температуре все равно меняется атмосферное давление.
Продолжение (рисунками) следует...
Вы все правильно сказали. Добавлю, что при постоянной температуре все равно меняется атмосферное давление.
Продолжение (рисунками) следует...
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #20 Отправлено 06 апреля 2011 - 18:16
Так как ВО теперь у нас внешний, никто не запрещает опустить его ниже.
В "нормальном" состоянии он будет работать, как на втором рисунке.
В "нормальном" состоянии он будет работать, как на втором рисунке.
Прикрепленные изображения
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..