• 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Краска плохо проходит через дюзы Canon 4700 Мыл всяко уже. Может каналы свернул?

|    Сообщение #21 Отправлено 11 апреля 2011 - 07:02   lapuset

Чернила не первые. Когда мою ПГ душик никак не получается(

|    Сообщение #22 Отправлено 16 мая 2011 - 16:07   us-man

У меня на ip5200 при установке капсульных СНПЧ доноры водяных чернил пришлось опустить ниже сопел головки примерно на 20 см, а пигмент оставил на уровне принтера (доноры двухемкостные).При высоком расположении доноров водяные вообще не печатались, по мере опускания доноров происходило смешивание полос тестовой печати. Ну и в конце концов тест пошел чисто. Попробуй балансировку опуская доноры.

|    Сообщение #23 Отправлено 16 мая 2011 - 16:26   aaaa

20 cm или 20 мм?
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.

|    Сообщение #24 Отправлено 16 мая 2011 - 19:25   us-man

Вот такая балансировка

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: DSC05792.jpg

|    Сообщение #25 Отправлено 16 мая 2011 - 19:31   aaaa

Ну не может принтер забирать чернила, если доноры так низко!
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.

|    Сообщение #26 Отправлено 16 мая 2011 - 19:46   koka

Глазам не верю...но допускаю... :sad:
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #27 Отправлено 16 мая 2011 - 20:18   us-man

Сам сначала удивлялся, но ведь печатает без белых (недостаток давления в капсулах) полос и нет смешивания цветов ( избыточное давление ). При подъеме доноров до уровня принтера тест вообще не печатался. И главное чернила не сливаются обратно в доноры при перерыве в печати 3-4 дня, нет завоздушивания, система нормально отбалансирована

|    Сообщение #28 Отправлено 16 мая 2011 - 20:37   aaaa

Я не силен в капсулах. Думаю, через некоторое время такая балансировка рухнет.
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.

|    Сообщение #29 Отправлено 17 мая 2011 - 18:25   us-man

В каком смысле рухнет? Даже если и так , то отбалансируем заново.

|    Сообщение #30 Отправлено 17 мая 2011 - 18:33   aaaa

А какие там емкости рядом с принтером?

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: DSC05.jpg
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.

|    Сообщение #31 Отправлено 17 мая 2011 - 18:36   koka

Просмотр сообщенияus-man сказал:

пигмент оставил на уровне принтера (доноры двухемкостные

внимательно читаем... :aggressive:
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #32 Отправлено 17 мая 2011 - 18:44   aaaa

Да, сам не увидел, что внизу только 4 банки. :aggressive:
Но все это очень странно - ведь у пигмента все аналогично (и капсула, и донор), а у него балансировка нормальная, а у цветных чернил типа "так не бывает".

Думаю, что теперь принтер печатает, расходуя только те цветные чернила, что в капсулах.
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.

|    Сообщение #33 Отправлено 17 мая 2011 - 20:10   us-man

Может плотность пигментных чернил больше.

|    Сообщение #34 Отправлено 22 мая 2011 - 12:47   Boriskhr

lapuset голова не отмылась? Еще раз тест дюз глянул, есть подозрение, что душик сильно делал. Я так 2 головы недавно убил. При "живой голове" балансировка не так критична. У меня тоже "неправильная балансировка"см тут. У Ломонд бумага кривая ужас, так и производители чернил, мне кажется черт те что творят. Балансировка дело индивидуальное, тут только в общем подсказать можно. Короче пробовать надо.

|    Сообщение #35 Отправлено 22 мая 2011 - 17:10   AngelOK

Уж сколько раз твердили миру: душик "убивает ПГ"

|    Сообщение #36 Отправлено 23 мая 2011 - 07:04   aaaa

Просмотр сообщенияBoriskhr сказал:

Балансировка дело индивидуальное, тут только в общем подсказать можно.

Ерунда, для такого принтера уровень балансировки - 50 мм от уровня стола, так как дюзы - 65 мм (от уровня стола).
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.

|    Сообщение #37 Отправлено 23 мая 2011 - 07:24   КАТ

Просмотр сообщенияAngelOK сказал:

душик убивает ПГ
...а ковыряние в ухе или в носу приводит к аутотрепанации черепа - так? "Душик" надо делать с умом и пониманием процесса, тогда никто никого и не убьёт.
На технические вопросы, обсуждаемые на форуме, в PM не отвечаю. Пишите в соответствующие темы форума.
СНПЧ, ДЗК и разливными чернилами - не пользуюсь принципиально. Оригинальная расходка - залог качественной печати, долгой и счастливой жизни принтера, и спокойствия его пользователя - ежедневно подтверждается практикой. Не верите? - почитайте форум.

|    Сообщение #38 Отправлено 02 июня 2011 - 16:55   Boriskhr

Уважемый КАТ ТОЛЬКО так. Убить голову, как, оказалось, просто. Посмотрим HP8000, но капля у него очень большая. Принтер ждет чернил. Думаю еще дня 4 наверное.

|    Сообщение #39 Отправлено 06 июня 2011 - 05:20   AngelOK

Просмотр сообщенияКАТ сказал:

..а ковыряние в ухе или в носу приводит к аутотрепанации черепа - так?

Ну вы же прекрасно понимаете разницу между ВАШИМ опытом и опытом людей, обращающихся тут на форуме со своими проблемами!
Да, вы прекрасно расписали все стадии промывки, да, вы предупредили о том как надо и не надо, и еще много "да" - и все они правильные и верные.
Но учитывайте реальные навыки и умения других, не имеющих вообще никакого опыта.
Я никому не советую делать душик, потому что имею плачевные примеры убиения голов весьма АДЕКВАТНЫХ в пряморукости людей.
А душик все бегут делать первым делам, радуясь как весело он струится из порванных дюз и не понимая потом, почему же голова все-таки не печатает.
Поэтому и не советую никогда.
Мыть-мыть и мыть - день, два, пять, неделю - больше шансов на реальные результаты.
Это так...

|    Сообщение #40 Отправлено 06 июня 2011 - 08:20   КАТ

Просмотр сообщенияAngelOK сказал:

Поэтому и не советую никогда.

...я всё понимаю, да, криворуких и скудоумных пользователей слишком много - тех, кто даже не пытается понять, что для них разжевали и разложили "по полочкам" - которые просто тупо пытаются повторить описанный процесс промывки, даже не прочитав толком описАние... ...ну, так ведь и просто отмачивая головку, если делать это без понимания процесса, так же можно убить головку, и даже здесь, в форуме, было ооочень много тем, в которых пользователи получив словестную инструкцию и пояснения как именно головка промывается - за час-два убивали головку своего аппарата и начинали предьявлять претензии, типа "чего это вдруг принтер перестпл головку видеть - я же делал как вы советовали..."...
Так что, совсем убрать из ФАКа инструкцию по промывке головок?

Да, я согласен с тем, что 8 из 10-ти человек, которые будут самостоятельно промывать головку своего аппарата по предложенной мной инструкции, с вероятностью в 50% эту головку угробят. ...может даже не 8 из 10-ти, а 99 из 100 - я писАл инструкцию в рассчёте на людей, хоть и никогда не связывавшихся с подобной работой, но умеющих читать и понимать прочитанное, и не моя вина в том, что из 100 человек 99 имбицилов - я писАл для психически нормальных людей а то, что этой инструкции пытаются следовать люди, мягко говоря, умственно неполноценные - так это их проблемы и проблемы их родителей, которые породили такое, с чем теперь приходится общаться и пытаться им разъяснять элементарные вещи и по несколько раз в разных вариантах обьяснять одно и то же, пока до них не начнёт доходить ( ..если начнёт...)...

Я, например, вообще не советую людям самостоятельно промывать печатающие головки, не то, что "душ" при промывке делать, но есть определённый контингент, для которых не особо важен конечный результат - им всё равно промоется у них головка, или они её угробят; а есть люди, которые просто не желают понимать, что для того, чтобы сделать какую-нибудь работу, нужно сначала изучить теорию, и только потом переходить к практическим действиям - они почему-то считают, что достаточно сделать примерно то, что рекомендовано в Инете ( при этом не обязательно понимать, подходит данная рекомендация непосредственно для их конкретной проблемы ) и будет им полное счастье. В любом случае, промывка печатающей головки ( по крайней мере на Canon-ах ) - это "последний шанс", т.е. всего лишь шанс отсрочить покупку новой головки, взамен угробленной неправильной эксплуатацией, а не панацея от всех бед - промывка не сделает изношенную печатающую головку новой, всего лишь на какое-то время продлит время её работы...

...так что не в применении "душа" при промывке головок основная проблема - проблема в голове таких промывальщиков, которые сразу пытаются сделать "душ" при напрочь забитых соплах... ...т.е. получается, что данный вопрос выходит за рамки технического и переходит в раздел клинической мидицины, ибо "...голова - предмет тёмный и исследованию не подлежит..." (с) - человеческая голова, а не принтерная...
На технические вопросы, обсуждаемые на форуме, в PM не отвечаю. Пишите в соответствующие темы форума.
СНПЧ, ДЗК и разливными чернилами - не пользуюсь принципиально. Оригинальная расходка - залог качественной печати, долгой и счастливой жизни принтера, и спокойствия его пользователя - ежедневно подтверждается практикой. Не верите? - почитайте форум.