100 процентов бумага. возможно что то на неё попало полимерное... маслянистое и не дает чернилам закрепиться.

А кто мешает, для чистоты эксперимента попробовать печать на этой подозрительной бумаге не на лицевой стороне, а на подложке?

Что мешает для той же чистоты эксперимента эту бумагу в другой принтер сунуть? Только религия не позволяет...ибо очень принтер обвинить хочется :)

Vitaliy (13th March 2011 - 05:15 AM) писал:

ребята, посьба большая, оставьте религию в покое.... По мне дак лучше дураком меня назови чем, скажем, в мой адрес такие слова сказать.... Лично я на многое могу промолчать если в мой адрес не красивые слова говорят, но когда лезут в святое!!! Прошу, не надо так делать. У многих религия (в моем случае Вера Православная) на много выше всего остального.

Чернила водные или пигментные?

Скорее всего пигмент, ибо водянка после

Smex (12th March 2011 - 07:16 AM) писал:

- ФИЗИЧЕСКИ осыпаться не может :)

Согласен, сами чернила водные не могут, но может осыпаться сама бумага.

Это как? Ломонд вроде "фихню" не клепает(хотя иногда от партии к партии настолько РАЗНЫЕ бумаги пихают!). Может просто изменили состав впитывающего слоя и пигмент не держится?

Да вряд ли девушка пигментом на T50 печатает.

Ждём ответа "девушки" :)

Smex (11th March 2011 - 08:42 PM) писал:

Smex (12th March 2011 - 03:16 PM) писал:

Smex (12th March 2011 - 04:57 PM) писал:

ugrinov_ss (12th March 2011 - 05:18 PM) писал:

Smex (12th March 2011 - 05:49 PM) писал:

Smex (12th March 2011 - 06:11 PM) писал:

Да неужели в бумаге дело? С неё только микроскопические катышки осыпаются..и всего лишь..

ugrinov_ss (12th March 2011 - 06:19 PM) писал:

Девушка сама все обьяснила, осталось только ей самой доказать её же выводы ;)
Упорно "виноват принтер", т.к. печатает именно принтер!
Не столь важно на каком мусоре и какими помоями он печатает...
Фото "выкатывается" с косяками? Значит однозначно виноват принтер!
И точЪка.

Здравствуйте, это опять я, та которая уперлась в одно и слышать больше ничего не хочет.

Vitaliy (14th March 2011 - 01:26 AM) писал:

А теперь факты. Сегодня привезли 3 пачки новой бумаг (Lomond суперглянец 260) купленный в разных магазинах. Первые два листа А4 выкатываются замечательные, на следующих все те же знакомые белые пятна. Выкатила на Снегурочке черный квадрат во весь лист, 3 пятна в наличии.
Или принтер или бумага, третьего то ведь не дано. Ну и что виновато.
Печатаю водными чернилами.
Ради

megagad (13th March 2011 - 06:29 PM) писал:

А тем не менее отслаивается. Вот такое чудо природы.

Vitaliy (14th March 2011 - 01:26 AM) писал:

на суперглянце на обратной стороне не печатает.

ugrinov_ss (13th March 2011 - 09:22 AM) писал:

Каюсь вот такая мысль в мою глупую не пришла. Завтра ради чистоты эксперимента пойду на работу попробую.

Smex (12th March 2011 - 11:35 AM) писал:

То есть все таки есть 1 процент. Может я тот самый случай?Я по жизни все "удивительное и невероятное" к себе притягиваю

Цитата

напомнили мне мою девушку ;)

А вот что может быть еще, скажем что-то и как-то поподает на прижимные ролики (скажем масло стикает с вала.... это опять же мои фантазии....).... после с прижимных роликов немного попадает на бумагу..... так нет, не то, так бы просто клякса получилась а не "осыпание" бумаги...

Почистите как прижимные ролики на всякий пожарный. Снимите планку переднюю где "звездонутые" ролики, там тоже все почистите....

Кстати, может Ваш принтер немного в таком режиме еще поработает и вырастит в режущий плоттер ? ;-)

Если чернила водные, то никакого осыпания с любых бумаг быть не может.
Гадание на кофейной гуще прекращаю.
Успехов!

Smex Попробуйте сменить драйвер, для "галочки", так сказать, или распечатайте файлы не .jpg ,а .psd или tif. Конвертировать формат фото можно в Асидиси или Шопе.
Обьясняю: Как-то раз, при печати этикеток с мелким шрифтом пришлось столкнуться с проблемой "размазывания" этого самого шрифта. Причем не по всему листу, а полосами ,примерно по трети листа- то по средней части, то по краям..я все энкодер тер, да ПГ мыл- да все без толку! А как только от "делать нечего" сконвертил файл в другой формат, от этой напасти как бабка отшептала. Вот такие чудеса :D, софт, однако, глючил... Файл этикеток в формате .bmp был, 700dpi, на меньшем разрешении шрифт четко не пропечатывался.

Пы.Сы. На другом принтере надо бы прогнать листов десять как минимум...для более точной статистики.

Я только в psd и работаю. Короче какая жизнь такой и принтер.
А если его пропылесосить, там никаких мелких хрупких плохо привинченных днталей нет?
На самостоятельное снятие деталей я еще не готова.

ugrinov_ss (14th March 2011 - 03:45 PM) писал:

Лучше уж в печатный станок :D

Smex (14th March 2011 - 05:16 PM) писал:

Да не переживайте Вы так.... а почему в мастерскую его не отнесете?

Не, я теперь уже не переживаю. Даже не удивляюсь. А по поводу сервиса, ну во-первых он за 300км, во вторых если уж здесь таким мозговым штурмом не смогли определить "заболевание" и не сталкивалась в своей практике с таким чудом как у меня ( ау некоторых практика судя по регистрации и количеству ответов ого-го какая!), то наш сервис просто отдыхает. Буду ждать пока сломается до конца, тогда и разберу. Хоть бы сезон допечатать!

Smex
Просто нужно его разобрать и посмотреть... удаленно все равно "операцию" не сделать, даже если консультатнт чудо хирург... да хоть 10 чудо хирургов :-)