• 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Epson T50 Царапает бумагу

|    Сообщение #21 Отправлено 12 марта 2011 - 19:49   rrrr

100 процентов бумага. возможно что то на неё попало полимерное... маслянистое и не дает чернилам закрепиться.

|    Сообщение #22 Отправлено 13 марта 2011 - 03:39   Евгений_52

А кто мешает, для чистоты эксперимента попробовать печать на этой подозрительной бумаге не на лицевой стороне, а на подложке?
Никогда не бойтесь делать то, чего не умеете. Помните: Ковчег был придуман любителем, профессионалы-же построили Титаник.

|    Сообщение #23 Отправлено 13 марта 2011 - 05:15   Vitaliy

Что мешает для той же чистоты эксперимента эту бумагу в другой принтер сунуть? Только религия не позволяет...ибо очень принтер обвинить хочется :)
Epson R270, R290, Photo1410, Photo R1900
+ Eye-One Pro and Monaco Profiler Platinum 4.8.0

|    Сообщение #24 Отправлено 13 марта 2011 - 09:22   ugrinov_ss

Просмотр сообщенияVitaliy (13th March 2011 - 05:15 AM) писал:

религия не позволяет

ребята, посьба большая, оставьте религию в покое.... По мне дак лучше дураком меня назови чем, скажем, в мой адрес такие слова сказать.... Лично я на многое могу промолчать если в мой адрес не красивые слова говорят, но когда лезут в святое!!! Прошу, не надо так делать. У многих религия (в моем случае Вера Православная) на много выше всего остального.

|    Сообщение #25 Отправлено 13 марта 2011 - 14:43   ЮХа

Чернила водные или пигментные?
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #26 Отправлено 13 марта 2011 - 18:29   megagad

Скорее всего пигмент, ибо водянка после

Просмотр сообщенияSmex (12th March 2011 - 07:16 AM) писал:

При печати на суперглянце когда лист выкатится на стол сначала все в порядке, но потом стоит только встряхнуть лист или повести по фото сухой тряпкой краска отстает от листа и остаются белые пятнышки.
- ФИЗИЧЕСКИ осыпаться не может :)

|    Сообщение #27 Отправлено 13 марта 2011 - 18:39   ugrinov_ss

Согласен, сами чернила водные не могут, но может осыпаться сама бумага.

|    Сообщение #28 Отправлено 13 марта 2011 - 18:47   megagad

Это как? Ломонд вроде "фихню" не клепает(хотя иногда от партии к партии настолько РАЗНЫЕ бумаги пихают!). Может просто изменили состав впитывающего слоя и пигмент не держится?

|    Сообщение #29 Отправлено 13 марта 2011 - 18:49   ugrinov_ss

Да вряд ли девушка пигментом на T50 печатает.

|    Сообщение #30 Отправлено 13 марта 2011 - 19:32   ЮХа

Ждём ответа "девушки" :)
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #31 Отправлено 14 марта 2011 - 01:26   Vitaliy

Просмотр сообщенияSmex (11th March 2011 - 08:42 PM) писал:

Суть проблемы: При печати абсолютно в разных местах появляются белые пятна от миллиметра до см (по 2-3 штуки на лист формат А4,А5. Бумага пробовалась разная и матовая, и глянец и суперглянец)

Просмотр сообщенияSmex (12th March 2011 - 03:16 PM) писал:

При печати на глянце остаются эти белые пятна. При печати на суперглянце когда лист выкатится на стол сначала все в порядке, но потом стоит только встряхнуть лист или повести по фото сухой тряпкой краска отстает от листа и остаются белые пятнышки.

Просмотр сообщенияSmex (12th March 2011 - 04:57 PM) писал:

Из других пачек такая же ерунда. На суперглянце пятна чаще и больше, на глянце меньше, как точки.Кстати, брала уже испорченный лист, сгибала, на сгибе краска же ведь не отслаивается. Насколько я поняла причину установить невозможно, принтер в "топку".:(

Просмотр сообщенияugrinov_ss (12th March 2011 - 05:18 PM) писал:

Дак Вы ведь уже сами причину установили. Причем тут принтер. Возьмите простую офисную бумагу (снегурочка или еще какую) и напечатайте на ней, посмотрите будут у Вас такие проблемы или нет. Купите матовую бумагу, на ней напечатайте, будут или нет такие деффекты.

Просмотр сообщенияSmex (12th March 2011 - 05:49 PM) писал:

Да дело все в том что не в бумаге дело. Я до этого из этой же пачки в 500 листов распечатала листов 300, и все ОК

Просмотр сообщенияSmex (12th March 2011 - 06:11 PM) писал:

Lomond суперглянец А4 плотность от 220 и 270, глянец тоже Lomond плотность 150. Ну конечно скорее всего не подрезает, тогда в этом поврежденном месте чувствовалось бы (тактильно) какая то назовем "выбоина". А там все гладенько. Краска не проникла, не впиталась в бумагу, я не знаю как это называется у струйников. Проводила эксперимент, встряхиваю фото над белым листом, вижу микроскопические катышки и на фото белые пятнышки. Если дело не в бумаге (она осталась таже, краска не доливалась), то значит в притере.

Да неужели в бумаге дело? С неё только микроскопические катышки осыпаются..и всего лишь.. :unsure:

Просмотр сообщенияugrinov_ss (12th March 2011 - 06:19 PM) писал:

Да в бумаге дело !!!! Как принтер-то изменит свойсва бумаги ? А тут очевиден производсвтенный брак. Или слой нанесся с какими то пробелами.... да в общем в бумаге дело, ну никак принтер не может повлиять на свойство впитывающего слоя.

Девушка сама все обьяснила, осталось только ей самой доказать её же выводы ;)
Упорно "виноват принтер", т.к. печатает именно принтер!
Не столь важно на каком мусоре и какими помоями он печатает...
Фото "выкатывается" с косяками? Значит однозначно виноват принтер!
И точЪка.
offtop
Epson R270, R290, Photo1410, Photo R1900
+ Eye-One Pro and Monaco Profiler Platinum 4.8.0

|    Сообщение #32 Отправлено 14 марта 2011 - 15:08   Smex

Здравствуйте, это опять я, та которая уперлась в одно и слышать больше ничего не хочет.

Просмотр сообщенияVitaliy (14th March 2011 - 01:26 AM) писал:

Девушка сама все обьяснила, осталось только ей самой доказать её же выводы wink.gif
Упорно "виноват принтер", т.к. печатает именно принтер!
Не столь важно на каком мусоре и какими помоями он печатает...
Фото "выкатывается" с косяками? Значит однозначно виноват принтер!
И точЪка.


А теперь факты. Сегодня привезли 3 пачки новой бумаг (Lomond суперглянец 260) купленный в разных магазинах. Первые два листа А4 выкатываются замечательные, на следующих все те же знакомые белые пятна. Выкатила на Снегурочке черный квадрат во весь лист, 3 пятна в наличии.
Или принтер или бумага, третьего то ведь не дано. Ну и что виновато.
Печатаю водными чернилами.
Ради

Просмотр сообщенияmegagad (13th March 2011 - 06:29 PM) писал:

- ФИЗИЧЕСКИ осыпаться не может smile.gif

А тем не менее отслаивается. Вот такое чудо природы.

Просмотр сообщенияVitaliy (14th March 2011 - 01:26 AM) писал:

А кто мешает, для чистоты эксперимента попробовать печать на этой подозрительной бумаге не на лицевой стороне, а на подложке?

на суперглянце на обратной стороне не печатает.

Просмотр сообщенияugrinov_ss (13th March 2011 - 09:22 AM) писал:

Что мешает для той же чистоты эксперимента эту бумагу в другой принтер сунуть?

Каюсь вот такая мысль в мою глупую не пришла. Завтра ради чистоты эксперимента пойду на работу попробую.

Просмотр сообщенияSmex (12th March 2011 - 11:35 AM) писал:

Ну я представил с большой натяжкой, из за чего может конечно принтер стать виноват, но это "сказки"... Скажем так, в том месте вместо нормальных чернил вдруг принтер плюет какой-то крошкой, которая не впитывается и в последующем стрехаетя.... но это невозможно :-)

То есть все таки есть 1 процент. Может я тот самый случай?Я по жизни все "удивительное и невероятное" к себе притягиваю

|    Сообщение #33 Отправлено 14 марта 2011 - 15:25   Ajpur

Цитата

Я по жизни все "удивительное и невероятное" к себе притягиваю

напомнили мне мою девушку ;)
Epson Stylus Photo R270, R295, T50, L800 и 1410
Иногда уверенный шаг вперед, это чей-то пинок под зад © Ajpur

|    Сообщение #34 Отправлено 14 марта 2011 - 15:45   ugrinov_ss

А вот что может быть еще, скажем что-то и как-то поподает на прижимные ролики (скажем масло стикает с вала.... это опять же мои фантазии....).... после с прижимных роликов немного попадает на бумагу..... так нет, не то, так бы просто клякса получилась а не "осыпание" бумаги...

Почистите как прижимные ролики на всякий пожарный. Снимите планку переднюю где "звездонутые" ролики, там тоже все почистите....

Кстати, может Ваш принтер немного в таком режиме еще поработает и вырастит в режущий плоттер ? ;-)

|    Сообщение #35 Отправлено 14 марта 2011 - 15:54   ЮХа

Если чернила водные, то никакого осыпания с любых бумаг быть не может.
Гадание на кофейной гуще прекращаю.
Успехов!
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #36 Отправлено 14 марта 2011 - 17:04   Vitaliy

Smex Попробуйте сменить драйвер, для "галочки", так сказать, или распечатайте файлы не .jpg ,а .psd или tif. Конвертировать формат фото можно в Асидиси или Шопе.
Обьясняю: Как-то раз, при печати этикеток с мелким шрифтом пришлось столкнуться с проблемой "размазывания" этого самого шрифта. Причем не по всему листу, а полосами :unsure: ,примерно по трети листа- то по средней части, то по краям..я все энкодер тер, да ПГ мыл- да все без толку! А как только от "делать нечего" сконвертил файл в другой формат, от этой напасти как бабка отшептала. Вот такие чудеса :D, софт, однако, глючил... Файл этикеток в формате .bmp был, 700dpi, на меньшем разрешении шрифт четко не пропечатывался.

Пы.Сы. На другом принтере надо бы прогнать листов десять как минимум...для более точной статистики.
Epson R270, R290, Photo1410, Photo R1900
+ Eye-One Pro and Monaco Profiler Platinum 4.8.0

|    Сообщение #37 Отправлено 14 марта 2011 - 17:16   Smex

Я только в psd и работаю. Короче какая жизнь такой и принтер.
А если его пропылесосить, там никаких мелких хрупких плохо привинченных днталей нет?
На самостоятельное снятие деталей я еще не готова.

Просмотр сообщенияugrinov_ss (14th March 2011 - 03:45 PM) писал:

Кстати, может Ваш принтер немного в таком режиме еще поработает и вырастит в режущий плоттер ? ;-)

Лучше уж в печатный станок :D

|    Сообщение #38 Отправлено 14 марта 2011 - 17:23   ugrinov_ss

Просмотр сообщенияSmex (14th March 2011 - 05:16 PM) писал:

Короче какая жизнь такой и принтер.

Да не переживайте Вы так.... а почему в мастерскую его не отнесете?

|    Сообщение #39 Отправлено 14 марта 2011 - 17:35   Smex

Не, я теперь уже не переживаю. Даже не удивляюсь. А по поводу сервиса, ну во-первых он за 300км, во вторых если уж здесь таким мозговым штурмом не смогли определить "заболевание" и не сталкивалась в своей практике с таким чудом как у меня ( ау некоторых практика судя по регистрации и количеству ответов ого-го какая!), то наш сервис просто отдыхает. Буду ждать пока сломается до конца, тогда и разберу. Хоть бы сезон допечатать!

|    Сообщение #40 Отправлено 14 марта 2011 - 17:46   ugrinov_ss

Smex
Просто нужно его разобрать и посмотреть... удаленно все равно "операцию" не сделать, даже если консультатнт чудо хирург... да хоть 10 чудо хирургов :-)