Epson T50, пылит черный цвет на границах со светлыми учатстками фото на любой бумаге, даже оригинальной! Изначально печатал нормально, потом был простой около месяца, после этого обнаружилось пыление черного. Чернила инктек 0010 серии (читала что есть проблемы с данными чернилами). Есть какие то меры по устранению проблемы кроме замены на чернила другого производителя?? Информацию на сайте читала, но она разрозненная, в одном месте написано что ничем кроме замены чернил не помочь, в другом что можно разбавить дист. водой или сделать бутерброд и разбавить ММ!! Напишите пж что все таки лучше сделать в данном случае?
тест дюз на мой взгляд нормальный.
T50 пылит черный цвет пылит черный цвет на светлые участки фото
| Сообщение #2 Отправлено 25 февраля 2011 - 11:03
Можно и разбавить (но не забывать, что через время они снова загустеют и снова придётся разбавлять), и со временем у Вас будет больше по объёму хреновых (качество их не улучшится) чернил и к тому же они будут не чёрные, точнее, не такие насыщенные. Решать Вам.
| Сообщение #3 Отправлено 25 февраля 2011 - 11:04
спасибо за ответ! А можете написать как именно разбавлять и чем? пошагово, а то я новичок в этом!
| Сообщение #4 Отправлено 25 февраля 2011 - 11:16
Добавьте в чёрные чернила 10-15% промывки или дистиллированной воды.
Пережмите биндером шлейф возле капсулы, снимите капсулу с чернилозаборного штуцера, наберите в шприц с уголком воздух, закройте в ёмкости воздушное отверстие и откройте заправочное отверстие, присоедините шприц к капсуле, отсоедините биндер и продуйте воздухом капсулу, чтобы выгнать чернила в ёмкость. После этого разберите и промойте капсулу водой, соберите и установите на место, предварительно заполнив чернилами(как и при установке системы).
Пережмите биндером шлейф возле капсулы, снимите капсулу с чернилозаборного штуцера, наберите в шприц с уголком воздух, закройте в ёмкости воздушное отверстие и откройте заправочное отверстие, присоедините шприц к капсуле, отсоедините биндер и продуйте воздухом капсулу, чтобы выгнать чернила в ёмкость. После этого разберите и промойте капсулу водой, соберите и установите на место, предварительно заполнив чернилами(как и при установке системы).
| Сообщение #5 Отправлено 25 февраля 2011 - 11:35
Вот теперь нужно подумать, а стоят ли эти постояные манипуляции флакона нормальных чернил?
| Сообщение #6 Отправлено 25 февраля 2011 - 11:46
Если все-таки менять чернила, какого производителя посоветуете? нужно будет менять все цвета, или только черный?
| Сообщение #7 Отправлено 25 февраля 2011 - 12:03
Менять только чёрный.
Советовать, что-либо сложно, выбирать только Вам. Должны понять, что не извесно что купите, а говорить будете, что Вам на этом форуме дерьмо посоветовали..
Скажу только, что после аналогичной проблемы у меня залит Диситек, пока не жалуюсь.
Советовать, что-либо сложно, выбирать только Вам. Должны понять, что не извесно что купите, а говорить будете, что Вам на этом форуме дерьмо посоветовали..
Скажу только, что после аналогичной проблемы у меня залит Диситек, пока не жалуюсь.
| Сообщение #8 Отправлено 25 февраля 2011 - 20:05
Nikolai67 (25th February 2011 - 12:03 PM) писал:
залит Диситек, пока не жалуюсь
Я тоже использовал Диситек, но понял если долго не печатать то густеет в капсуле начинает пылить. После простоя 2 месяца начинает пылить, лечится тем, что снимал капсулу откачивал шприцом несколько кубиков и все опять в норме. Вчера залил полностью Интек, но чорный Диситек заказал сразу.(это чисто мой случай, у других таких проблем вроде не наблюдается)
| Сообщение #9 Отправлено 26 февраля 2011 - 17:55
Ayndrey2010 (25th February 2011 - 09:05 PM) писал:
Должны понять, что не извесно что купите, а говорить будете, что Вам на этом форуме дерьмо посоветовали.
Заметил тенденцию. Почему местная общественность так панически боится "насоветовать"?! Читая FAQ, советы и форум человек, не имеющий опыта вообще (увы не все рождаются с опытом установки СНПЧ и знаниями особенностей той или иной "бодяги") имеет гораздо больше шансов убить принтер - банально не зная, с чего начинать, потонув в информации, которую форум дает. Думаешь без совета топик стартер обязательно "конфетку" купит?
| Сообщение #10 Отправлено 27 февраля 2011 - 08:35
Согласен с вами. форум больше похож на библиотеку, с охреневшими "библиотекарями":
-типа дайте книгу
-иди нахрен, и сам найди...
-тогда нафига библиотекарь в библиотеке???
-типа дайте книгу
-иди нахрен, и сам найди...
-тогда нафига библиотекарь в библиотеке???
| Сообщение #11 Отправлено 27 февраля 2011 - 08:40
А библиотекаря нету на форуме...самообслуживание...есть администрация-за порядком следить...дабы книги с бОянами не рвали.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #12 Отправлено 27 февраля 2011 - 13:24
AntiMozg (26th February 2011 - 05:55 PM) писал:
Думаешь без совета топик стартер обязательно "конфетку" купит?
Ну купит он по-совету конфетку, а конфетка окажется местного подвального разлива с мусором, например. В итоге забита ПГ, а виноват тот, кто посоветовал. Не так? Так что, кто по-умнее, тот не спрашивает, а читает и анализирует.
| Сообщение #13 Отправлено 27 февраля 2011 - 13:40
2Аля
| Сообщение #14 Отправлено 27 февраля 2011 - 14:15
Nikolai67 (27th February 2011 - 02:24 PM) писал:
а виноват тот, кто посоветовал.
На основании чего это вдруг будет виноват тот, кто посоветовал?!
Если допустить, что купит "местного подвального разлива с мусором" по совету, то и дойдя до правильного решения самостоятельно, купит абсолютно то же самое. При этом человек будет подвержен риску ошибиться по незнанию, вместо того, чтобы воспользоваться советом. Виноват будет только тот, кто торгует мусором.
UPD.
Цитата
любые альтернативные чернила имеют свои ньюансы
Кстати, почему бы не составить сводную таблицу характеристик этой бодяги. Вопросы имеют места, вновь и вновь, судя по прочитанному, возникают одни и те же вопросы. Если дело в "дилерстве", молчу и прошу пардона. Если не в нём - почему нет сводной таблицы характеристик? :)
| Сообщение #15 Отправлено 27 февраля 2011 - 15:16
Для того чтоб составитьтаблицу нужно все чернила тестировать в одинаковых условиях, на одном принтере......
ИМХО покупать все виды чернил для того чтоб составить таблицу у меня нет желания (финансово неоправданно(комплект самых дешевых 6*100=106грн($13,25), а исходя их тем форума в данных моделях принтров используют InkMate, InkTec, OCP, Hameleon, ColorWay, Lomond, DCTec, WWM, Patron, RDM, InkSistem.... Даже если покупать по цене самых дешевых выходит ~$146..... и это еще не полный список.....
ИМХО покупать все виды чернил для того чтоб составить таблицу у меня нет желания (финансово неоправданно(комплект самых дешевых 6*100=106грн($13,25), а исходя их тем форума в данных моделях принтров используют InkMate, InkTec, OCP, Hameleon, ColorWay, Lomond, DCTec, WWM, Patron, RDM, InkSistem.... Даже если покупать по цене самых дешевых выходит ~$146..... и это еще не полный список.....
| Сообщение #16 Отправлено 27 февраля 2011 - 16:50
Да взять хотя бы пресловутое Epson семейство Т50 (механизм + голова, как бы там оно ни называлось). Аккумулировать опыт работы в одном месте и дать людям нормальный мануал, вместо аморфных "форум почитай, башкой соображай, будь опытен опыта не имея" и т.д. Говорил в чате и здесь повторюсь: новички сначала узнают про СНПЧ (когда им их впарят какие-нибудь Чернила.Нет), потом, когда оно заглючит, про этот форум (если повезет), а уж только потом про особенности работы систем с СНПЧ, чернила, бутерброды и т.п. вещи.
Сам лично занимаюсь компьютерами, железом, программированием более 15 лет, и то - попал на типичный картридж, бодягу и проблемы, что в итоге, вылилось в принтер. Нельзя это упускать, ребята! Люди сюда приходят не зная ничего!
Сам лично занимаюсь компьютерами, железом, программированием более 15 лет, и то - попал на типичный картридж, бодягу и проблемы, что в итоге, вылилось в принтер. Нельзя это упускать, ребята! Люди сюда приходят не зная ничего!
| Сообщение #17 Отправлено 27 февраля 2011 - 18:32
Всё и так в одном месте аккумулировано, - фак называется. Не то?
| Сообщение #18 Отправлено 27 февраля 2011 - 18:35
А в чем отличие (механизм + голова, как бы там оно ни называлось) T50, T59, R290, R295?
Или на каждый принтер аккумулировать опыт работы в одном месте? Принцып работы почти у всех принтров Epson примерно одинаков, и проблемы одни и теже, так к чему делать еще и помодельно, проблемы касающиеся всех моделей?
Или на каждый принтер аккумулировать опыт работы в одном месте? Принцып работы почти у всех принтров Epson примерно одинаков, и проблемы одни и теже, так к чему делать еще и помодельно, проблемы касающиеся всех моделей?
| Сообщение #19 Отправлено 28 февраля 2011 - 02:05
Nikolai67 (27th February 2011 - 07:32 PM) писал:
Всё и так в одном месте аккумулировано, - фак называется. Не то?
Не видел я в ФАКе сравнительного анализа характеристик тех или иных чернил. Все упирается в многостраничные темы с тоннами флуда, где люди ведут диалог. В результате то же, что и везде "посоветовать не могу - боюсь", а выбор новичка, в итоге, сводится к методу тыка.
ZRS (27th February 2011 - 07:35 PM) писал:
А в чем отличие (механизм + голова, как бы там оно ни называлось) T50, T59, R290, R295?
Именно на это я и намекал: потроха одинаковые, лейбаки разные. В настоящее время, как я понимаю, это самые ширпотребные шасси у Эпсона. В современной действительности вообще столько всего разного, поэтому всегда в рамках тестирования принимаются какие-то стендовые значения. Почему бы этим "стендом" не быть популярному шасси Эпсон?
При тестировании видеокарт тоже не всегда используется именно твоя конфигурация компьютера. Однако результаты, тем не менее, имеют место и люди ими пользуются. Плюс, почитав форум, можно понять некоторые очевидные вещи, но только те, которые доступны пониманию новоиспеченного владельца СНПЧ. Дальше вылезшей проблемы простые люди не роют. Да и поведение местного "избранного народа" не располагает к этому.
| Сообщение #20 Отправлено 28 февраля 2011 - 08:28
AntiMozg, и кто по-вашему должен заняться "анализом характеристик тех или иных чернил"?
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (3)

