доброго времени суток.

все осталось как было. чистил стояла 2 дня в ММ всё делал по инструкции Dmitriy_KZ. вот только вопрос есть вот распечатал тест дюз. он уныл. хотя и заработали некоторые дюзыкоторые не работали до чистки (уже радует, жаль что не все которые отсутствовали) НО пропала половина рабочих до этого. Похоже воздух. я и впрошлый раз только на второй день получил норм результат. а сейчас уже второй день, а чет пока не получилось. сделал пару прочисток (честно говоря их уже стрёмно делать уже столько чернил туда ушло за это время....) появилось процентов 70 дюз, постоял день сегодня еще прочистка, еще появилось но опять же не все. похоже завтра заработает посмотрим на результат. просто хотелось узнать есть метод какой нить побыстрее заполнять сухую систему(после промывки жду пока высохнет ПГ, перед тем как ставит в принтер.)

ужс. написал такое... надеюсь поймете и простите новичка. спасибо за помощь.

DrFreeman (29th March 2011 - 11:27 PM) писал:

у меня на это уходит от 15 до получаса, и всегда за первые 10 минут присутствуют более 80% дюз. Так что не так "копаете" уважаемый. Есть возможность сменить чернила? или разбавьте эти на 50% дистилировкой, чтоб не сомневаться что Ваши слишком густые.

Добрый день.
Продолжая тему, время не было заниматься принтером, и похоже это его убило окончательно (речь о нескольких дюзах). Но сейчас есть возможность и может получиться чего сделать. Есть УЗ ванна с двумя режимами 35 и 50 ватт. Промывал на 35 ваттах в синем ММ по минуте с интервалом несколько часов. так раз 6. В результате синий появился весь, на желтом нет пары дюз, на черном – 4, на мадженте – около 8. К сожалению не могу продемонстрировать тест дюз. Люди что посоветуете? Стоит ли попробовать 50 ватт или смерти равно? Перечитал соответствующую тему про УЗ, конкретно сформированных методов там не было. Интересно две вещи по времени сколько можно? минута это уже много или мало? (в теме про УЗ ванны koka писал что моет по 10-20 сек? а romanM писал про 90 сек, я взял среднее :) ) и как часто повторять и сколько раз. Может что упустил. Прошу подсказать.
Заранее спасибо.

Люди. Отзовитесь пожалуйста. :-)

50 не стОит...

Ясно. спасибо. А сам метод УЗ очистки приемлем? или можно какие коррективы, чтобы получить лучший результат?

Приемлем...а коррективы...да нет-никаких новых...

если все удачно пройдет - слить Е0011 и залить Е0007. В Россию Е0011 не везут из-за из проблемности

У меня эпсон С110 уже года 1.5 трудится, бывают и перерывы по 3 недели

Услышал недавно такое (подтверждения в инете не нашел) -
Инктек признал серию 0011 браком, вместо нее ожидаются усовершенствованные Е0013 и Е0014.
(Гуру, не бейте, за что купил, за то и продаю)

Поживём-увидим.

Всё возможно, читал на форуме ветку про обсуждения инктека Е0011 и Е0007. то действительно мнения разные. без проблем сам лично печатал год, думаю получилось бы больше если бы сразу сделал систему как полагается. Смотрел на сайте Инктека, то они рекомендуют Е0011 в моем случае. (аналог епсона T073х). Вот с сайта инктек каталог. там есть Е0013 с рекомендацие использовать в СНПЧ (CISS) и опять таки совместимы c T073х Но на официальном украинском сайте инктека этих чернил нет. будем ждать в продаже у нас :)

Люди возник еще вопрос. А чем можно разбавить эти чернила? Предложенный вариант дистиллированной водой что-то не сильно подходит.. пробывал делать "в пробирке" то получается чернила не растворяются в воде, а расслаиваются все-же их плотность становиться меньше, но это не то что хотелось бы получить. Синим ММ? не пробывал еще. по логике если он используются для чистки ПГ то является растворителем для чернил и должен образовать равномерный раствор, но как отреагирует ПГ на печать таким раствором?