Работал ранее с картриджной СНПЧ. Сейчас хочу попробовать капсульную.
.. и тут...
Не могу понять, зачем ставить капсулЫ, если можно напрямую полключить трубки через переходную трубку от капельницы? Отлично входит и выходит. В чем тут подвох? перед одеванием трубки на печатающую головку (ёпсон у меня, 6 цветов) подганяю чернило до самого края подающей трубки, фиксирую и потом одеваю... Воздуха нет!!! Так зачем КАПСУЛА? КАКУЮ ФУНКЦИЮ она выполняет?
не бейте ногами, по форумам прошелся, кроме реклами своего товара, ничего по этому вопросу не нашел....
Зачем нужна капсула? Что будет, если е' не ставить, а подключиться нна прямую?
| Сообщение #2 Отправлено 31 января 2011 - 23:03
А ужО такие экскрименты ставили...поищите посты от Юхи...он напрямую делал. :)...Мне искать лениво...
А вот воздух...он как раз нужОн. :)
А вот воздух...он как раз нужОн. :)
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #3 Отправлено 31 января 2011 - 23:05
а чё? там гидроударЫ бЫвают?
Чем кончились экскрементЫ?
Чем кончились экскрементЫ?
| Сообщение #4 Отправлено 31 января 2011 - 23:06
Так поищите-почитайте если так интересно...Мне ужО не интересно. :)
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #5 Отправлено 31 января 2011 - 23:10
Там вроде воздух нужен для разрежения небольшого, а то пойдёт самотёком.
Эволюция принтеров: Canon S100, ip1600, ip4500, mp630, Epson TX650 + капсулы SuperPrint + WWM E83opt.
| Сообщение #6 Отправлено 31 января 2011 - 23:15
Воздух не токмо для "воздушного замкА"...и не для разрежения...для демпфера...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #7 Отправлено 31 января 2011 - 23:19
Остап (31st January 2011 - 11:14 PM) писал:
А че ж ногами не пинаете7
прям сеанс одновремённой игры. То одно пишете, Батенька, то другое.
koka (31st January 2011 - 11:15 PM) писал:
...и не для разрежения
Написал, подумал... Таки да
Эволюция принтеров: Canon S100, ip1600, ip4500, mp630, Epson TX650 + капсулы SuperPrint + WWM E83opt.
| Сообщение #8 Отправлено 01 февраля 2011 - 00:36
Так это ж не "пароварка"...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #9 Отправлено 01 февраля 2011 - 07:55
А на кой там воздух? Если есть гидроударЫ, то он как демфер (АМОРТИЗАТОР) РАБОТАЕТ, А ОТКУДА ТАМ ГИДРОУДАРЫ?
В какой теме читать?
Чё тяжело в трех словах разтолковать, или я в другом окопе?
Шо ж вы злые такие? Помочь советом у же "западло"?
...дали бЫ ссылку на тему, где ЭТО гамно уже съели и УЖЕ ЭТУ тему закрЫли бЫ. \
...занимаетесь ..... !!! точнее - мастурбацией...
спасибо всем за участие ! Я уж сам доковЫряюсь до истины.
Понял, что тут кулики свое болото рекламируют и строго следят за инакомЫслием, мешающему денежнЫм потокам.
То капсулЫ гамно, то катриджи гавно... кстати, как правильно, ГАМНО или ГАВНО?
В какой теме читать?
Чё тяжело в трех словах разтолковать, или я в другом окопе?
Шо ж вы злые такие? Помочь советом у же "западло"?
...дали бЫ ссылку на тему, где ЭТО гамно уже съели и УЖЕ ЭТУ тему закрЫли бЫ. \
...занимаетесь ..... !!! точнее - мастурбацией...
спасибо всем за участие ! Я уж сам доковЫряюсь до истины.
Понял, что тут кулики свое болото рекламируют и строго следят за инакомЫслием, мешающему денежнЫм потокам.
То капсулЫ гамно, то катриджи гавно... кстати, как правильно, ГАМНО или ГАВНО?
| Сообщение #10 Отправлено 01 февраля 2011 - 09:51
А без разницы, как писать...сути не меняет.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #13 Отправлено 01 февраля 2011 - 11:25
Вроде здесь сравнение:
http://www.resetters...?showtopic=3558
Думаю, на Кенонах лучше картриджная СНПЧ на основе оригиналов.
И не надо, Остап, на нас обижаться, тут модераторы таких страшних вопросов начитались, что жуть...
http://www.resetters...?showtopic=3558
Думаю, на Кенонах лучше картриджная СНПЧ на основе оригиналов.
И не надо, Остап, на нас обижаться, тут модераторы таких страшних вопросов начитались, что жуть...
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #14 Отправлено 01 февраля 2011 - 11:26
2 николай 67-Реально разозлить хотите? Так не получится этого...:)
Из контекста не надо выдёргтвать цитаты...Ведь речь-то в цитатах из вышеприведённой темы -чего касалась?
А касалось она (тема та)-2п капсул и 1П...а не напрямую...так шты не надо подменять понятия и путать мягкое с тёплым...
Больше в этой теме не отмечусь...можно на мой пост не отвечать...Делайте как и что хотите, как считаете правильным и нужным.:)
Из контекста не надо выдёргтвать цитаты...Ведь речь-то в цитатах из вышеприведённой темы -чего касалась?
А касалось она (тема та)-2п капсул и 1П...а не напрямую...так шты не надо подменять понятия и путать мягкое с тёплым...
Больше в этой теме не отмечусь...можно на мой пост не отвечать...Делайте как и что хотите, как считаете правильным и нужным.:)
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #15 Отправлено 01 февраля 2011 - 11:32
Прочитай про ресиверы.
А лучше всю школьную физику - там не так много букв, как кажется. Любая жидкость - трудно сжимаемая и разжимаежая среда и если не будет на пути от пъезоэлемента до донора воздушной прослойки (желательно ближе к элементу), то малюсенькому пъезокристалику тяжеловато будет ВОРОЧИТЬ туда-сюда такую столбенцию чернил. С другой стороны каретка движеться - шлейф деформируется - отсюда также скачкобразные изменения давления.
И что ты зацикллся на своих гидроударах - сам пострадал что-ли?
А лучше всю школьную физику - там не так много букв, как кажется. Любая жидкость - трудно сжимаемая и разжимаежая среда и если не будет на пути от пъезоэлемента до донора воздушной прослойки (желательно ближе к элементу), то малюсенькому пъезокристалику тяжеловато будет ВОРОЧИТЬ туда-сюда такую столбенцию чернил. С другой стороны каретка движеться - шлейф деформируется - отсюда также скачкобразные изменения давления.
И что ты зацикллся на своих гидроударах - сам пострадал что-ли?
| Сообщение #16 Отправлено 01 февраля 2011 - 11:44
Не хорошо в одной теме одно утверждать, в другой - другое.
| Сообщение #17 Отправлено 01 февраля 2011 - 15:00
Заявляю: был опыт соединения доноров с чернилозаборными иглами напрямую. Всё нормально работало. Отказался от схемы по причине того, что захотел установить фильтры непосредственно перед иглами. Пять лет назад чернила были чуть иными, чем сегодня и выпадали в осадок.
Действительно, где-то на форуме есть сообщение. Искать не хочется. Собственно, вот снимок 2006 года.
Возможно, надо еще раз попробовать, но не сегодня. :)
Действительно, где-то на форуме есть сообщение. Искать не хочется. Собственно, вот снимок 2006 года.
Возможно, надо еще раз попробовать, но не сегодня. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #18 Отправлено 01 февраля 2011 - 17:57
Для вех кого интересует -читать тему.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #19 Отправлено 01 февраля 2011 - 22:10
Остап (31st January 2011 - 10:59 PM) писал:
Так зачем КАПСУЛА? КАКУЮ ФУНКЦИЮ она выполняет?
Делаю СНПЧ на всё, что в руки попадает, и это работает!
| Сообщение #20 Отправлено 21 февраля 2011 - 15:59
Так зачем КАПСУЛА? КАКУЮ ФУНКЦИЮ она выполняет?
И даже не для демпфирования если доноры с системой Мариотта.
Без капсулы будет полностью капилярная система.
Это значит, что если в шлейфе появится воздух - он пойдёт в печатающую головку принтера, что неминуемо приведёт к завоздушиванию ПГ.
И это станет немалой проблемой ...
Если будет стоять капсула - воздух останется в ней. По мере накопления воздуха в капсуле уровень чернил в ней будет падать. Будешь следить за этим
и вовремя доливать доливать в неё чернил и проблем не будет!
И даже не для демпфирования если доноры с системой Мариотта.
Без капсулы будет полностью капилярная система.
Это значит, что если в шлейфе появится воздух - он пойдёт в печатающую головку принтера, что неминуемо приведёт к завоздушиванию ПГ.
И это станет немалой проблемой ...
Если будет стоять капсула - воздух останется в ней. По мере накопления воздуха в капсуле уровень чернил в ней будет падать. Будешь следить за этим
и вовремя доливать доливать в неё чернил и проблем не будет!
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (7)



