Если соединение донора с чернилозаборной иглой герметично, то воздух в шлейфе не появится. В сказки о выделении воздуха из чернил я не верю!

Если соединение донора с чернилозаборной иглой герметично...

Это если герметична вся система до самых доноров.
Но когдато герметичность может нарушиться и головка завоздушена!

Может, я не прав?

А про выделение воздуха из чернил я не упоминал.
Хоть есть такой момент: доноры (касается заправленных пигментными чернилами) иногда нужно хорошо встряхивать, чтобы осевший пигмент равномернее взвешивался в смеси чернил.
Встряхивание вызывает вспенивание. Пузырьки могут попадать мизерные и завоздушить ПГ сразу не смогут, но через какое-то время работы я такую возможность не исключаю.

Кроме того, воздух может попасть в шлейф ещё в стадии заправки такой СНПЧ (по конструкции капсульной, но без капсулы).

Не могу понять, зачем ставить капсулЫ, если можно напрямую полключить трубки через переходную трубку от капельницы?

Я печатаю с капсульой СНПЧ SuperPrinter, доноры Pro (соединения достаточно герметичны). Чернила в капсулах поддерживаю на среднем уровне - иногда подливаю, потому как
со временем уровень чернил медленно, но уменьшается, а количество воздуха в капсуле соответственно увеличивается. Откуда-то он берётся ? И это во всех так - задайте вопрос
любому пользователю капсульнлй СНПЧ.
А если долго не (печатать пигментными чернилами) даже при самой герметичной системе чернила в ПВХ шлейфе густеют похлеще чем в ПГ (и даже в картриджах с закрытыми воздушными отверстиями). У меня в шлейфе всё засохло, а все дюзы печатали (пока были чернила в ПГ). Жидкость из чернил испаряется через шлейф на молекулярном уровне (также и в картриджах).
Я это к тому, что и воздух то же ... Только по мере испарения жидкости он может заполнять тот же шлейф.
Но это не главное.
Главное - малейший подсос воздуха в любом месте соединения шлейфа, от чего никто не гарантирован, и воздух неминуемо будет двигаться в ПГ и накапливаться там пока не пропадут
все дюзы.
Капсула - это гарантия непопадания воздуха в ПГ, в ней воздух поднимается в верхнюю её часть. По такому же принципу работает и медицинская капельница
(от неё и пошла чернильная капсула).

Если бы было лучше без неё (капсулы) - её бы никто и не придумывал! Может кто-то думает, что это придумано для того, чтобы по-больше сдирать с обывателя ? Изначально эксперименты с СНПЧ и проводились без капсулы и ни к чему не привели. В результате мы видим капсулы, двухполостные капсулы, демпферы, картриджи. А напрямую ... - для тех, кто не сталкивался с проблемами печати.

Давайте я вас помирю-исправлю опечатку и удалю взаимные "колкости".

Доброе утро!

Константин! Мы, вообще-то, не ссорились. Каждый из нас излагает свою позицию, может, это кому-то интересно !?
Что Вы имели в виду "исправлю опечатку" ... ?

Немного добавлю по поводу "чернильных пузырей".
Поскольку в состав водных, водо-пигментных чернил входят сильнодействующие ПАВ (хоть и в мизерных количествах),
то при встряхивании чернил (это необходимо, чтобы пигмент не осаждался на дно донора) образуются микропузыри,
Они также могут вместе с чернилами попадать в шлейф ...
Попробуйте сделать простой эксперимент - попробуйте хорошо встряхнуть флакон с чернилами и посмотрите на него
напросвет при дневном свете (можно через лупу). Против физики не попрёш!

Совет всем, печатающим пигментом:
* Периодически хорошенько встряхивать доноры с чернилами (хотя бы раз в неделю);
* Не печатайте сразу после встряхивания (часа 2 -3).

Всем желаю печати без проблем!

... Сублимационные чернила - это тоже ПИГМЕНТ !

Опечатка была в посте вместо СНПЧ-СНПС...или может это что-тто новенькое,-"а мужики-тто и не знали."
Хе-хе...не пигмент они-не пигмент...на всех англоязочных сайтах они в разделе dye...

Хе-хе...не пигмент они-не пигмент...на всех англоязочных сайтах они в разделе dye...

Не смешно!
Константин, не хочу Вас разочаровать и обидеть, но любых сублимационных чернилах и красках красящее вещество - это 100% пигмент. А поскольку я занимаюсь разработкой сублимационных чернил и трафаретных красок, как никто это знаю. Да, на всех зарубежных сайтах пишется Die- поскольку считается красителем (Единственный краситель, который, всё-таки является органическим пигментом). И тем не менее размер частиц такого не диспергированного красителя составляет 2-5 мкм, что для ПГ убийственно. При производстве чернил данный пигмент диспергируется до 1 мкм и менее, а некоторые (J-Teck, Италия) и до 50 нм (NANO), например J-Eco Subly Nano NS-60 (Не задумывались, почему NANO?). Для справки: 1 мм = 1000 мкм; 1 мкм = 1000 нм (нанометров).
Этот "пигмент" при нагревании (начиная с 60 оС и до 230 оС) сублимирует, т.е. минуя жидкое состояние переходит в газообразное, и наоборот - при остывании снова отвердевает (десублимация). Полиэфирное волокно или спец. лак при такаой температуре разбухает на молекулярном уровне и краситель в газообразном виде проникает в него. При остывании, буквально, "окаменевает" внутри полимера, что не страшны ни какие обработки, даже химчистка, кроме самой температуры - в какой-то степени может пойти обратный процесс.
Далее Вы сами знаете, много писалось на форуме и инэт переполнен информацией.
"Век живи - век учись!"

P.S. По-моему дал исчерпывающую информацию - больше не буду (на эту тему)!

Хе-хе...всё с СанФлавер взято...Вы не там случаем работаете? И по трафаретным это хорошо...поелику как раз занимаюсь плотно трафаретной печатью...может и по полеуретановым просветите?

Про "СанФлавер" не слышал.
А по ПУ что интересует конкретнее?

Это конечно офтоп будет в этой теме...Но спрошу-какой замедлитель использовать для них. Что бы колом на сетке не становилась и режим сушки какой (температура и время)

Может продолжим про капсулы? Если есть чего сказать. Если сказать нечего, молчим.!

Полиуретановыми особо не занимался, но % на 80 могу порекомендовать замедлитель SERICOL ZV553 RETARDER.
Сушка - опытным путём, главое, чтобы запечатываемый материал сильно не перегревался и краска не вскипала.

Капсула в СНПЧ - решение большинства проблем в малоформатной струйной печати.

JOHNY (22nd February 2011 - 04:35 PM) писал:

Размер формата назовите.
Честно, я не вижу проблем при использовании капсул при формате А4 и формате А2. Не банерах 6х3 метров не печатал. Каюсь.

ЮХа,
Формат значения не имеет, с капсулой не будет проблем и в широкоформатной печати.
В широкоформатной печати чаше применяются объёмные ПЗК.

Потому как ...там ужО своя-встроенная СНПЧ.

Правда? А я думал что там "объёмные ПЗК" :)

ЮХа
Прикалываемся ?!
Голову морочите, а знаете лучше меня. Так зачем создавать лишний флуд.
И, вообще, какая разница "Объёмные ПЗК" или 3-х литровые банки ? Главное, чтобы на штуцерах (иглах) ПГ были демпферы или капсулы.

Смысла прикалываться нету у меня. Как и нету широкоформатных печатающих устройств. Есть маленький физический опыт в деле подачи жидкости к дюзам струйного принтера.
Извините, мне больше нечего сказать. Вы уж сами решайте, нужны капсулы или не нужны.
В последнее время у меня появился более серьёзный вопрос: а зачем нам нужны струйные принтеры? Особенно те, которые переоборудованы под печать бодягой!
.............
Сказал спасибо koka за редакцию тридцать девятого поста.