Обычно если головка принтера засорилась на тесте полосы, а здесь полос нет. Что это может быть? Чернила IncTec, СНПЧ с картриджами. Принтер Canon 4600, новый , а головка к нему старая. Надеялся что проблема заменой принтера решится, но нет . Может кто нибудь знает что это.

...так в чём проблема-то? Не нравится, что печатает без полос? - так это поправимо - плесните в доноры Эпсоновских чернил, и взболтайте - полосы появятся.

...вообще-то, для того, чтобы увидеть, что не так с качеством печати, существует тестовая распечатка из сервисного режима. Как это сделать есть в этой теме. Распечатывается с помощью программы ServiceTool_V1050. По тому скану, что вы выложили, видно, что проблема с лайтами, но вот больше ничего конкретного по нему сказать невозможно. Выкладывайте скан теста из сервиса и озвучьте проблему.

Когда появились Canon 4200, была у меня морока с несколькими. Тоже пробовал тусовать на разные. Результаты как на фото выше.
Проблема решалась только установкой новой головы (в СЦ по гарантии), а причиной было отправка на печать шт 100 листов на простой бумаге. Видимо для такого Canon слабоват "головой", перегревается и горят дюзы.

Boriskhr (20th January 2011 - 08:05 PM) писал:

Если речь о светлых полосах, то меняйте картриджи. Забился адсорбер и они плохо отдают чернило (при полной заливке будет клин), либо переходите на капсулы.

Сменил голову дело, как оказалось не в картриджах не в каких либо проблемах с СНПЧ дело в голове.

Boriskhr ,e_xoxol
спасибо, что поделились. теперь буду знать.

Boriskhr, судя по скану теста из сервисного режима ( который вы почему-то, несмотря на то, что я красным цветом выделил в своей подписи - отправили в личку ), у печатающей головки вашего аппарата сильный засор на лайтах и это лечится длительной промывкой головки с протяжкой промывочной жидкости.
Все рекомендации по действиям, которые помогают при подобных засорах на разных моделях струйников Canon я уже неоднократно давал в разных темах форума и ФАКе - если интересует, воспользуйтесь поиском.
Если для вас оказалось проблеммным подготовить изображение - опять же в ФАКе есть тема, в которой рассказано о том, как изображения готовить для того, чтобы выкладывать на форуме ( если вам это когда-нибудь ещё понадобится ).
Если для вас ( в отличие от большинства участников форума ) покупка новой головки не является проблемой и вы при засоре просто меняете головку, то тогда зачем задавали вопрос? - просто взяли и заменили бы головку, и всё.

e_xoxol, по одной неудачной модели - не стОит судить обо всех аппаратах производителя. У iP4200 действительно очень слабая головка ( я это специально отметил в ФАКе... ) - это переходная модель, с новой ( по отношению к предыдущим моделям принтеров и МФУ ) конструкцией головки, которая была ещё не отработана ( и вообще даже производитель считает неудачной конструкцию этой головки - аппараты на 59-й и 61-й головке достаточно быстро были сняты с производства и заменены аппаратами с новыми, усовершенствованными головками ), и промывка её, при засоре лайтов, в 50% случаев приводила к "выпадению" сопел, от чего избавлены последующие модели головок.
...и, кстати, эти неудачные головки на оригиналах отрабатывали по 80 - 90 тысяч страниц при высоком качестве производимой печати, и это при том, что Canon заявил, что ресурс головки до выхода из строя всего 18 000 страниц - т.е. даже эти неудачные головки перекрывали заявленный ресурс практически в пять раз.

Уважаемый КАТ, к сожалению не знаю как иначе обратиться. Попытался я прочистить голову, но как правильно в вашей статье по прочистке написано, лохов типа меня торопливость губит. А Вам отправил тест потому что подумал, что большинство как и я ничего из него не поймет, а если слишком сильно качество обрезать, то вообще ничего и никто не разберет. За головку до последнего, по моему мнению боролся, я думал что испортил её своей не удачной прочисткой, потому и новую поставил с горя. Не умею я головки чистить перемазался только, хотя в статье в Вашей написано все понятно, усидчивости не хватает. С уважением BorisKhr

Несите принтер в(на) ремонт.

Голову моют, не знаю что будет, начались проблемы похожего характера на новом принтере, на этих же чернилах. Эесть подозрение(не покупайте литрами), сохнуть чернила в ёмкостях 1л, если только половину за 1год истратил. Точно сказать не могу Это лишь догадки.

...кроме изменения свойств чернил от длительного хранения, такая же проблема может получиться и от неправильной балансировки СНПЧ. Раз уж заходите на форум регулярно, то поищите/почитайте темы по балансировке и посмотрите, как доноры расположены у вас - может проблема-то и не в чернилах, хотя, хранить чернила год - это уж слишком :)...

Первую голову отчистить сервисе куда я обратился не смогли. Недоверия НЕТ. Отмыть её было не возможно! Вообще всем в нашем небольшом городе этот сервис рекомендовать буду. Второй принтер точнее его голова умерла тоже. И таккк!!! Разбор полёта: Умер принтер которому чуть более года. Что делаем? Новый принтер. Отбалансированая система. НОВОЕ СНПЧ. Принтер "умирает" через 500 листов А4 глянец, 1 месяц работы. На первом принтере за декабрь БЫЛА 1300 листов, это за месяц. Были симптомы неисправности. Так почему так происходит? Ответ есть чуть выше. НЕ покупайте чернила литрами. Сейчас принтер IP3600, промытая система, НОВЫЕ чернила. За 30 часов 380 листов, принтер конечно новый, но надеюсь проблем с ним не будет кроме беспредельно низкой скорости печати.

Чернила InkTec и болЬшая нагрузка нa Canon IP 4600 не совместимы.
Вам надо заливать чернила, которые выпускают бывшие враги. (OCP)

Не имея права спорить, все таки, думаю, что проблема в неправильном выборе фасовки. Имею доводы доказать это.

Честно то говоря, думаю что ВЫ правы в одном. Слишком "рваный" ритм печати не на пользу ЛЮБОМУ принтеру. Опыт печати на струйных принтерах у меня достаточный. Проблемы были в 1998. Купил EPSON черно-белый , модель к сожалению не помню. Принтер был "НЕМНОЖКО б/у" (в банке документы печатали на нём). Промывали голову водкой. ЭТО сейчас прочитав много страниц с этого сайта я знаю, что башку мыть водкой НЕЛЬЗЯ. Нет задачи когото оскорбббить, мне бы хотелось, ТОЛЬКО одного, что бы, никто БЫ ни попал в ситуацию "типо моей".

Boriskhr (22nd February 2011 - 11:28 PM) писал:

Можно более подробно?

Вечер добрый! Не понял, что значит более подробно? На данный момент пытаюсь сам отмыть 4600. Параллельно печатаю на 3600. 4700 заказал, но С... и не позвонили чего то. Про неправильный выбор фасовки? Возможно я и не прав, но на данный момент считаю, что 1 литр на 1-1,5 года не нужно покупать. Надо покупать меньший размерчик 100мл например.

Спасибо, понял ваш ответ.
У меня тоже InkTec 1,5 года давности, но проблем нет никаких. Но у меня:
1. Расход чернил за это время примерно 100 мл на цвет;
2. Нет испарения из доноров, так как длина каждого змеевика на Мариотте почти 3 (три) метра.

aaaa, у меня нет достаточного опыта работы с СНПЧ, и, есть фраза умные учатся на чужих ошибках, я из дураков, учусь на своих. Хотел бы все же ВСЕХ предостеречь. Ребята!!! Не жадничайте. В большой фасовке, а, тем более, когда она израсходована более чем на половину чернила теряют свои свойства. Когда емкость 1л. стоит 0,5л. заполненная целый год ЭТО не есть хорошо. Вспомним про сок. На упаковке написано срок годности 1ГОД, хранить в холодильнике 1 ДЕНЬ. В магазине этого форума есть возможность купить объёмы чернил нужные ВАМ. Честно скажу сам ничего не покупал здесь, но все ещё впереди.
P.S. IP 4700 оплатил обещают через неделю.

Boriskhr (25th February 2011 - 08:09 PM) писал:

Однако, так и не пойму упорства. Один кэнон умер, второй не прожил и 500 листов, пользую третий, заказал четвертый. Не имеет ли смысл обратить внимание на Эпсон+СНПЧ. У меня в день 200-500 10*15 фото по полгода - полет нормальный (R200-R220 и т.д)
Хотя, когда в первый раз увидел скорость и качество печати IP4200, чуть не прыгал от восторга :), но не долго:(