Оффлайн
Инфо (30)
Вот, наткнулся на статью в Интернете: Промо: правда об умном картридже. Интервью с экспертом.
Ощущение, что сайту Epson помог финансами за столь откровенную рекламу.
Может у кого-то есть возражения?
P.S. Не мог создать тему в курилке, нету доступа.
Статья о вредности СНПЧ Почитайте статью. Посмейтесь или ужаснитесь
| Сообщение #2 Отправлено 17 января 2011 - 01:32
Нормальная статья. Всё разумно и без фанатизма. Про уникальность как технологий так и расходников оригинальных ни у кого не возникнет желания спорить. Цена? Ну так спасибо пошлинам и дикому рынку, где маржа меньше 200% в лом считается. Другое дело, что не сказано о большой популярности полноцветной печати, которая и стала доступной бдагодаря левой расходке....
ИМХО. :)
ИМХО. :)
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #3 Отправлено 17 января 2011 - 01:56
avs60 (17th January 2011 - 01:32 AM) писал:
Всё разумно и без фанатизма
Да там пол статьи - бред сивой кобылы. Чувствуется что чел что-то слышал про струйную печать, но них..ра в ней не рубит, или пытается испугать ламеров умными словами.
Например такое:"Что по-настоящему смертельно для принтера – так это воздух, который попадает внутрь неоригинального картриджа" Т.е. в оригинальный картридж воздух вобще не попадает.
или:"Пузырьки воздуха внутри картриджа создают массу проблем. Например, они скапливаются над мембраной пьезоэлемента, охлаждение которой осуществляется за счёт подаваемых чернил. Этот воздух препятствует нормальному охлаждению мембраны, что приводит к её разрушению. Принтер работает буквально на износ." - Это что там в пьезоэлементе греется?
далее:"совместимых, разумеется, более дешевых картриджей. При использовании неоригинальных картриджей принтеру потребовалось в 5 раз больше прочисток, чем при печати оригинальными. В итоге печать на неоригинале оказалась на 20% дороже, чем на родных картриджах Epson!" -Это ж каким дерьмом нужно печатать?
| Сообщение #4 Отправлено 17 января 2011 - 02:20
Цитата
Около 80% ремонтов происходит из-за использования неоригинальных расходных материалов. Конечно, мы отличаем таких пользователей по состоянию принтера. И почти всегда – по разочарованному выражению лица.
Интересно, читал Аркадий Борисович в детстве О.Генри "Трест который лопнул"? Что станет с их лицами, если эти 80% перейдут на оригиналы?
Nikon D800E + Nikon D4 + Sigma 24-105mm 1:4 DG HSM Art + Nikon Af Nikkor 80-200 мм F/2.8 D Ed (MKIII) Fujifilm X-T1 + 16-50 + Dell UP2516D + Epson L805
| Сообщение #5 Отправлено 17 января 2011 - 07:12
Кто ж спорит, тоже считаю совместимки откровенным дерьмом. Иногда даже шутя проскакивает мысль что их делают с разрешения производителей принтеров, чтобы разница в качестве была наглядно ощутима. Потому как в них недоливают чернил, льют в пигментники воду и в инструкции забывают предупредить как ими пользоваться например открыть пробку или оторвать плёнку.
| Сообщение #6 Отправлено 17 января 2011 - 08:00
Сервисный центр «Имидж.ру» отличился своей безграмотностью, -статья в прок их будущим клиентам.
| Сообщение #7 Отправлено 17 января 2011 - 08:31
Не знаю у кого и как, но у меня ситуация такова, 3 девайса работают на "левых" чернилах, и вполне успешно (нет никаких многочисленых прочисток и перегревов!!!) Самому "старому" R295-у пошел третий год, да он давно уже себя окупил (и меня естественно накормил), а если я переведу все на оригинальные расходники, естественно повышу цену на фото вдвое, да кому н@х нужно это качество (тем более в моем маленьком городке) да по такой-то цене.
Пусть читают подобную статью те кто печатает для себя (в удовольствие), а я принципиально буду печатать "леваком" ИМХО
Пусть читают подобную статью те кто печатает для себя (в удовольствие), а я принципиально буду печатать "леваком" ИМХО
Epson Stylus Photo R270, R295, T50, L800 и 1410
Иногда уверенный шаг вперед, это чей-то пинок под зад © Ajpur
Иногда уверенный шаг вперед, это чей-то пинок под зад © Ajpur
| Сообщение #8 Отправлено 17 января 2011 - 14:59
Ajpur ты используеш чернила Колор вей, как часто ты делаеш прочисти если принтер например простоял неделю, ну или не стоял.
у меня такая же система, Капсулы и чернила принтер epson TX 210.
у меня такая же система, Капсулы и чернила принтер epson TX 210.
| Сообщение #9 Отправлено 17 января 2011 - 15:18
barabasovich (17th January 2011 - 05:56 AM) писал:
А ты внимательно читал?
Уважаемый! По стопочке не распивали, потому "Вы мне не ТЫ" Я Вам не тебе!" (с)
barabasovich (17th January 2011 - 05:56 AM) писал:
Т.е. в оригинальный картридж воздух вобще не попадает.
Если бы Вы потрудились пошевелить мозгами, то поняли , что это действительно так. Оригинальные картриджи имеют защиту в виде счётчика- чипа и не допускают в штатной ситуации попадания воздуха в картридж-ПГ по окончанию чернил.
barabasovich (17th January 2011 - 05:56 AM) писал:
Это ж каким дерьмом нужно печатать?
Ну так попробуйте попечатайте совместимыми картриджами ( речь не о ПЗК, а о разовых, коих полно на рынке, что и обеспечивает беспроблемную жизнь мне в том числе, как инженеру сервисной службы
и откровенно говоря не вспомню что бы кроме памперса принтер с оригиналами был в ремонте.
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #10 Отправлено 17 января 2011 - 15:32
Совместимые это полное Г..но, он нам на работе убил два принтера, спасибо сервису сделали (я не говорю никому на работе что я понимаю в СНПЧ, ПЗК- на уровне пользователя), зачем пускай платят))
| Сообщение #11 Отправлено 17 января 2011 - 15:47
offtop
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #13 Отправлено 17 января 2011 - 16:03
offtop
На технические вопросы, обсуждаемые на форуме, в PM не отвечаю. Пишите в соответствующие темы форума.
СНПЧ, ДЗК и разливными чернилами - не пользуюсь принципиально. Оригинальная расходка - залог качественной печати, долгой и счастливой жизни принтера, и спокойствия его пользователя - ежедневно подтверждается практикой. Не верите? - почитайте форум.
СНПЧ, ДЗК и разливными чернилами - не пользуюсь принципиально. Оригинальная расходка - залог качественной печати, долгой и счастливой жизни принтера, и спокойствия его пользователя - ежедневно подтверждается практикой. Не верите? - почитайте форум.
| Сообщение #14 Отправлено 17 января 2011 - 16:07
avs60 (17th January 2011 - 06:47 PM) писал:
глобальная перспектива с злополучным S22
что за страшилки, можно подробнее?
Nikon D800E + Nikon D4 + Sigma 24-105mm 1:4 DG HSM Art + Nikon Af Nikkor 80-200 мм F/2.8 D Ed (MKIII) Fujifilm X-T1 + 16-50 + Dell UP2516D + Epson L805
| Сообщение #15 Отправлено 17 января 2011 - 16:19
Santticc у меня они работают каждый день, бывали моменты когда Т50-й простоял 4 дня без дела, я его включил и сразу начал печатать, никаких прочисток не делал, печатало нормально.
Epson Stylus Photo R270, R295, T50, L800 и 1410
Иногда уверенный шаг вперед, это чей-то пинок под зад © Ajpur
Иногда уверенный шаг вперед, это чей-то пинок под зад © Ajpur
| Сообщение #16 Отправлено 17 января 2011 - 18:18
- Профи
-
whs (17th January 2011 - 06:07 PM) писал:
что за страшилки
avs60 (17th January 2011 - 05:18 PM) писал:
не допускают в штатной ситуации попадания воздуха в картридж-ПГ по окончанию чернил.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #17 Отправлено 17 января 2011 - 19:33
- Профи
-
Вернёмся к первому посту.
Всё правильно: на правах рекламы. А некоторые подумали, что гелер самый умный?
Всё правильно: на правах рекламы. А некоторые подумали, что гелер самый умный?
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #18 Отправлено 17 января 2011 - 19:51
Статья-бред сивой кобылы. Да принтеры ломаются. И у меня ломались, но не из за левака а из за кривых рук и лишнего фанатизма.
| Сообщение #19 Отправлено 17 января 2011 - 19:57
Ну так подход то к статье - смеяться или плакать по замыслу автора топика? На мой взгляд плакать, что позволить не можем нормальной расходкой пользаваться! Что опять вместо мяса - колбаса с его запахом ))) Что население вместо кайфа от общения с цветом имеет геморой от общения с совместимкой, а я (как и многие многие другие) имею население :D В общем всё по нашему ! Ну и нужно же фильтровать, что размещал-редактировал какой -нибудь брэнд манагер, а не путний инженер... Реклама как реклама, не лучше и не хуже любой подобной )))
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #20 Отправлено 17 января 2011 - 20:05
avs60 (17th January 2011 - 08:57 PM) писал:
Реклама как реклама, не лучше и не хуже любой подобной )))
Извините меня, когда они рекламируют продукт, описываются его плюсы (о минусах молчат), но тут бред
У меня есть знакомый рекламщик (на компе ролики ваяет...) так он хоть знает что рекламирует, если не знает в нете смотрит.
У меня копейка под бенз Аи-80, но это не говорит что вредно лить 98, надо просто знать, а это элементарно.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..