avs60 (17th January 2011 - 03:18 PM) писал:

Уважаемый! С молодости считаю допустимым обращаться на ты к ровесникам и людям более молодым (без учёта табели о рангах). При этом, даже более молодым, даже с теми с которыми по рюмочке, и не по одной, но заслужившими своими знаниями уважения предпочитаю на вы. А печатая это -

avs60 (17th January 2011 - 03:18 PM) писал:

Вряд ли можно заслужить уважение знаниями, в данном случае - не знании элементарной физики. Это не только моё мнение:

koka (17th January 2011 - 06:18 PM) писал:

Иначе говоря, как писали в одной из веток этого уважаемого форума(цитата): - "скажи что нибудь умное, и будет тебе респект и уважуха"

Ajpur
спасибо за ответ.
у меня когда то простоял неделю и одна дюза пропала, штатную прочистку сделал -помогло, а потом заметил что нужно отрегулировать уровень донов, проделал операции по регулировке и как результат неделю простоя все в порядке.

Цитата

Как говорят Гуру данного форума, если один раз все сделать правильно, то ломатся будет нечему.
Всегда пожалуйста.

Самое ценное что в статье написано, это пометка - на правах рекламы. Вот как раз эта пометка говорит о заказном характере статьи.
Моё мнение - вздор.

Господа! Нет никакой "вредности" в СНПЧ. При условии грамотной её (СНПЧ) организации и применении нормальных альтернативных чернил. Есть проблемы с цветопередачей, с сохранностью изображений. Но если нам не нужна правильная цветопередача или долгая сохранность, то альтернатива заражвшимся производителям цветной воды по 700-1000 баксов за литр есть!

Млин, не с нашим счастьем (уровень жизни, зарплат) пользоваться оригиналами. Интересно, в европе, сша и т.п. странах пользуються неоригиналами, СНПЧ?

Пользуются...но не настолько много как у нас. :) Есть причины у них. ;)

Cтатья,бред полный.Тем более что похоже беседа велась не с профи мастером,а виг знает с кем.Особенно посмеялся насчёт воздуха...Тут и считать нечего,но всё же.Новый цв картридж=27уе,что=4мл чернил,что=70фото.Тоесть если всё по ихнему делать, то получается,напечатал я 70 фото и сново бегом покупать новый буржуйский картридж.А не заплывут ли они жирком,а мы не высохнем на нет,если будем делать по их правилам?? Теперь считаем с использованием системы снпч:100мл чернил=12уе,что=более1000фото!! А 1000 фото при использовании оригинальных картриджей обошлось бы не в хиленькую сумму, в 380 баксов!! Гон на СНПЧ не оправдан.

Valter71 (18th January 2011 - 11:34 PM) писал:

В штатах Эпсон в полном отстое. Там царят НР и Кэнон и на каждом углу заправочные салоны как у нас - ларьки по продаже сотовых. Более того, ни одна фирма в США не имеет права продавать свой продукт без конкурентных предложений со стороны, так как это противоречит закону о конкуренции США. Поэтому там перезаправленный картридж НР или совместимый (для Кэнон) - нормальное и УЗАКОНЕННОЕ явление. Так как Сейко имеет свои патенты на картриджи, то естественно, никто и не старается их там подделывать, продают совместимые, конструктивно подходящие для принтеров. Но купить даже совместимый картридж - все равно дороже чем заправить. Поэтому Сейко не очень сильна в своих позициях на рынке США. А с теми заскоками, которые происходят у нее в последнее время у нас в России, она продолжит терять рынок и ослаблять свои позиции.


Кстати тут правильно заметили - смысл обсуждать эту статью, если в самом начале крупными буками написано: НА ПРАВАХ РЕКЛАМЫ

AngelOK (19th January 2011 - 06:04 AM) писал:

Не, ну подождите, как нет смысла обсуждать? Вот и ЮХА тоже писал. Это что же получается, значит все знают, что если "НА ПРАВАХ РЕКЛАМЫ" - то брехня, как говорят хохлы, или враньё. Но ведь большАя часть населения верит в рекламу иначе её бы не было. Тысячи поверят и в эту. А мы здесь для чего? Как я думаю, многие для того чтобы самим учиться и другим помогать. Может хоть кому нибудь поможем не лохануться, повёвшись, поверив в эту хрень, обутую в умные слова.

Давайте организуем опрос на форуме. Типа, есть ли вредность от СНПЧ.
Я уверен, что результат будет не в пользу СНПЧ, поскольку те, у кого всё работает, смолчат. Они и форум-то не посещают. А те, кто задаёт глупейшие вопросы тут, будут слюной брызгать доказывая, что их обманули.

barabasovich


В статье, кстати, ничего не сказано о веерных прочистках. С ними действительно очень «выгодно» печатать оригинальными картриджами :D

Russell (19th January 2011 - 11:47 PM) писал:

Я сам хохол на половину(мама Харченко, дедушка и бабушка, покойные, с Полтавщины) и не считаю это оскорблением для себя, а так - шуткой не более.

barabasovich (19th January 2011 - 03:31 PM) писал:

Что за бред вы пишите?
Те, кто тут обитает и без этой темы все что необходимо для себя прочитают.
А если хотите, чтобы вас услышали "большАя часть населения" - платите деньги и пишите статью на ферре.ру. Тоже на правах рекламы.
Вам это по силам?..
Каждый воюет на своём фронте.
Обсасыванием этой темы тут можно заниматься с завидным постоянством, но относительно статьи на ферре это все будет называться кухонной трепотней.

AngelOK (21st January 2011 - 10:49 AM) писал:

Отнюдь не бред. "большАя часть населения" - это десятки если не сотни миллионов населения в мире(это о вере в рекламу). А тысячи это те новички, которые впервые идут сюда с вопросами (более 40 тыс. зарегистрированных на сайте), они же прочитают и ту статью.

AngelOK (21st January 2011 - 10:49 AM) писал:

Вряд ли более нескольких сотен постоянных посетителей-профессионалов которые реально могут помочь в вопросах связанных со струйной печатью. Вас я несомненно отношу к таким профессионалам.
Лично я, более восьми лет назад, когда начинал своё дело очень активно пользовался советами людей на тот момент более опытных. И сейчас считаю как бы своим долгом, помочь другим, здесь на форуме, задающим вопросы, "отделить зёрна от плевел". А бОльшая аудитория мне не нужна. Я не собираюсь бегать высунувши язык, и кричать не верте в рекламу!

принтер С-22 стоит 600 грн, комплект картриджей -оригиналов стоит 350 грн, если сложить 2 комплекта дороже 1 принтера, как у других производителей, НР и Кэнон. Но картриджи НР и Кэнон можно заправить до 1 литра чёрных, и по 300 триколора, домашние пользователи выберут заправляемые принтеры, если снпч-истыне найдут дешёвые чипы к С-22\СХ125, то на некоторое время выстрелят Кэноны и Нр, ну а потом и Эпсон нагонит.
думаю продажи будут плавать.
статья показалась мне грамотной на 50%, ну а рядовому пользователю, который верит продавцу, а не калькулятору, она может поменять мировоззрение.
покупки бытовых принтеров, в магазине или комп фирме на 80% зависят от мнения или знаний продавца, а не желанием покупателя! многие доверяют словам, сказанным в магазине!
фото грязного принтера в статье, сделано при помощи переворачивания потёкшего принтера на левую сторону, по-другому такое не сделаешь!

Статья , как статья-обычная , что "на правах рекламы"...
А оригиналами бы все пользоались, ежели бы стоимость низкой была...
А так приходиться изголяться народу...

Четыре года как поставил СНПЧ на R200, первый раз неудачно, какая-то самоделка попалась, потом всё стало хорошо, много печатал. Через год поменял комплект, работал 3 года, проблем не было, иногда полосил, после отпуска летом засохла головка, промыли. Сейчас поставил перезаправляемые, т.к. использую его в офисе, работает отлично. На новый Р-50 сразу поставил перезаправляемые, никаких проблем, чернила ИнкТек, 10, качество фоток на мой взгляд не хуже оригинальных. Да никаких денег не хватит на оригинальные - на Р-50 один картридж у нас - 520 р., комплект выходит больше 3000 рублей. Если фотки пролежат в альбоме 10 лет - да и ладно. Но даже первые, уже 4 года на стене висят и не портятся. Можно только сказать спасибо тем людям, которые это придумали и тем, которые поддерживают это направление.

Антик2 (24th January 2011 - 08:00 PM) писал:

Этого не отнять! Спасибо людям!
Но у меня старая болезнь: не расчитываайте на долговременное хранение альтернативных отпечатков.