Пигмент для Т59 (r290). Кто пробовал? Хочу перейти на пигмент, но не могу!
| Сообщение #41 Отправлено 11 ноября 2013 - 14:05
Kit2006, вот ведь не внимательный какой :-), девушке же русским по белому написала, что она занимается декупажем.
| Сообщение #42 Отправлено 11 ноября 2013 - 14:11
Для декупажа и красители подходят на 100% и не обязательно оригиналы. Решений на ютубе повыложено...
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #43 Отправлено 11 ноября 2013 - 14:15
ugrinov_ss, :-) заметил я :-)
но она вроде не говорила, что собирается на простой офисной бумаге печатать :)
для декупажа, конечно пигмент надо, хотя и водянка тое подойдет, главное к ней подход найти !
Много запросов у барышни, а принтер один :-(
предется ей некоторые заказы "на сторону" отдавать и денежку платить :)
но она вроде не говорила, что собирается на простой офисной бумаге печатать :)
для декупажа, конечно пигмент надо, хотя и водянка тое подойдет, главное к ней подход найти !
Много запросов у барышни, а принтер один :-(
предется ей некоторые заказы "на сторону" отдавать и денежку платить :)
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)
| Сообщение #44 Отправлено 11 ноября 2013 - 14:18
aVs, хорошо, перейдем к урокам кройки и шитья... но ведь для декупажа используется бумага, мягко сказать, ну совсем не для струйной печати. Чернила на красителях очень сильно окрашиваютт близлежащие волокна и изображение становится расплывчатым. С пигментом изображение на таких типах бумаги намного выглядит четче.
| Сообщение #45 Отправлено 11 ноября 2013 - 14:21
ugrinov_ss, я практиковал печать непосредственно на одном слое двухслойной салфетки обычной водными чернилами для декупажниц. Результат - тончайшая материя с изображением. Они эть одело клеили на основу и лачили. Все прекрасно получалось.
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)
| Сообщение #46 Отправлено 11 ноября 2013 - 14:23
да ну их все эти женские забавы.... я вон сегодня в коем веке решил себе яйца пожарить (так!!! что за ирония ??? покупные!!!) и сковородку сжег!
| Сообщение #47 Отправлено 11 ноября 2013 - 14:27
процесс стабилизации это другой процесс. С пигментными чернилами данный термин не применим.
Буду знать
KNK, ваш выход - оригиналы от Л800 !!!!! больше ничего ! точка !
а хорошая водоустойчивость? Мне это обязательный критерий. Конечно я понимаю что запросы у меня не реальные...и чтобы цветопередача была более-менее, и чтобы светоустойчивость и......но хочется
| Сообщение #48 Отправлено 11 ноября 2013 - 14:29
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)
| Сообщение #49 Отправлено 11 ноября 2013 - 15:02
на каком носителе ?
на бумаге
девушке же русским по белому написала, что она занимается декупажем.
где я такое написала?
Для декупажа и красители подходят на 100% и не обязательно оригиналы.
Проконсультируете?
но вообще теми решениями с ютуба пусть сами и пользуются, мне они НЕ подходят, если речь о водянке. Мне нужно полностью намочить (затонировать) в водном растворе изображение, с друх сторон, а тот лак, если я правильно отправку на ютуб поняла в воде ничего не фиксирует во-первых, а во-вторых тонировка нужна с обеих сторон, с лицевой первостепенно.
Ох господа мужчины, всё вам потешаться над женскими забавами
Про запросы я говорила, да - слишком много хочу, но хочу же))))))))) Не знаю что выйдет из этого хотения. Заказы на сторону не отдаю)))) не в деньгах дело, когда необходимо раскошелиться - всегда готова и пользуюсь готовым решением, но бывает, что помочь себе- можешь только сам. В общем лирика все это, да и тема уже рукодельно-прикладная получилась из-за меня, извиняюсь. А печать меня волнует на фотобумаге. Офисная для текста.
| Сообщение #51 Отправлено 11 ноября 2013 - 15:10
| Сообщение #52 Отправлено 11 ноября 2013 - 15:11
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)
| Сообщение #54 Отправлено 11 ноября 2013 - 15:17
Мне нужно полностью намочить (затонировать) в водном растворе изображение, с друх сторон, а тот лак, если я правильно отправку на ютуб поняла в воде ничего не фиксирует во-первых, а во-вторых тонировка нужна с обеих сторон, с лицевой первостепенно.
Ну а с чего взяли что пигмент для этих целей пойдёт? Тем более на матовой или глянце? На матовой пигмент весьма условно держится, даже оригинал. Для его стойкости применяют лак. По глянцам + пигмент много расписано и стойкость механическая аналогично матовым бумагам. Микропористая для Ваших нужд не годится - потому как плёнка по сути - пластик.
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #55 Отправлено 11 ноября 2013 - 15:26
Ну а с чего взяли что пигмент для этих целей пойдёт? Тем более на матовой или глянце? На матовой пигмент весьма условно держится, даже оригинал. Для его стойкости применяют лак. По глянцам + пигмент много расписано и стойкость механическая аналогично матовым бумагам. Микропористая для Ваших нужд не годится - потому как плёнка по сути - пластик.
Потому как попробовала и сравнила, пигмент мне точно подходит. Глянец не замачиваю, тут и дураку понятно, не то, что женщине
| Сообщение #56 Отправлено 11 ноября 2013 - 15:44
KNK, так.. цитировать все сообщение не нужно, тем более если это сообщение находится постом выше. Это слишком нагромождает общение.
| Сообщение #58 Отправлено 11 ноября 2013 - 16:41
мдя...как-то мало что понятно...изначально вопрос был-можно ли печатать пигментом на принтерах расчитанных под водные (фото) чернила...ответ -да...а уж что вы там с ними (с отпечатками) будете делать...может спесияльная технология какая нужна...кто его знает.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #59 Отправлено 11 ноября 2013 - 17:10
да, понесло не туда. Мой, самый первый пост, был про личный опыт перевода воды на пигмент и потом вопрос о том,что может уже подобрали пигментные чернила для Т59?, если да, то напишите какие порекомендуете. А далее уже пошли вопросы на тему: для каких целей, что в итоге хотите получить ну и вот....
Собственно, я для себя сделала выводы, взяла на заметку все советы, а дальше уже буду думать и решать. В любом случае всем благодарна за ответы!
Собственно, я для себя сделала выводы, взяла на заметку все советы, а дальше уже буду думать и решать. В любом случае всем благодарна за ответы!
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (3?457)



