ugrinov_ss сказал:

Второй день читаю ваш форум, и как результат - вчера был "трудный" день, позже объясню почему)))))
Заранее извиняюсь, что поднимаю столь давний пост, но у меня есть подобный опыт, может кому-то будет полезен.
Моему Т59 около 6 лет, более 5 из которых благополучно отработал ПЗК и водянке Ink Tek Е0010. Бумага всегда была Ломонд. Качество фото меня устраивало более-менее, дюзы крайне редко выпадали, но штатные промывки ПГ драйвером принтера всегда решали эту досаду, НО расстраивало 2 момента - светостойкость и чувствительность к попаданию даже малейшей капли воды. Задумалась о пигменте....серьезно задумалась и решилась...
Сразу скажу о своей главной ошибке - избавилась от водянки в ПЗК ну и ПГ соответственно, не промывкой, а тупо забором остатков чернил шприцем и многократным печатанием картинок досухА картриджей. За промывкой нужно было ехать за 40 км, а мне не терпелось)))))) Про средства для окон вдумчиво вчиталась только вчера, спасибо этому форуму! В общем далее последовала заправка ПЗК пигментом. В магазине мне предложили чернила Moorim. Другого пигмента в кол-ве 6 штук не было.
Заправила, сделала штатную промывку, печать дюз - все ок. Печатаю пробное фото и....печать бледная. Играние с кривыми в ФШ решало проблему, но играться под каждое фото и на глаз удовольствие сомнительное. Далее стала экспериментировать с профилями Ломонд, печать стала лучше, но все же.... Позже пропало 2 черные дюзы - штатные промывки не момогали...на фото этого не видно было, но сам факт расстраивал. И вот настал мой вчерашний "трудный" день. Я решилась промыть ПГ средством для окон, в магазине ММ не было, купила Help, ориентируясь на состав. В общем и целом, после бутербродов и даже аккуратного продавливания шприцем, сегодня на тесте дюз одна из двух вернулась на место. Про качество печати тоже могу сказать, что есть небольшие улучшения, может временные... Да, заодно вывела памперс наружу, опять же, спасибо этому форуму. Лучше поздно....
Подводя итог могу сказать, что в моем случае нужно было промыть ПГ промывкой и тщательный поискать инфу о моих чернилах, прежде чем заливать. Не устраивают они меня, может это и не вина чернил, а виной моя торопливость, и перевод водного принтера на пигмент, но сейчас я в поиске других чернил и как вариант подумываю перейти на пигмент Хамелеон. Прошу профи на меня не "ругаться", я сама уже все выводы сделала. Да и в любом случае принтер мой))))) но и ценный для меня опыт, свой собственный - тоже мой))))))))
Если есть уже хороший и проверенный вариант пигмента на мой принтер, буду очень признательно если посоветуете.

так ить...Кит2006 уже писал о пигменте Хамелеон на Т50 кажись...уже и непомню...поискать нать..

KNK, вот этими пользовался. Покупал в этом интернет-магазине. Чернила рабочие. Проблем с выпаданием дюз не было. Использовал ПЗК.

koka, ugrinov_ss спасибо за ответы, у меня пока не было возможности прошерстить все темы про Т50, к сожалению. Я наверстаю.
На Хамелеон + Т50 положительный был отзыв?
Про эти чернила я случайно узнала в магазине, где я фотобумагу покупаю. Они занимаются печатью фото, визиток, грамот...в общем фотопечатью в том числе. СтОит у них МФУ Эпсон премиум класса, вроде 710 (730???) +СНПЧ. Я скромно попросила показать мне фото с этого устройства и баночку чернил. Чернила оказались Хамелеон. Фото на деле оказались очень адекватные, я конечно не видела эти фото в компе, наглости не хватило попросить показать))))) но на глаз картинка очень приятная. Сочная, цвета вроде правильные, картинка в целом очень гармоничная. Поэтому подумала о этих чернилась, как замене на мой принтер. Оказывается на Т59 они подходят. Это радует, очень. Не знаю конечно как мой принтер их возьмет, после всех моих издевательств над ним, но выхода у меня нет, т.к. бледные фото на Moorim это нечто(((((((
ugrinov_ss - я так понимаю, что заказывать сейчас эти чернила довольно рисковано? Пересыл в холодное время года. Или нормально? В Калининграде (я там живу) эти чернила никогда не видела в продаже, поэтому только пересыл.
и еще вопрос технического хар-ра...мне же перед сменой марки чернил, пусть и пигмент на пигмент нужно промыть ПГ. Промыть достаточно будет бутербродом или промывкой через картриджи?

KNK сказал:

положительный... сам я ДиСиТэк пигмент пробовал.

KNK, уже год печатаю на Т50 пигментом Хамелеон EP-390. Печать ежедневная. Засоров, подсыханий нет. СНПЧ - картриджная. Доволен как слон. Цветопередачу конечно подправлял профилем индивидуальным !
Единственный минус - приходится печатать только или на матовых бумагах или на премиум бумагах. На простой глянец такие чернила не ложаться как надо.
Зато в результате имею светостойкость !!!
На счет промывки от других чернил: посоветую мыть изопропилом (автомобильная омывайка зимняя на основе изопропила очень хорошо идет). Мыть надо не бутербродом, а полностью мыть ПГ !
берешь 2млл шприцы и без поршней ставишь их на штуцеры. заполняешь промывкой и отсасываешь через сливную трубку другим шприцем.

koka сказал:

ага, спасибо, тогда попробую. DCT у нас нет, а в холода все же не рискну заказать по почте.

Kit2006 сказал:

Вы окончательно развеяли мои сомнения, тогда буду покупать их. Про ПГ и её промывку всё поняла, спасибо большое за совет! ПЗК буду тоже новые покупать, у меня выявилась явная проблема с ними, LM заливает в принтер и вчера даже в синие цвета попадал, видимо штуцеры из лужи под ПГ подсасывают. Сначала заметила, что есть очень явный дисбаланс в расходе чернил по цветам, а вчера поняла в чем причина. ПЗК моим тоже около 6 лет, отработали своё.
Еще вчера провела один тест - "война водянки и пигмента"))))))) Смешала в рюмке остатки своего Инк Тека и пигмента Мурим, к счастью ничего не свернулось. Ночь, проведенная ими вместе, наверное не показатесль, но всё же... Это я к тому, что в ПГ после перевода на пигмент ничего по идее не закоксовалось. Это радует.
Офф...начиталась опять же советов с форума, в очередной раз спасибо вам всем и решилась реанимировать мастодонта Canon ip 1000))))) лет 12 которому /> Простоял более 5 лет с пустыми картриджами ( я тогда Т 59 купила и он остался без надобности) и дождался. Провозилась с его ПГ весь день, отмачивала, промывала....потом просушила и сегодня вставила новые картриджи, пару прочисток и ПЕЧАТАЕТ!!!! Дюзы не идеал и чуть полосит, если приглядеться, но это всё равно достижение и его и моё! В общем и целом

KNK,
На Вашем месте не спешил бы, а для начала заказал бы тестовые отпечатки у того же Kit2006,
Неужели Вы думаете, если бы всё камильфо было бы, то народ покупал бы и пользовал те же оригиналы от L800 гораздо дороже нежели пигмент тот или иной?

aVs сказал:

Мне понятна Ваша мысль.
Опять же, я не занимаюсь продажей фото, в противном случае я конечно бы "тряслась" за идеальную, насколько это возможно цветопередачу и скорее всего так и поступала бы. Я педант, и если людям, то чтобы потом не стыдно было....есть вещи, которые я делаю на заказ и я делаю на совесть - сплю спокойно и радио "сарафанное" - работает. Мне чернила нужны в основном для личных нужд, поэтому цена вопроса имеет место быть, а если еще качество более-менее приемлемое, то меня это устроит. Но опять же читала здесь на форуме, что и родные L 800 не идеал. Или заблуждаюсь?

KNK сказал:

Или...

aVs сказал:

слово "заказал" абсолютно неуместное. я что-ли торгую этими отпечатками. Попросить можно, но "заказать".... />/>/> Хотя... почему бы и нет. Кому за денежку выслать отпечатанных картинок ??? указывайте формат и кол-во !
цены :
10*15 - 10 руб. - сублимация на DS-RX1
15*20 - 22 руб. - сублимация на DS-RX1 / Пигмент на Т50
20*30 - 40 руб. - Пигмент на Т50
30*40 - 120 руб. - Пигмент на 2100
33*48 - 160 руб. - Пигмент на 2100

отправка за ваш счет :-)

KNK сказал:

если печатать будете не много, но требуется светостойкость, то лучше конечно (от греха подальше) - чернила от Л800 взять !

aVs сказал:

прям идеал?
Рассказывала выше о том, что видела фото сделанные на Хамелеоне. Оригиналы этого фото на компе не решилась попросить показать, но фото мне понравилось. Цвета красивые, насыщенные и это сейчас важно для меня. У Мурима, там можно сказать беда, на родных эпсон профилях совсем беда-бедой А в магазине, по их словам, печают очень просто - матовая бумага - в настройках принтера ставят матовую, на глянце - глянец. Т.е. печатают на родных эпсоновских профилях. И говорят люди к ним ходят печатать, качеством довольны. Еще дали пощупать)))))) Ломондовский холст для струйной печати, грят отпечатали на нем фото женщины в подарок - чуть ли не шедевр живописи получилось в итоге , правда или нет не знаю, не видела. Только забыла спросить какой тип бумаги они выставили для холста. Вот как то так. Понимаю, что в темах про альтернативные чернила уже переломали все копья, но тут я видела результат в живую, это для меня плюсик в копилочку Хамелеона учитывая его цену. L800 дороговаты. Про цену на Claria я вообще промолчу. Когда принтер покупался, то сначала, конечно, печатала на родных картриджах+родная бумага - тут слов нет, отлично!!!!!!!!!!! Мой принтер познал всё))) И родную водянку, и альтернативную. Сейчас пигмент альтернативный, теперь осталось родной пигмент хапнуть для полного счастья?)))))))))))))

KNK сказал:

нет родного пигмента для Вашего принтера

Kit2006 сказал:

Светостойкость и влагостойкость - причина по которой решилась перейти на пигмент. Печатать буду не много. От греха подальше - это о засохшей ПГ говорите? Я могу профилактически раз в пару-тройку дней печатать фото или картинки, благо детка в сад ходит, там на ура раздаточный материал берут. L800 тоже ведь не сможет долго без последствий находится в изначально водном принтере, а печатать профилактически - гораздо дороже, хотя видимо и реже. В общем совместными усилиями вы сеяте смуту у меня в душе))))))) Но в любом случае я благодарна всем вам за советы!!!!!

ugrinov_ss сказал:

Да,... я знаю. Я имею ввиду пигмент от родителя моего принтера.

KNK сказал:

На глянцах ER-390 собирается в капли. Пробовал много и разных глянцев. По некоторым признакам это не пигмент, а что то типа "арт сольвент" - так аналогичные чернила называются у других поставщиков. Один из признаков - жуткий "метамеризм" даже по сравнению с красителями.
Впрочем, охота - пуще неволи... Раз нравится, что бы не использовать
DcTec кстати, отлично на глянцах держится и к тому же мороз по барабану ему (речь за пигмент для *880/*890 Pro серии).

KNK сказал:

Не понял. Чернила L800 вообще то тоже "водные", и поэтому менее проблематичны при простоях чем пигмент.

aVs сказал:

Ой нет, мне глянец тоже нужен.... охота пуще неволи это про меня, но блин...теперь думаю...Т.е не стабилизируются совсем на глянце? Это плохо для меня.
А можете фото показать с этими чернилами (DcTec), если уж совсем обнаглеть На родных эпсон профилях, чтобы увидеть насколько нужен профиль. Т.е. скан с экрана и скан фото. Если можно конечно И сказать на какой бумаге.

Dimka66 сказал:

а я наивная "сельская девушка" раз тема про пигмент, то и не погуглила по поводу основы чернил. Нет, тогда точно нет, мне для реализации моих некоторых задач приходится замачивать в воде изображение.

KNK сказал:

процесс стабилизации это другой процесс. С пигментными чернилами данный термин не применим.

KNK, ваш выход - оригиналы от Л800 !!!!! больше ничего ! точка !
совместимый пигмент от ПРО серий Диситековский не на много дешевле будет (а то и дороже), но гемороя несравнимо больше.