Такая беда, при печати на ч\б градиенте 100%-черный в порядке, а после 80% начинается фиолетовый. Профили менял, дюзы проверял, галочку "оттенки серого" включал, драйверы переустанавливал. Нормально градиент выглядит только когда испульзуется мало чернил, например на профиле простой бумаги в режиме "текст". Началось это сразу, постепенных ухудшений не было. Подскажите, где еще копнуть.

Чернила

Чернила не менялись, в резервуаре еще процентов 20 черных, и на них он нормально печатал.

с другого компа все так же, получается дело в аппаратной части

Время меняет всё.

слить старые, заменить новыми?

Да.

шприцом через картридж откачал старые, влил новые, прокачал три раза - всё так же и осталось

PS поосмотрел чернила через яркий свет, синевы нет

поосмотрел чернила через яркий свет
Лучше наберите стакан воды и капните в него несколько капель черных чернил - тогда увидите какого они оттенка.....

Капнул, красно-коричневого. с сине-фиолетом не вяжется... Да вообще как-то нелогично, в режиме текста даже намека нет на синеву, только когда "фото" или тип бумаги выше простой...

электроника так может кривить?

"Электроника" может только дать команду на количество распыляемых чернил на единицу площади. В общих чертах, это микрораспылитель краски, управляемый электронным ключом. Электронный ключ управляется программой.
При неисправности исполнительного элемента (пъезорапылителя, термораспылителя), ключа, им управляющего, плохой подачи краски к распылителю, неправилной программы (профиля, очевидно), мы имеем то, что отпечаток не соответствует файлу по цветовым характеристикам.

Бумага какая? С разными чернилами на разных бумагах получаются различные результаты.

Китайские чернила разного разлива и китайская бумага разной нарезки дадут разный результат. Однозначно.

Мы увидим хоть 1 картинку??? Сидим и гадаем. Тест дюз ОБЯЗАНЫ выложить по правилам, выложите свои синие отпечатки... Флудить можем и на 10 страниц

PhantomW12 (18th November 2010 - 07:19 PM) писал:

Ребята! Опять эти серо-буро-малиновые ступеньки! Мож. хватит фуфло рассматривать?

ЮХа, пусть заливку сделает... хоть что-то, а то сидишь как слепой... :) не раз по тесту видели, что чернила путали и т.д. так что все равно полезно...

Мы увидим хоть 1 картинку???
И так понятно. Могу выложить аналогичную картинку, напечатанную без профиля чернилами InkMate EIM290 на бумаге Polychromatic или Скайхорс ( кстати бумаги один в один). А вот с теми же чернилами на бумаге Lomond глянцевой серая шкала "на глаз" идеально серая.

прорфиль\программа не причем, запускали принтер с трех разных машин, никаких профилей не устанавливали - та же история.
бумага ломонд супер глосси, чернила RDM12, и это сочетание раньше прекрасно работало. без всяких профилей, стандартный
эпсонский режим Epson Premium Glossy и Best Photo давали очень приемлимый для меня результат. Не печатали фотки где-то месяц, только всякие офисные цветные графики. Вот вчера попробовали и все фотки синят.

http://img220.images...6/dsc06252f.jpg (1 мегабайт)
На фото (к сожалению сканера нет)
1. проверка дюз,
2. простая бумага \ фото,
3. простая бумага \ текст
4. Эпсон премум глосси \ бест фото

этот фиолет появляется на любой бумаге, на фото обычная.


PS Опаньки, на Best Photo вырубается желтый. На остальных он есть.

Вот тебе и ж...опаньки.
Система картриджная?
Радуйтесь!

что значит картриджная? СНПЧ да, картридж вставляется вместо родных, по шлангам из резервуаров поступают чернила. Вы знаете в чем дело?

Muaddibspam (18th November 2010 - 07:35 PM) писал:

чернила точно не доливали? 1 -4 месяца назад?