Ну Lebron, не внимательно читаешь, я уже говорил что испробовал эту бумагу Xerox Silk Coated, Xerox Gloss Coated это она и есть (Xerox Colotech+) a Silk или Gloss это просто разновидность этой марки, а бумагу для журналов используют офсетную. Так как их печатают именно на офсете. И Более того я опять же говорил уже что на шелковистой пробовал и ничто не легко как могло бы лечь. Единственное решение - это искать "чистый кусок" офсетной бумаги и попробовать напечатать на ней опять же если ты действительно напечатал на отрезке из глянцевого журнала и у тебя ничего не поплыло.

ugrinov_ss
Правильно, но ключевое слово Coated (покрытие), есть такая же но без покрытия, но за счет суперколадирования она получается полуглянцевой.
Вот смотри http://www.xerox.ru/...lies/472/39710/ это оффициальный сайт где указывается что она без покрытия и подходит для струйной печати.
Вот цитаты

-------------
Отличительные свойства
Гладкая поверхность и очень однородная структура
Остается ровной во время печати, обеспечивая высокую надежность печати и послепечатной обработки
Возможность использования этой бумаги для офисной и промышленной печати
Соответствует техническим характеристикам печатных машин Xerox DocuColor
Можно использовать на монохромном оборудовании Xerox

Применение
Создание рекламных материалов: брошюр, буклетов, каталогов, плакатов;
Офисная печать – визитные карточки, приглашения, графики для презентаций;
-------------

Colotech+ представляет собой суперкаландрированную бумагу без покрытия. (Суперкаландрирование отличается от простого каландрирования тем, что скорость сжимающих валов и скорость бумаги не совпадают.) Суперкаландрирование придает этой бумаге дополнительную гладкость, идеально ровную структуру при высокой непрозрачности листа. Фактически Colotech+ это полуглянцевая бумага. Поставляется плотностями от 90г/м до 300г/м.

ох Лебро Леброн, оказывается у меня и такая есть в заначке. Сейчас напечатаю, дам знать :-) Не уходи, сейчас же дам свой вердикт.

Водянка, Epson R270 чернила IncTek - качество ерунда. Луж нет, не мажется но качество никакого. Капля не ложится так как ей это следовало бы делать.

Пигмент, Epson T27 чернила Durabrite - качество не хуже чем на матовой для струйной печати, но пока мажется слегка картинка. Капля с пигментом ложится нормально.

protz (16th October 2010 - 08:32 PM) писал:

однако некоторые нормальные люди покупая простынки их потом не режут на кусочки для того, чтобы попробовать на ней (простыне) напечатать... нормальные люди просто на них спят а такие как я все пытаются (и походу дела Леброн туда же) приспособить то что производитель и не планировал приспособить. У меня получилось нанести рисунок на обычный кусок материи и пигментом и водянкой. Водянка смывается но не до конца, пигмент не смылся даже в кипятке только с порошком и то не до конца, изображение держалось. Конечно была небольшая хитрость проделана, но ведь получилось :-)

А ведь уже спать ложился, эту простынку начал расправлять чтобы как нормальный человек лечь на ней.... видимо не судьба для нее :-)

ugrinov_ss
Спасибо за помощь и за тесты ты на самом деле очень помог с поиском правильного ответа и с выбором. Если и буду брать то с учетом того что супер качества на подобной бумаге не получится! Еще раз СПАСИБО!

А ты не останавливайся, попробуй найти офсетную бумагу. Мне кстати самому тоже стало интересно, а как и что может лечь на нее (пигмент и вода).

ugrinov_ss
Стараюсь.. нашел даже в рулонах какую то, в понедельник буду звонить узнавать. еще хотел спросить, бумага colortech+ без покрытия она действительно гладкая с эфектом полуглянцевости?

По мне дак и в помине нет ни какого даже намека на полуглянец. Да и смысла нет ее использовать, матовой для струйной печати полно двухсторонней и всякой плотности.

а есть возможность сделать фото на свету ,так чтобы было видно уровень ее гладкости\глянцевости?

нет, нету, так как будь у нее хоть какая глянцевость может можно было бы как то это показать, а так возьми любую матовую бумагу для струйной печати 99 % тоже самое.

Ясно. спасибо!