Какой принтер выбрать для печати фото?
| Сообщение #21 Отправлено 24 июня 2010 - 20:34
печатаю т50 и инктек 0010, НА СОЛЦЕ ВЫГОРАЕТ ВСЁ!!! Если дома порядок то и фотки храняться в альбомах. Если есть фотолюбители экстремалы, ту купите ещё дешёвенький ламинатор - фотки можно будет и на эверест и в марианскую впадину брать.
| Сообщение #22 Отправлено 24 июня 2010 - 20:45
Эх... придется еще проверить на выцветаемость ламинированые фотографии. Но это другая история будет. Чисто, для экстремалов.
Можно в дополнение проверить лак от Ломонда по 700 руб ла 100 мл, который защищает фото от УФ-излучения.
А может, ну его ... нафуй?
Можно в дополнение проверить лак от Ломонда по 700 руб ла 100 мл, который защищает фото от УФ-излучения.
А может, ну его ... нафуй?
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #23 Отправлено 24 июня 2010 - 20:49
печатайте пигментом, он практически не выцветает!
Делаю СНПЧ на всё, что в руки попадает, и это работает!
| Сообщение #24 Отправлено 24 июня 2010 - 21:00
Как только я найду в своей деревне т.н. "минилаб", в котором используют пигментный принтер, я проверю утверждение "он практически не выцветает"
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #25 Отправлено 25 июня 2010 - 11:49
Получается ответов больше по выбору чернил чем по выбору принтера :)
Всё-таки какой принтер вы посоветуете? Или остановиться на Т50, Т59?
И ещё.. Конечно планирую поставить СНПЧ. Насколько я понимаю картриджная СНПЧ не котируется? И если ставить СНПЧ то как, сразу или после использования оригинальных картриджей?
Всё-таки какой принтер вы посоветуете? Или остановиться на Т50, Т59?
И ещё.. Конечно планирую поставить СНПЧ. Насколько я понимаю картриджная СНПЧ не котируется? И если ставить СНПЧ то как, сразу или после использования оригинальных картриджей?
| Сообщение #26 Отправлено 25 июня 2010 - 12:09
Смысла в использовании оригинальных картриджей не вижу. Около пяти принтеров, которые я оборудовал СНПЧ, не знали родных картриджей. Мои знакомые, которым советовал поступить аналогично, проблем не имели.
Еще раз: проблема альтернативных расходников в крайне малой светостойкости. Решение этой проблемы силами печатников только одно: предупреждать заказчика о недопустимости хранения отпечатков на свету!
Еще раз: проблема альтернативных расходников в крайне малой светостойкости. Решение этой проблемы силами печатников только одно: предупреждать заказчика о недопустимости хранения отпечатков на свету!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #27 Отправлено 26 июня 2010 - 06:26
Episode (23rd June 2010 - 08:09 PM) писал:
Мы пишем условия хранения на конвертах, в которых выдаем заказ - рекомендации по хранению отпечатков: "Отпечатки хранить в темном, сухом месте, не допускать попадания прямого солнечного света."
а можно увидеть скан данного конвертика?)))
Epson T50 + Капсульная СНПЧ LitePrint + чернила Master Ink Euv (сдох)
Epson TХ650 + Капсульная СНПЧ LitePrint + чернила Master Ink Euv
Canon 4018 (снят с работы и ждет ТО) - заменен на Canon MF4450
Epson TХ650 + Капсульная СНПЧ LitePrint + чернила Master Ink Euv
Canon 4018 (снят с работы и ждет ТО) - заменен на Canon MF4450
| Сообщение #28 Отправлено 26 июня 2010 - 07:53
ghost0961: на солцне всё выгорает, но что-то выгорает очень долго (альтер. пигмент) а что-то очень быстро (альтер. вода). Юха недавно котов своих любимых под стелком в комнате не узнал, а у меня зюганов за три месяца в комнате изменился, норально так... так что...
ЮХа: проверял я ламинированное фото на солнце...как думаете чем всё закончилось?) правильно думаете - ни чем... как обычная плёнка для ламинации может защитить от солнца? естественно никак, иначе бы не существовали плёнки с защитой от УФ излучения, которые сами по себе, по цене от обычных плёнок для ламинации, конкретно отличаются.
Правильно всё romanM говорит. А тем кто не верит, рекомендую один раз проверить :)
ЮХа: проверял я ламинированное фото на солнце...как думаете чем всё закончилось?) правильно думаете - ни чем... как обычная плёнка для ламинации может защитить от солнца? естественно никак, иначе бы не существовали плёнки с защитой от УФ излучения, которые сами по себе, по цене от обычных плёнок для ламинации, конкретно отличаются.
Правильно всё romanM говорит. А тем кто не верит, рекомендую один раз проверить :)
нам не нужно каратэ, нам бы старенький ТТ...
| Сообщение #29 Отправлено 26 июня 2010 - 10:07
xotabi4 (26th June 2010 - 07:26 AM) писал:
можно увидеть скан данного конвертика?
Episode (23rd June 2010 - 09:09 PM) писал:
"Отпечатки хранить в темном, сухом месте, не допускать попадания прямого солнечного света."
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #30 Отправлено 26 июня 2010 - 10:29
ну я не дизайнер и с фантазией у меня плохо - хотел "стырить" конвертик :)
Epson T50 + Капсульная СНПЧ LitePrint + чернила Master Ink Euv (сдох)
Epson TХ650 + Капсульная СНПЧ LitePrint + чернила Master Ink Euv
Canon 4018 (снят с работы и ждет ТО) - заменен на Canon MF4450
Epson TХ650 + Капсульная СНПЧ LitePrint + чернила Master Ink Euv
Canon 4018 (снят с работы и ждет ТО) - заменен на Canon MF4450
| Сообщение #31 Отправлено 26 июня 2010 - 11:47
Образец конвертика можно получить в любом фотолабе, заказав 1 фотографию 10*15 (вы получите фото в конвертике :) )
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..

Оффлайн
Инфо (180)


