Tomi (26th April 2010 - 07:59 AM) писал:

650 относительно новая модель. у меня за 5 месацев: 1500 фоток, 1000 листов текста, счетчики на 20%, а при

Tomi (28th April 2010 - 06:12 AM) писал:

ему того памперса на год с головой хватит. а за это время что-то придумают

Tomi (28th April 2010 - 06:12 AM) писал:

Ну если Вы думаете об установке картриджей, то о сбросе памперса можно не задумываться.
Читай внимательно о недостатках картриджей, и последствиях их использования, определяйся, чтобы не попасть в скором времени на новый принтер.

Nikolai67 (28th April 2010 - 07:45 AM) писал:

Уже столько прочитал!. Информации полно, но разбросана по всему форуму, все не заметишь.

Недавно купил нр 4683 мфу. Месяц использую с ним снпч, Всё обошлось в три тысячи рублей с небольшим( из них 400 р. снпч) + 600р. чернила для снпч. Для дома в самый раз, качество устраивает, есть печать без полей до А4 включительно, в наличие картридер.

Доброго времени...

Tomi (26th April 2010 - 09:31 PM) писал:

Прежде чем брать эту "машинку" Вам нужно чётко определить круг задач под которые требуется принтер. Применяемые пигментные чернила серьёзно ограничивают ассортимент бумаги для фотопечати. А капля размером 3 пиколитра и всего 4 цвета не позволяют получить фото достойного качества. К тому же конструкцию принтера по видимому решили "удешевить" отказавшись от направляющей штанги( или как там она называется) и "посадили" головку на обычный уголок. При эксплуатации это дело начинает изнашиваться и головка ощутимо "гуляет", что явно не увеличивает качество печати.
По сути эта МФУшка вполне годиться для домашней эксплуатации учащимся школьником. Распечатка текстов, рефератов, картинок, довольно удобное копирование со сканера и т.д. Можно конечно и фото попытаться печатать( и получится), но вот только удовольствия от этих фотографий Вы вряд ли получите....
Всё вышеизложенное является сугубо личным мнением не претендующим на истину.
Удачи....

Насколько видно из фото - система заправлена водянкой, так что проблемы пигмента отпали...и только...

Вот пример, принтер нр 4683, чернила водянка inctek, бумага дешевая китайская 20 листов - 39,90 р., 10х15. Фото сделано мыльницей, после распечатки отсканировано на том же мфу с разрешением 200т\д и уменшено для размещения здесь. Понятно что это не является, чем либо вроде теста( искажения при печати + сканер+ ресайз, ничего не откалибровано и без использования профилей), но приблизительное представление получить можно.
Оригинал( изначальный размер 2,16 мб)
И отсканированая фотка( изначально 770 кб)
Больше всего искажений внес сканер. Сканировал с настройками- как есть.

pily (24th April 2010 - 08:16 AM) писал:

господа подскажите насчёт СНПЧ к Epson T50. Имею в наличии СНПЧ от погибшего IP4500.
понимаю что у эпсона 6 цветов против 5 кэнона но,подойдут ли капсулы от кэнона по размеру к эпсону ?? одинаковые ли капсулы водянки у этих принтеров?

А чипы тоже от кэнона возьмёте?
......
Удивляет безудержное желание халявы при отсутствии понятия. Когда же это кончится!

Чипы купит отдельно.

а еще планку для чипов, 1 капиляр шлейфа, 1 донор, и у капсулу.... и будет система - ВИНИГРЕТ!!!

планку на чипы можно заказать отдельно
http://resetters.com/bPlankabderzhatel-chi...659b-p-858.html
Блок авточипов COMBO-T50
http://resetters.com/Blok-avtochipov-bcomb...800b-p-851.html
также и шлейф на 6 трубок, коннекторы.
Для кого-винигрет, а для кого экономия.Не так важен внешний вид.Лишь бы работало.В сборе СНПЧ выходит дороже, чем по частям.Считайте.

А что останется от СНПЧ "погибшего IP4500"?
Совет: покупаете новый принтер - покупайте для него новую СНПЧ! Меньше будет заморочек.

Спасибо , убедили!
Но ответа я так и получил на вопрос касательно размеров капсул.

Разные они...манжеты.

Epson однозначно.....

С 2000 года с ними работаю, всегда только положительные эмоции.

А СНПЧ лучше взять с демпферными камерами , они самые самые, и уже есть на resetters.

Если редко печатать и нужно МФУ, не дорого но сердито, и нет особых претензий к фотопечати, то ИМХО стоит посмотреть в сторону Brother http://www.brother.ru/g3.cfm/s_page/70920/...50/typeID/78940 .
Я им очень доволен, СНПЧ собирается на коленках, чипов нет, памперс сбрасывается легко http://monitor.espec...topic87413.html , хотя отпечатал почти 500 фоток и 200 страниц цветного текста, памперс о себе не напоминает.

Tomi (28th April 2010 - 07:12 AM) писал:

Так пора уже определяться!
Никто за вас не может решить, что вам лучше преобрести. Ведь только вам известно какой объём печати предполагается, на какие носители будете печатать, есть ли место на вашем столе чтобы разместить доноры, будет ли у вас желание время от времени доставать ПЗК и дозаправлять их.
Ответте для себя по крайней мере на эти простые вопросы, а дальше читайте соответствующие ветки форума и определяйтесь!