Хотя герой повествования имеет самую высокую рекомендованную розничную цену из линейки универсальных МФУ Epson, отнести его к высшему классу вряд ли возможно, ведь демонстрируемые им технические характеристики заслуживают хороших, но не отличных оценок, да и оснащение скорее избыточное, чем богатое.
Тем не менее внешний вид Stylus CX8300 привлекателен. Черный полированный пластик верха корпуса и крышки сканера, клавиши управления с легко читаемыми подписями и пиктограммами, большой и качественный поворотный экран производят приятное впечатление. При этом устройство не выглядит громоздким, чему способствуют складывающиеся входной и выходной лотки.
Компоновка узлов стандартна, тракт прохождения бумаги имеет один универсальный вертикальный открытый лоток, кассета для фотоносителей не предусмотрена. Слоты кард-ридера не прикрыты декоративной крышкой — вполне разумное решение. Пожалуй, единственное нарекание к эргономике: панель управления расположена слева, соответственно оперировать ею удобнее пальцами левой руки.
Алгоритм управления копиром требует предварительного выбора в меню цветности копии, а запуск процесса производится единственной кнопкой. Из обработки фотографий перед печатью доступно только кадрирование с выбором размера и положения вырезаемой области снимка.
Принтерный модуль имеет ту же конструкцию, что и у Stylus C110, но его быстродействие немного снижено. Основная инновация в нем: равная заявленная производительность черной и цветной печати. Используемая 4-цветная система с пигментными чернилами DURABrite Ultra дает возможность получать отпечатки с достаточным для бизнес-печати и домашней фотографии цветовым охватом, очень стойкие к воздействию солнечного света и воды.
Традиционные для струйных устройств Epson раздельные картриджи позволяют оптимизировать расход красителей, особенно при выполнении деловых документов, хотя их ресурс показался подозрительно низким. У попавшего к нам аппарата цветные емкости были заполнены наполовину (судя по данным встроенных чипов-счетчиков расхода). После вывода всех тестовых отпечатков для двух чернил сработала сигнализация предельно малого остатка, хотя обычно на стандартные процедуры тратится не более четверти-трети полных картриджей. Но все же это пока приблизительные оценки, точнее определить экономичность печати можно только с помощью отдельного ресурс-теста.
Измеренная производительность при выполнении печати монохромного мультишрифтового текста сильно зависела от настроек качества. При выборе режима Текст темп вывода составил 3,4 с./мин — невысокий результат. Зато Черновик обеспечил 13,1 с./мин, что весьма неплохо. Только стоит учитывать, что во втором случае отпечаток отличается низкой насыщенностью символов и средней читабельностью, поэтому годится исключительно для внутреннего использования.
Печать цветного PDF-файла выполняется медленнее: 2,4 с./мин с настройками Текст + Изображение и до 10 с./мин — в черновом качестве. Правда, при этом текст на цветном фоне едва читается, а фотографии плохо различимы.
Интересно, что в качестве копира Stylus CX8300 выглядит довольно быстрым: он тратит около 24 с на монохромную копию и всего полминуты — на цветную. При этом пигментные чернила позволяют получать очень яркие и точные цвета даже на обычной бумаге.
Фотопечать не относится к сильным сторонам МФУ. В режиме Фото на отпечатках проявляются не очень заметные поперечные полосы — из-за ошибок позиционирования по вертикали при быстром темпе подачи, зато достигается приемлемая производительность: снимок 10Ч15 см готов за 1,2 мин, А4 — за 2,5 мин.
Качество заметно растет с выбором настройки Наилучшее фото, но быстродействие при этом падает вдвое. Средний растр позволяет получать приемлемые для домашнего пользователя фотографии, но разрешение невысокое — проработка цветных лучей миры всего лишь удовлетворительна, а черные выполнены композитными, что привело к появлению цветного «шума».
Итоговое впечатление о Stylus CX8300 таково: это компактная, относительно недорогая и при этом богато оснащенная модель со средней производительностью. Но ее возможности по фотопечати довольно ограничены, а соответствующие дополнения функциональности выглядят излишними.