Оффлайн
Инфо (21)
aaaa
Уровень чего - чернил в ВО или среза отверстия, соединяющего ВО и ЧО? Чернила где-то 5-8 мм от дна. Я доноры на пару jewel-коробок от дисков ставлю, итого получается на 2-4 см ниже ПГ. А срез отверстия я не вижу, там всё мутное.. Шлейф из 5 капилляров - 12 мм в ширину, каждый капилляр ~ 2-2.5 мм.
СНПЧ для Ip4700 Объясните тормозу.
| Сообщение #62 Отправлено 27 мая 2010 - 16:28
Если есть чернила в ВО, то имеет значение уровень там. Если чернил там нет, тогда уровень среза. У вас ВО с краю. Срез должен быть виден. (Если ВО внутри, тогда очень плохо, так как не видно, донор в порядке или нет).
Уровень дюз у Canon IP 4600, 4700 - 65 мм от уровня стола. Если разница 40 мм, то это очень много, головка будет голодать.
Я у себя пилил корпус, правда, с левой стороны, так как шлейф у меня ( 5 капилляров - 10 мм в ширину), уходит в другую сторону. Пилил не разбирая принтер. Чтобы не было стружки, жалом горячего паяльника. Но это была моя первая, самодельная СНПЧ для Canon. Второй раз попытался бы все устроить без пиления. Правда, у меня не капсульная СНПЧ.
Уровень дюз у Canon IP 4600, 4700 - 65 мм от уровня стола. Если разница 40 мм, то это очень много, головка будет голодать.
Я у себя пилил корпус, правда, с левой стороны, так как шлейф у меня ( 5 капилляров - 10 мм в ширину), уходит в другую сторону. Пилил не разбирая принтер. Чтобы не было стружки, жалом горячего паяльника. Но это была моя первая, самодельная СНПЧ для Canon. Второй раз попытался бы все устроить без пиления. Правда, у меня не капсульная СНПЧ.
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #63 Отправлено 27 мая 2010 - 17:08
aaaa (27th May 2010 - 05:28 PM) писал:
Я у себя пилил корпус, правда, с левой стороны
с правой стороны
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #64 Отправлено 27 мая 2010 - 17:41
Эти отверстия на дне доноров что ли? :) Я думал, они снизу на вертикальной стенке, разделяющей ВО с ЧО.. и там ничего не видно. На дне есть нечто подобное на отверстия, и чернила у меня примерно на уровне этих отверстий:
Сейчас поднял ещё немного, теперь разница в ~ 20 мм. В инструкции к СНПЧ, кстати, написано, что если принтер стал плохо печатать имеет смысл приподнять его аж на 5-10 см относительно ёмкостей. Балансировать по уму (как описано Episode в теме "Что такое СНПЧ") жутко не хочется, вытаскивать капсулы и смотреть, когда капать начнут.. к этим капсулам вообще больше прикасаться неохота, до сих пор все руки в чернилах.
Я правильно понимаю, что слишком низко опущенные доноры - голодание головки (проявится в полосах/пропусках в печати и со временем испортит дюзы), а слишком высоко поднятые - кляксы при печати? Или всё сложнее?
Щас тоже тогда попробую разрезать нагретым ножом.. в принципе, всё равно уже не на гарантии - после распиленных картриджей, неоригинальных чернил и отключения слежения за уровнем. Да и общий внешний вид не изменит, крышка сверху прячет этот разрез.
Сейчас поднял ещё немного, теперь разница в ~ 20 мм. В инструкции к СНПЧ, кстати, написано, что если принтер стал плохо печатать имеет смысл приподнять его аж на 5-10 см относительно ёмкостей. Балансировать по уму (как описано Episode в теме "Что такое СНПЧ") жутко не хочется, вытаскивать капсулы и смотреть, когда капать начнут.. к этим капсулам вообще больше прикасаться неохота, до сих пор все руки в чернилах.
Я правильно понимаю, что слишком низко опущенные доноры - голодание головки (проявится в полосах/пропусках в печати и со временем испортит дюзы), а слишком высоко поднятые - кляксы при печати? Или всё сложнее?aaaa (27th May 2010 - 06:28 PM) писал:
у себя пилил корпус, правда, с левой стороны, так как шлейф у меня ( 5 капилляров - 10 мм в ширину), уходит в другую сторону. Пилил не разбирая принтер. Чтобы не было стружки, жалом горячего паяльника. Но это была моя первая, самодельная СНПЧ для Canon. Второй раз попытался бы все устроить без пиления. Правда, у меня не капсульная СНПЧ.
Щас тоже тогда попробую разрезать нагретым ножом.. в принципе, всё равно уже не на гарантии - после распиленных картриджей, неоригинальных чернил и отключения слежения за уровнем. Да и общий внешний вид не изменит, крышка сверху прячет этот разрез.
| Сообщение #65 Отправлено 27 мая 2010 - 18:34
Cahota (27th May 2010 - 06:41 PM) писал:
Я правильно понимаю, что слишком низко опущенные доноры - голодание головки (проявится в полосах/пропусках в печати и со временем испортит дюзы), а слишком высоко поднятые - кляксы при печати?
правильно
По моему, это они. Если у Вас конструкция такая,
тогда это уровень 1. Если чернила поднимаются (уровень 2), тогда плохо, чем выше, тем хуже. У меня при неблагоприятных обстоятельствах уровень понижается, 3 позиция.
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..