• 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

R390 СНПч картриджная полосит что же сделать

|    Сообщение #1 Отправлено 21 февраля 2010 - 07:57   Duper

Купил недавно б/у у знакомого принтер епсон R390, вместе с снпч(производитель не известен, тип тоже не пойму - доноры сужающиеся к верху) и чернилами Инктек (водные) в литровой таре. Отпечатано на принтере до меня около 1500 фото 10на15 (или одна заправка СНПЧ).
Проблема такова: При печати фото на глянце 230гр в качестве "фото" видна мелкая полосатость, которая вроде мельче, чем при забитой дюзе. В качестве "РПМ" полосы становятся менее заметными, так сказать чтобы их увидеть, нужно испачкать нос в чернилах)))) но они есть.
Привожу скан дюз. фотки в следующих постах положу.
Стоит ли обращать внимание на такие полосы и можно ли их побороть. Форум читал, но так и не понял, что считать полосатостью на фото!!!!!


вот скан в качестве Фото 1 кв.см примерно

и вот скан в качестве RPM 1 кв.см примерно

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: img109____.jpg
  • Прикрепленное изображение: img113____.jpg
  • Прикрепленное изображение: img110____.jpg

|    Сообщение #2 Отправлено 21 февраля 2010 - 08:23   ruport

Выложите целое фото, а не кусочки. Проверте балансировку доноров. Есть еще вариант- возможно чернила загустели.

|    Сообщение #3 Отправлено 21 февраля 2010 - 08:30   Duper

А как целое добавить? В 100 кб не влезет!
о чернилах тоже актуально - я не сливал с доноров, а долил.... глупо наверное)))) принтер 5 месяцев стоял...
Балансирую пробую, пробовал приподнять, но безрезультатно, попробую опускать потихоньку (по 1 двд кейсу)))))

|    Сообщение #4 Отправлено 21 февраля 2010 - 09:07   Duper

чтобы полосы было хорошо видно, приходится сканить в 1200 dpi, и видно полосы под лампой с расстояния ближе 35 см)))) Мне по сути несчем сравнить....может так и должно быть? Извеняйте за такое редактирование - фотографии не мои.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: img103_______.jpg

|    Сообщение #5 Отправлено 21 февраля 2010 - 14:01   Episode

Зачем целая фотка? Тест дюз кривой. Его нужно исправлять. Чернила не лучшие, хз какая серия. Доноры - хз какие, как заправлены и как установлены. Бумага -хз какая. Глянец. Отлично! ХЗ сколько ХЗ переменных. Мыть ПГ и ставить оригинальные картриджи. Тест дюз на фотобумаге. Тогда только можно судить об исправности принтера.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #6 Отправлено 21 февраля 2010 - 14:19   Duper

Попросили, вот и выложил целую фото...
Вот тест на фото бумаге.
Чернила инктек 0009, бумага Ломонд глянец 230 гр. Доноры заправлены правильно. Балансировка ничего не меняет. Думаю отбалансированы правильно.
В чем кривизна дюз?
Оригинальные катриджи не предлагать. Нет их.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: img118____.jpg

|    Сообщение #7 Отправлено 21 февраля 2010 - 14:58   Episode

Вы хотите, чтобы мы свернули шею разглядывая Ваш тест? :D
Вы же кропировали, неужели сложно было нажать еще одно кнопку "повернуть на 90"?
Ну да ладно... Тест неплохой, единственное, что меня смущает - незначительное расхождение вертикальных линий на границе цветов. Это должно дать вертикальные полосы на фотографии а не горизонтальные. ИМХО, то, что у Вас на отпечатках - неудачная пара чернила/бумага, или незначительные огрехи в балансировке, или печать не в максимальном качестве (понимаю, что долго, но рыбку съесть и на пальму влезть...) или еще что-то о чем Вы умалчиваете.
В максимальном качестве так-же печатает?

Просмотр сообщенияDuper (21st February 2010 - 02:19 PM) писал:

Думаю отбалансированы правильно
А показать? Вам же нужно решать трабл а не нам. Не поленитесь...
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #8 Отправлено 21 февраля 2010 - 15:07   Duper

Я благодарен за вашу работу. Тест дюз увидел вертикальным, когда выложил)))) простите! Показывать доноры нет смысла - заправлены они правильно. о качестве я уже писал - там два скана - ФОТО и RPM. (качество ФОТО меня лично не устраивает, но для кого то я могу и на нем печатать, не все видят разницы)
Сейчас печатал разными цветами (ближе к чистым cmyk), чтобы голова ходила поперек них, и полосатость от места к месту то сильнее, то меньше, но в одну линию по всем цветам. Я грешу на протяжку бумаги!!!!

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: HPIM8466.jpg

|    Сообщение #9 Отправлено 21 февраля 2010 - 16:03   Duper

!

Скан в режиме фото (среднее качество), РПМ не выкладываю - при весе в 100 кб полосы нет смысла искать))) но картинка аналогичная, просто мельче.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: HPIM8468.jpg
  • Прикрепленное изображение: ________.jpg

|    Сообщение #10 Отправлено 21 февраля 2010 - 16:34   ЮХа

Когда же люди выкинут то, что показано на снимке выше и перестанут беспокоить форум?
БУ принтеры покупают только идиоты. У них (идиотов) кайф - халява.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #11 Отправлено 21 февраля 2010 - 17:08   Duper

принтер был продан только по тому, что хозяину были срочно нужы деньги - этот принтер не работал в отделе фотопечати, т.к. взял его у знакомого.

ЮХа, вам показать идиота? Зеркало почтой выслать? Следите за словами.

|    Сообщение #12 Отправлено 21 февраля 2010 - 17:26   Episode

2 Duper
Йоперный балет, блин, пипец... А мужики то, и не знали...
Это что за хреновина в каретке? :unsure: Где Вы эту заразу подцепили?
С тем дерьмом хламом, что стоит в каретке Вашего принтера - любые действия лишены смысла.
Это барахло никогда не работало и работать не будет. Любая возня вокруг него - напрасно потраченное время, силы и деньги.
Извините, но у меня нет лишнего времени, я не хочу напрасно тратить свои силы и мне есть куда потратить деньги, кроме как на интернет, писать как заставить работать то, что работать по определению не может.
Либо ставьте нормальную СНПЧ, если это еще возможно, либо продолжайте гробить принтер.
На Ваш выбор.

Просмотр сообщенияDuper (21st February 2010 - 05:08 PM) писал:

принтер был продан только по тому, что хозяину были срочно нужы деньги
Снимите лапшу со своих ушей. Она закрывает Вам глаза и мешает трезвому восприятию реальности.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #13 Отправлено 21 февраля 2010 - 17:46   Duper

Как я понял дело в СНПЧ? Такая у нас в городе год назад стоила 1700! Для нормальной работы мне нужно поменять картриджи (которые в каретке) Или всю систему?

И в чем косяк этой СНПЧ?...

|    Сообщение #14 Отправлено 21 февраля 2010 - 18:49
ГостьИскатель_*

ФАК по снпч. Картриджи

|    Сообщение #15 Отправлено 21 февраля 2010 - 19:25   Vity@s

Как я понял дело в СНПЧ?
Совсем не обязательно. Просто у некоторых пользователей данного форума опатия к картриджам.
Canon ip4200 + картриджная СНПЧ + OCP, Epson R290 + Картриджная СНПЧ - пружины +Rus-skая планка +InkMate EIM290, Epson T26 + ПЗК переехали с R290 + EIM290 - ну он и тормоз, Nikon D3100 + Sigma EF 610 DG Super

|    Сообщение #16 Отправлено 21 февраля 2010 - 19:32   ЮХа

Просмотр сообщенияDuper (21st February 2010 - 06:08 PM) писал:

ЮХа, вам показать идиота? Зеркало почтой выслать?

Не надо! Я вижу этого идиота каждый день, когда чищу зубы. Был им сам, купив БУ принтер. Цена была смешной.
Поэтому ещё раз: только идиоты ловятся на халяву. Все остальные читают форум и трут к носу!
............
Я пошлю спокойно всех, кто не врубается, на ...три буквы. Извините.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #17 Отправлено 21 февраля 2010 - 20:49   Episode

Просмотр сообщенияDuper (21st February 2010 - 05:46 PM) писал:

Для нормальной работы мне нужно поменять картриджи (которые в каретке) Или всю систему?
Прежде всего нужно проверить ПГ на наличие ржавчины. Если признаки ржавчины есть - выбрасываем все приобретение в мусор и думаем, как и где купить новый принтер и новую СНПЧ.
Если признаков ржавчины не обнаружено, выбрасываем ТО, что стоит в каретке принтера, моем ПГ, ставим капсулы и планку с чипами - шлейф и доноры можно оставить старые и радуемся.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #18 Отправлено 22 февраля 2010 - 03:22   Duper

всем спасибо ! На пружины я не грешил, так как за год они бы должны были себя точно проявить, тем более он стоял пол гола и после первого включения муть бы все забила. хорошо , повнимательней почитаю фак, хочу найти еще аргумент, кроме пружин ( я конечно загляну и проверю седня), чтобы выбрасить картриджи - в магазинах я видел тока картриджные снпч....
ЮХа, самокритика тоже хорошо))) ну не было возможности купить новый принтак, а для учебы жене очень нужен, да и фотографии печатать было бы не плохо. такой принтак у нас новый 9 стоит, плюс чернила и снпч....Ваще неподъемно!

|    Сообщение #19 Отправлено 22 февраля 2010 - 09:53   serkun

Duper Может, просто бумага не подходящая. Или слишком сухо (зима ведь). Чернила не успевают растечься, как надо, до высыхания.
Проверьте BRSTest-ом - заливка чистыми цветами. Покажет, если есть нехватка чернил в режиме "фото", хотя на это не похоже.
Но если полосатость увеличивается к концу одного отпечатка, то это оно самое и есть - чернильное голодание.
Возможные причины - засор ПГ, плохие картриджи, заломы шлейфа, балансировка.
R290+Resetters+InkTec E0005, C87+ Resetters+InkTec E0007

|    Сообщение #20 Отправлено 22 февраля 2010 - 11:30   Duper

Сегодня снимал картриджи, пружинки так и не понял как вынуьт - снял у каждого картриджа боковую стенку, а там все запаяно прозрачной пленкой. Больше вариантов разборки я не нашел... мути через пленку не увидел, пружины зеркальные. Прокинул шлейф так, чтобы не перегибался (петлей и под кареткой с выводом справа). По балансировке - пробовал поднимать выше, безрезультатно. Полосы по чистым (почти чистым, так как печатал через родной драйвер) цветам идут прямо поперек ВСЕХ цветов и на протяжении ВСЕГО снимка. Скан вроде выкладывал. Может и сухость - в комнате достаточно сухо - мой нос об этом говорит сухостью в нем))))))))) А если почистить и смазать механизм протяжки бумаги? Принтер стоял какое-то время в гараже и иногда еще и печатал. А там было ой как пыльно!