major.39
В профилировании сканером. (SERG).
Из текста вопроса я понял,что речь идет о тифовом скане с принтерной распечатки,где патчи имеют заметную попиксельную разницу. Если речь о просмотре файла цифровой заливки патчей,то теоретически поле патча однородно, и никакого осреднения не надо. Меня смутили "переливания" из Тифа в Лаб и обратно. Хотя на Рудтп корифеи доказывали,что КолорЛаб берет только центральный пиксель патча.

гога 2 Нет не скан, в монако сгенерировал мишень(получил файл RGB), референс, как известно, монако куда то прячет. Так вот когда, сгенерированный в монако, файл (мишень) подсунуть в ColorLab и сконвертировать в Lab, а затем сохранить цифровые значения в тхт (а можно и не сохранять, а открыть мишень в ФШ) и сравнить значения патчей, то получается что только чисто черный и белый пересчитывается правильно. Остальные цвета слегка криво.

а зачем в L*a*b конвертировать референс?

whs Если строить профили по монаковской мишени и в монако, то естественно не нужно. Но когда захочется по той же (монаковской) мишени построить профиль в РМ5, тут уже нужен рефернсный файл мишени. Я чисто из любопытства подсовывал в колорлаб монаковскую мишень, конвертировал в Lab, извлекал "тройки" и сравнивал полученный результат в монако(на той стадии, когда монако ругается что прибор не подключен я импортировал тхт файлс с "тройками" Lab). По идее цвета патчей в обеих колонках должны быть одинаковыми, но на практике, в правой колонке патчи чуть темнее. Ведь если кололаб "врет" в одной операции, то где гарантия что не "врет" постоянно. Так же из любопытства пробовал мишени РМ5 конвертировать в спектры, с целью построения профилей в РМ5 для различных источников освещения. Чекбокс в РМ5 активизировался, когда подсовывал в прогу, полученный в колорлабе файл, но до построения профилей и распечатки образцов пока не доходило. Напомню что вся моя "возня" происходила из-за наличия у меня спайдера и отсутствия других приборов, которые определялись бы в МР и РМ5.

major.39, если чесно, то опять не понятно.
Для построения профиля, правильно - нужны референс и замеренные значения. Но референс должен быть в RGB, а не Lab. Замеренные значения или Lab, или XYZ.
Толку от самодельных Спайдеровских спектров в ПМ, что от козла молока.
Если я не ошибаюсь, то утилита А.Самсонова da позволяет пересчитать из спайдеровских d50 в другие источники. В ней же можно сразу (сам не делал, но Антон про это писал) из XYZ выполнить экспорт в лаб для любого источника света.

parasolid Я имею только спайдер. Ни РМ5 ни МР его не "видят", а профили хочется строить именно в них. Вот и приходится изгаляться. Вы абсолютно правы, рефернс RGB. Далее (на примере монако) измерять приходится в iColorPrint и замеренные значения получаются RGB + XYZ. Но монаке нужен Lab, точнее сказать "тройки Lab". Если колорлаб "врет" при конвертации референсного файла RGB в Lab, то есть основания предполагать, что так же криво пересчитываются и значения замеров. Будь то RGB или же XYZ. Если есть несколько минут, посмотрите тут. Может я просто непонятно излагаю свои мысли, это от недостаточного знания тематики.

major.39 (18th May 2010 - 12:48 PM) писал:

Я это и имел в виду. Т.е. для монаки легче из ваших XYZ в ЛАБ для разных видов источников света переводить в конвертере Антона. Посмотрите рисунок.

30кб.

Подскажите, где лежит конвертер.

Двумя постами выше, ссылка обозначена "da".
Самое интересное, что если вручную скорректировать значения в тройках L a b (прописать те значения, которые выдает ФШ), потом подсунуть их монако, патчи становятся еще темнее (пробовал на одном столбце мишени). Так что ColorLab наверное не врет.

major.39
Извини,что опять влезаю. Но Датаколор (Спайдер),как и полагается колориметру, и так выдает результат замера мишени только в Лаб. Меришь распечатку Монаковой мишени для спектроскан/спектролино/спектрокам и спокойно отдаешь МонакоПрофайлеру. И спайдер мерит в Д50 и Монако строит профиль в Д50. Хотя,как выяснилось, РМ5 берет данные замеров и в Лаб. А пересчеты в спектр и обратно здесь имхо получаются лукавые.

гога 2 (21st May 2010 - 02:08 PM) писал:

Да очем речь, какие извинения?

гога 2 (21st May 2010 - 02:08 PM) писал:

Тут не пойму. Мерять же приходится в iColor Print, в файле замеров присутствуют значения RGB и XYZ. Но вот когда этот файл открываешь в ColorLab, утилита определяет его как L a b. Просто сохраняю его и потом извлекаю "тройки" L a b.

гога 2 (21st May 2010 - 02:08 PM) писал:

Я даже и не строил профили, просто ради спортивного интереса пересчитал и подсунул РМ5, когда увидел что кнопочка активировалась, на этом успокоился.

major.39
Открыл Спайдер3Принт/в верхнем трее Сервис/Калибровать/после калибровки Определить. Откроется окно Экспорта.Назначишь путь в папку, выберешь Лаб (хочешь-будет нумерация строк). Начинаешь патчевый замер,и каждый клик на патче даст тройку Лаб. Копируешь колонку "голых" троек Лаб в блокнот (заменивши запятые на точки,как этого требует Монако) и отдаешь ей для построения профиля.
Можно эти данные отдать и РМ5 (только "шапку" надписать сверху). Он сожрет этот замерный референс.Разумеется эта мишень должна была быть ему показана,как исходная.

Точно, была такая фича. Я давно уже снес родной софт спайдера принт, поэтому запамятовал.