Здравствуйте.

Требуется софт и спектрофотометр для калибровки, линеаризации, построения профилей ввода и вывода.
Также требуются дополнительные вкусности: просмотр и сравнение пространств профилей, их редактирование
и т.д. Рассматриваются ProfileMaker, BasiCColor, MonacoProfiler. Слышал, что в BasiCColor профиля получаются
интереснее. Как считаете, что лучше?

Rap, будет у вас свой спектрофотометр сами попробуете все программы. ;)

parasolid, хороший совет.
Но я покупать собрался ... Думаю разорюсь, если всё куплю ...
Панадол не люблю, так как борются с ним производители извращёнными методами.
Не хотелось бы разводить здесь фармацевтическую полемику. Мне совет нужен.
По деньгам осилю любой из указанных софтов. Спектрофотометр, скорее всего,
будет i1Pro c УФ-фильтром. Сердце подсказывает, что надо брать немецкий продукт
BasiCColor. Но не уверен. Спайдером наигрался вдоволь. Вещь хорошая, но надо "расти".

Если не трудно хоть что-нибудь напишите об указанных выше продуктах.
Спрашиваю на resetters, так как именно здесь много практиков.
Заранее спасибо.

Rap
На барахолке по смешной цене продают айван- берите не раздумывая, софтом обзаведётесь, кто ж его покупает?

Димец, к сожалению я такие высказывания не могу поддержать

Димец (23rd January 2010 - 08:08 PM) писал:

Надо стараться идти к цивилизации, а не пользоваться ворованным и делать профили по 500р.

Rap, панадол конечно плохо, но когда "распробуете" все программы, сами примете решение для себя.

Rap (23rd January 2010 - 09:06 PM) писал:

Ого. Даже за 13000$?

parasolid (23rd January 2010 - 10:31 PM) писал:

согласен предоставить цивилизации (буржуЯм) сделать первый шаг - написать интерфейс и мануал на русском языке.

parasolid (23rd January 2010 - 10:31 PM) писал:

делать профили за 500р. даже ворованым софтом..даже в провинциях...даже без спецзнаний не солидно...а за 1500 их никто не закажет, разве што при наличии очень серьёзных понтов. Готов продолжить с Вами эту дискуссию при наличии у Вас аргументов в пользу легального софта.

Модуль "aNy-Color " мне не нужен.
Поэтому цена не будет 13 000 $.

parasolid
сегодня звонил я в представительство X-rite в Мск чтобы узнать как ихние приборы подружить с 7 виндой. Девочка с голосом собчаконделаки (ума наверное не больше) смогла мне сообщить только что она не пишет программы и не знает почему нет обновления дров под W-7 и не знает когда они будут. Для регистрации продукта(прибора) на их сайте можно выбоать страну- РАШУ, но не язык- русский. Поэтому призываю не покупать буржуйские продукты такого же качества по мере возможности.

Димец, мое ИМХО то, что Вы описали почти нормальная система работы софтверной компании.
Выхода то у нас все равно другого нет. Кроме ИксРайта дешевые спектрофотометры предложить никто не может. А ресурсы у компании конечны, хотя могли бы обновить софт для основной продаваемой железки под новую операционку. Для обезьяны кстати обновили ;). А будут они с нас больше прибыли делать - обязательно сделают все по русски - и софт, и сайт.
Т.е. получается замкнутый круг - мы как бы не хотим платить за ихние неправильные программы (поэтому в основном пользуемся леченым), а они не хотят потому что не видят смысла тратить на нас свои ресурсы потому что мы мало покупаем.

ЗЫ: M$ свои Visual Studio и SQL-й менеджер тоже ведь не сразу русифицировали.

parasolid (25th January 2010 - 11:39 AM) писал:

Это типа "будете эпсоновские чернила покупать в оригинальных чудо-картриджах,тогда меню принтеров станут на русском писать"? Чевой-то на 7880 не стали(аглицкий), может ещё мало заработали?

Может и баян, обратил внимание при формировании референсного файла для мишени Монако, с помощью утилиты ColorLab, утилита немного кривовато пересчитывает значения патчей. Проверил в шопе, действительно так. Подскажите, есть ли еще утилиты подобные ColorLab.

major.39
Не совсем понятен вопрос: Вы в готовом ТИФФ-файле хотите определить значения LAB или по значениям LAB построить ТИФФ-файл?
1. Для первого варианта можно использовать Chromix ColorThink Pro, правда под Windows он чудит.
2. Для второго варианта нет ничего лучше BabelColor PatchTool, притом по возможностям с ним даже рядом не лежал ColorLab.

Rap (23rd January 2010 - 07:20 PM) писал:

Первый и последний работают.
И если первый серьезная такая прога, которая кстати, глючит на на семерке, то вторая может работать только в 32 разрядной ос.
Монако - простая, но от того (и возможно поэтому) дает вполне нормальный результат.
Второй вариант интересен лишь ценой. Для полной реализации надо покупать пакет программ, так как в них все функции разнесены.
Хотя работают не плохо, а пожалуй даже лучше, нежели творения Xrite.
Хотя я пользовался ими где то с неделю, все интуитивно понятно и доступно.
Насчет профилей по 500 рублей. Пиплу нравится, а если нравится, клиент доволен, что ж не делать довольство обоюдным?
Насчет панадола. Не думаю, что у всех, кто отписал в эту ветку стоит прямая винда, офис и шоп. Так что не будем...

probe Прошу прощения за корявое изложение своих мыслей. Есть файл мишени (тифф), открыл его в ColorLab. Сконвертировал RGB в Lab, сохранил в тхт файле. Открываю файл мишени в ФШ и сравниваю зачения Lab в тхт файле со значениями котрые указывает ФШ, во время клика пипеткой по патчу. Если из тхт файла извлечь тройки и подсунуть Монако, при внимательном рассмотрении заметно что патчи из референсного файла, полученного в ColorLab немного темнее.
Какие еще есть утилиты (бесплатные), для подобной операции?

major.39
Дык уже обсужлалось.
Чтоб отдавать конкретный тиф файл КолорЛабу в Лаб надо это делать в Шопе.
Поэтому и надо применять "Авераже" для Тифозных патчей в Шопе (выкладывались скрипты).
Надо договариваться о размере пипетки при замере троек в Шопе.
Никто не знает, где и сколько пикселей из конкретного патча в Тифе использует КолорЛаб (имхо и другой софт тоже).

гога 2
Любопытно. Может скажите, где примерно это было (где искать)?

гога 2 Присоединяюсь к просьбе probe и если не затруднит, по колхозному 18 пост пересказать.