не знаю даже, что и ответить..
Примерно год назад ещё пришла мысль, что если буду печатать в таком режиме, то реже буду чистить головку, и принтер дольше проработает без забиваний дюз от субл. чернил, потому что подумал, что при таком режиме получается больше размер капли и принтер "меньше напрягается", а на качестве изображения на текстиле почти никак не отражается. На кружках печатаю в другом режиме (фотобумага).
Вот что-то эта мысль у меня закралась в голову, так и печатаю, даже не проверил, и могу ошибаться, думая что я прав.

Хе...в этом режиме он (принтер) как "черновой"...в фото нать.
Ибо тады и чёрный формируется по другому...и какчество и позицонирование другое...

простая бумага / фото ? А как же дюзы?
- это не влияет на то, какой величины капля будет? И если даже она будет самой маленькой, то головка забьётся не из-за того, что печаталось всё время в режиме рпм/фотобумага?
Вот вопрос такой: если взять два одинаковых принтера с одинаковыми чернилами и прочем. но на одном печатать
простая бумага/нормальное, а на другом простая бумага/фото, то какой дольше проработает?

А дюзы -то тут при чём...они завсегда одни и теже...а вот переменная капля-фишка Ёпсона...Вы меня уж извините...Но как-то Вы далеки от понимания...засим откланиваюсь.

Дайте хоть ссылку на матчасть )

Pitlord сказал:

Нет никаких полос. Думаю дело не в принтере а в подаче чернил.

koka сказал:

Проводил эксперименты на контрастность изображения. Печатал на матовой фотобумаге в режима "матовая" и "простая" бумага. Картинка состояла из белых полос (0.1, 0.2 мм и т.д.) на черном фоне. Так вот. В режиме "простая бумага" контрастность выше.

koka сказал:

Ну так интересно человеку в каком режиме печати они прослужат дольше.

Denia сказал:

Дольше прослужит, если совсем не печатать на нём...глупые вопросы и домыслы...не участвую в этом .

romanM сказал:

romanM, обычно, если человек злословит другого, то "проецирует" на него свои заблуждения и тупость. Но это я не про вас. Просто хочу выяснить, что вы имели ввиду под "мусор из чернил проходит до самых дюз"? То, что тогда ПГ принтера полный и безвозвратный кирдык? Или то, что мусор (!) благополучно будет печатать и дальше, не повредив ПГ?
Сублимационными чернилами почти не печатал, время от времени делаю профилактику клиентам, а вот на пигменте - давно и много. И лично разбирал ПГ, на мет. фильтре которой был налёт "мела", который отлаживается на дне банки с чернилами, которые долго без дела стоят. Также лично, не раз и не два, менял картриджи на картриджной СНПЧ, после чего принтер благополучно печатал дальше...
Я не "за" и не "против" картриджей или капсул, просто делюсь своим опытом. А уже каждому самому решать, как с "мелом" бороться - то ли доноры каждый делать болтать, то ли всегда печатать, то ли искать другую методу.