• 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Растворы для промывки ПГ Epson

|    Сообщение #21 Отправлено 10 ноября 2009 - 19:03   ЮХа

Мой батя (помню) грел паяльник на паяльной лампе и тёр его кусок нашатыря. Так это было в середине прошлого века.
Неужели до сих пор технологии не изменились? :)
Вопрос: в каких школах (и чему) учатся современные химики?
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #22 Отправлено 10 ноября 2009 - 19:50   ilang

Episode
Речь шла о растворе для промывки ПГ. Меня смутила фраза о кристаллах в растворе. Вот я и уточнил, действительно ли имеется в виду раствор аммиака.

ЮХа
Не совсем понял - технологии чего? Пайки? :)

|    Сообщение #23 Отправлено 10 ноября 2009 - 20:03   jagulator

В виду имелась жидкость в пузырке с надписью "Раствор Аммиака 10%" из апетки .

|    Сообщение #24 Отправлено 10 ноября 2009 - 20:25   ЮХа

Быстро читаем
http://slovari.yandex.ru/dict/krugosvet/ar.../a8/1011104.htm
Желательно еще проделать некоторые опыты самолично.
Если лень, то никогда не произносите это слово "аммиак" и никогда не применяйте сабж в деле ремонта струйных принтеров.
Пустое!
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #25 Отправлено 11 ноября 2009 - 00:19   ilang

ЮХа
Ну вот это еще раз доказывает, что пресловутые кристаллы эти - чужеродные, механические или химические примеси.

|    Сообщение #26 Отправлено 11 ноября 2009 - 07:37
ГостьИскатель_*

Где утверждается хоть что-либо о причинах появления кристаллов?

Мне глубоко по... отчего возникли какие-то там кристаллы.
Но меня беспокоит, когда неизвестно какие твердые образования имеют шанс попасть в каналы ПГ.
Есть желание, проведите исследование.

|    Сообщение #27 Отправлено 07 апреля 2010 - 06:22   SacredSinner

Вот вы все говорите, что нужно фильтровать. А чем конкретно можно отфильтровать на форуме так и не увидел. Увидел только это: должны быть профильтрованы на фильтре с размером пор 0.1 мкм ! Но где взять этот самый фильтр? И так и не нашел ответ что все таки лучше использовать. Приготовить раствор самостоятельно или же просто взять ММ?

|    Сообщение #28 Отправлено 07 апреля 2010 - 07:44   pepsiman

я тоже наблюдаю осадок, через 2-3 часа, теперь вообще призадумался, стоит ли пользоваться таким раствором. Осадок выпадает раз? и после фильтрации не повторится? А при смешивании с чернилами новый осадок не получим?
По асфальту вода зеркалами глубин. Кто забыт тот всегда остается один
И уходит обернувшись в покрывало мечты. С головой окунувшись в океан пустоты

|    Сообщение #29 Отправлено 08 апреля 2010 - 13:26   Episode

Не фильтруйте. Когда убьете принтер, можете с чистой совестью все гнилые помидоры бросать в меня, мол, насоветовал...
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #30 Отправлено 09 апреля 2010 - 04:57   SacredSinner

А на мой вопрос кто-нибудь все таки может ответить?

|    Сообщение #31 Отправлено 09 апреля 2010 - 06:27   koka

Ежели вы ждёте ответ ...то лучше наверное в тему о фильтрации сходить.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #32 Отправлено 09 апреля 2010 - 08:25   pepsiman

Если нет под рукой спец промывочной жидкости, то посли водянки остается промывать либо дистилированной водй, либо мистером мускулом, более менее проверено. Что касается промывки после пигмента, то лично я никакого опыта в этом не имею, не сталкивался. А если же рискнете пользоваться тем раствором, рецепт которого был описан, то думаю нужно перелить в узкий, высокий сосуд (пусть даже в обычную прозрачную бутылку) Затем дать отстояться несколько часов. После вставляем сверху шланг от капельницы, погружаем на 1 см в жидкость и на манер как бензин из бака переливаем в другую емкость. Конец шланга постепенно опускаем, по мере вытекания жидкости. Когда в бутылке останется 1/5 примерно жидкости, останавливаемся, чтобы осадок со дна не трогать. Думаю както так.............
P.s думаю эфект будет лучше, если при промывке, температура раствора будет 50-60 градусов
По асфальту вода зеркалами глубин. Кто забыт тот всегда остается один
И уходит обернувшись в покрывало мечты. С головой окунувшись в океан пустоты

|    Сообщение #33 Отправлено 26 марта 2011 - 10:03
ГостьГде то далеко_*

Твою мать ,я таким образом голову промывал,и не фильтровал.Кристалы плавают на дне пузырька?-Почему до промывки предупреждение о кристалах не попалось на глаза.придётся по новой промывать.Может уже при по купке спирта были кристаллы.А мне было лень посмотреть на просвет!(Самое главное если промыть горячей уже отфильтрованой промывкой,уйдут ли из головки эти кристаллы

|    Сообщение #34 Отправлено 26 марта 2011 - 15:14   Nikolai67

Может уйдут, а могут и дальше пройти...

|    Сообщение #35 Отправлено 26 марта 2011 - 18:56
ГостьГде то далеко_*

Сегодня купил ещё 2 флакона спирта.Кристалов пока нет!-НО флаконы заклеены так что рассмотреть что либо проблематично.Здесь такая штука,когда забирал из флакона спирт,то забирал шприцом-уже наполненым дистилировкой.Вполне возможна хим реакция по окислению,как водой так и иглой шприца.Нет ничего удивительного.А головка печатающая состоит из керамических деталей,таким образом ей высокая температура не страшна.Вполне можно заливать горячий спирт,может чуть разбавленый.Только каким образом с вонью бороться не знаю.В положении замены катриджей удобно ,но для здоровья небезопасно.Значит надо голову держать над капой,и то что выходит из головы ,сразу откачивать шприцом -либо с капы,либо из внешней трубки.[b[b]]+[/b][/b] и нагревать спирт нужно основательно.А обратный отсос (Это надо голову демонтировать)

|    Сообщение #36 Отправлено 26 мая 2011 - 20:34   Egud

Купил бодягу под названием KILL BILL, за 100 мл. отдал 9 баксов! Денег не жалко, не в них дело, а в том, что я думал, что это действительно СПЕЦЖИДКОСТЬ для устранения экстремальных засоров. К тому же здесь начитался высказываний форумчан, мол, эта "чудо-жидкость", изначально разрабатывалась для очистки ПГ от сублимационных чернил. А с чего взяли, "производитель" на уши навешал, откуда инфа?! Эта жидкость точь в точь пахнет как LOK для кухни от компании Amway, только он зелёного цвета, но сильный концентрат. Из чего делаю вывод, что именно этот LOK был разбавлен водой и закрашен розовым красителем (может ещё чем-то).
Кто что скажет об этой "разработке", на основании выложенных мной изобличающих ФАКТОВ 8)
ЗюЫЮ
ПГ Эпсон ТХ117 от сгустка сублимационного тромба внутри головы, ес-но, не отмыл. Оставляю на ночь, может всё-таки ядрённая смесь даст о себе знать :clapping:
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
Евангелие от Матфея 7:6

|    Сообщение #37 Отправлено 26 мая 2011 - 20:55   koka

Скоропалительные выводы...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #38 Отправлено 26 мая 2011 - 23:00   Egud

Вывод, прежде всего, основан на абсолютно одинаковом запахе, выше упомянутых жидкостей. Даже если предположить, что килл билл - это ноу-хау фирмы "производителя", то зачем в эту спецжидкость для ПГ добавлять ароматизатор? Это ведь не для кухни)))
Про особенность вспенивания килл билл и ЛОКа, а также про аналогичные ощущения при осязании, умолчу, так как можно это отнести к случайности. А вот с запахом явный прокол!

Но вот кто пустил "утку", мол килл билл "разрабатывался"? Откуда, и есть ли, факты? Случайно не из "лаборатории" барыг-бодяжников слух пошёл?-)

Я купил эту бодягу лишь только поверив на слово участникам форума, что это - агрессивная жидкость, использовать её не более 20 минут! Но как она попала ко мне в руки, всё стало ясно-) Кухонное мыло, Эмвей рекомендует им после использования цветы поливать))) Никакой агрессии. Всё-таки, всё сделал по рекомендациям бывалых - не помогло. Оставил на ночь, поглядим или ПГ к утру не растворится :clapping:

Моё объяснение, почему другим килл билл "помогал" - случайность, не более. Провели бы подобное с ММ, результат был бы тот же.
Последнее предположение ИМХО. Допускаю, что данная бодяга может помочь. Но уверен, что это не разработка "той фирмы", ибо основа бодяги ЛОК, намешали ещё "всего потроху" - платите, люди, чюдо-жидкасть! Писнес па-украински, за державу обидно 8)
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
Евангелие от Матфея 7:6

|    Сообщение #39 Отправлено 26 мая 2011 - 23:16   koka

Во первых не украИнский он. И второе-всего лишь Ваши предположения...Продолжайте пользоваться Амвэй.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #40 Отправлено 27 мая 2011 - 00:25   Egud

koka, я против вас абсолютно ничего не имею. Я против современного маркетинга и развода по-лоховски (более интернациональный клич). И Эмвеем я мало пользуюсь. Вот, спецом накуплял несколько пузырей всяких для экспериментов с промывкой ПГ. И весь этот концентрат, который, если развести, то получится 200-литровая бочка чудо-промывки :clapping: Свой бизнес можно открывать 8)
ЗюЫю
А фамилия "Харченко" - украинская фамилия.
ЗюЗюЫю
А чего вы сделали выводы про мои "предположения", ведь я факты привёл.
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
Евангелие от Матфея 7:6