• 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Выбор принтера для печати на холсте Совместимость принтер+бумага

|    Сообщение #1 Отправлено 06 сентября 2009 - 17:27   uheep

Всем привет! :unsure:
Намереваюсь печатать на Lomond-холсте(до формата A4). Посоветуйте принтерочек из Epson: R270(полагаю,что с этим опаздал на парочку лет),R290,R295. Эти модели актуальны из-за необходимости еще печатать и на компакт-дисках. Или вообще я все надумал неправильно и нужен другой принтер? :unsure:

|    Сообщение #2 Отправлено 06 сентября 2009 - 17:45   ЮХа

Ломондовский холст нельзя совать ни в какой принтер при влажности ниже 60%!
Купите холст и гигрометр.
Потом поговорим.
Если влажно - суйте в любой принтер. Результат печати хороший.
Мне как то посоветовали ребята которые занимаются профессиональной печатью на холсте http://a-p.kiev.ua/r...rint-holst.html
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #3 Отправлено 06 сентября 2009 - 19:38   uheep

Влажнсть я ему(холсту) обеспечу,а вот как механика этих принтеров отнесется к такой толщине бумаги?

|    Сообщение #4 Отправлено 06 сентября 2009 - 20:08   ЮХа

Выше сказано.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #5 Отправлено 07 сентября 2009 - 12:35   uheep

Купил холст и гигрометр,осталось купить саму "лошадь". Из реального выбора у меня R290 или R295. В плане установки СНПЧ или прочих моментов какому отдать предпочтение?

|    Сообщение #6 Отправлено 07 сентября 2009 - 13:07   koka

А всё=.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #7 Отправлено 07 сентября 2009 - 20:28   _axel_

кстати насчет холста темка интересная в плане печати на принтерах а3 формата. 1410 никто не доводил до ума для печати на холсте?
Осторожно - нам все можно!

|    Сообщение #8 Отправлено 07 сентября 2009 - 20:41   uheep

Такая "демократия" среди принтеров от EPSON меня несколько удивила. Т.е. качество печати(главное!) будет одинаковым для всех Rxxx ? И надежность и долговечность их механики тоже одинакова? Все это фирменный маркентинг?

|    Сообщение #9 Отправлено 07 сентября 2009 - 20:46   _axel_

ага, у всех принтеров нынешнего поколения голова по сути дела одна и та-же. а качество и долговечность зависит еще и от чернил и от самго полотнища. имха для холста лучше всего взять пигментник(дабы не выцветало) типа эпсон 1800 или 2400... но они А3 и стоят кучу денег.
можно конечно перевести и допустим R295 на пигмент... но тогда стоит заранее закупиться запасными роликами захвата бумаги... ибо будут загаживаться на холсте они весьма сильно.
Осторожно - нам все можно!

|    Сообщение #10 Отправлено 07 сентября 2009 - 20:48   koka

А в чём там разница? Акромя цвета крышек...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #11 Отправлено 07 сентября 2009 - 21:58   _axel_

ну в наборе используемых чернил
Осторожно - нам все можно!

|    Сообщение #12 Отправлено 08 сентября 2009 - 14:55   uheep

Может и до старших Epson-братьев доберусь,если получу удовлетворительные рерультаты с R29х. Я насторожился насчет механики,потому что попробовали холст на каком-то(?) Harry Pottere,а он с такой плотностью бумаги(заявлено 300г) ну никак,пробуксовывает и все дела. Вот и решил узнать у бывалого люда,как справляются Еpson.

|    Сообщение #13 Отправлено 08 сентября 2009 - 16:52   ЮХа

Ломондовский холст пробуксовывает на R220 и R270. Очевидно, будет пробуксовывать и на аналогичных механизмах. Выход: печатать на холстах других производителей.
Как вариант: перед печатью протирать влажной тряпкой край холста. Оборотную сторону.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #14 Отправлено 08 сентября 2009 - 20:03   major.39

Просмотр сообщенияЮХа (8th September 2009 - 05:52 PM) писал:

Оборотную сторону.
А как её определить?
CX4300, R270, Liteprint(2), InkTec E0010, hameleon ER270, Spyder3studio,
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L

|    Сообщение #15 Отправлено 08 сентября 2009 - 20:07   ЮХа

Шутите?
Если нет, то сообщу: оборотная сторона ломондовского холста имеет ярко выраженный тряпичный (льняной, серо-коричневый ) оттенок. Чисто, НАТУРАЛЬНАЯ тряпка. Такая же, из которой шьют картофельные мешки:)
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #16 Отправлено 08 сентября 2009 - 20:14   major.39

Просмотр сообщенияЮХа (8th September 2009 - 09:07 PM) писал:

Шутите?
Да нет, просто попался холст, неизвестного производителя, на тест, вот и не знаю с какого боку, вернее, какой стороны , к нему подобраться. До этого с холстами дел не имел. Одна сторона как бы немного глаже. Видимо она и есть рабочая?
CX4300, R270, Liteprint(2), InkTec E0010, hameleon ER270, Spyder3studio,
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L

|    Сообщение #17 Отправлено 08 сентября 2009 - 20:26   ЮХа

Мне Димец прислал образчики Эпсоновского холста. По оттенку (цвету) обе стороны идентичны. Рабочая более глянцевая. Там нанесена эмульсия.
Хуже с холстом от Привижен. Но и там нерабочую сторону можно определить по большей фактурности.
Короче, суть в следующем: на простую тряпку наносится покрытие (эмульсия). Та сторона, которая более гладкая - рабочая. Как вариант: небольшое скручивание всегда происходит в сторону эмульсионного слоя. Туда и лить чернила.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #18 Отправлено 08 сентября 2009 - 20:38   major.39

А что, кроме репродукций на холсте можно напечатать? Например, если в ФШ портрет какой фильтром под картину сделать, пойдет?
CX4300, R270, Liteprint(2), InkTec E0010, hameleon ER270, Spyder3studio,
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L

|    Сообщение #19 Отправлено 08 сентября 2009 - 20:45   ЮХа

Только для дебилов. :)
Лучшие варианты это репродукция (1:1) масляной живописи с последующей имитацией мазков с помощью спец. геля.
С другой стороны, сама непредсказуемая (хаотичная) фактура тряпки (которая сильно отличается от каландрованной искусственной) привносит свой колорит в любое изображение. Даже напечатанное на дешёвом струйнике.
У меня устный договор с художниками, чьи картины я репродуцирую: Дарить, не продавать.
Т.е. я имею право подарить холстовую репродукцию. Крайний случай - продать по входу: 30 руб за лист холста + 1руб за чернила. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #20 Отправлено 08 сентября 2009 - 21:19   Димец

Просмотр сообщенияmajor.39 (8th September 2009 - 10:14 PM) писал:

Одна сторона как бы немного глаже. Видимо она и есть рабочая?

Просмотр сообщенияЮХа (8th September 2009 - 10:26 PM) писал:

Рабочая более глянцевая. Там нанесена эмульсия.

По моим тактильным ощущениям у эпсоновского холста рабочая сторона НЕМНОГО ЛИПКАЯ на ощупь.
Только водка нас спасёт от падения с высот!