Назначение матричников - печать чеков и некоторых типов документов. Например, свидетельство о рождении, свидетельство о браке. В общем когда необходима повнноя стойкость в влаге и механическим воздействиям, а качество не приоритет ( лазерная печать легко соскабливается ). Читать текст напечатанный матричником очень не комфортно.

Vity@s
Спорные утверждения. Большинство чеков печатаются на термобумаге.
Качество печати и удобство чтения... Не так уж плохо. Для своего времени - прекрасно и лучше чем на мониторе.
У меня лазерная печать осыпалась только на поздравительных открытках - не пропекался тонер из-за толщины картона. На обычной бумаге все держится. Осыпание тонера - проблема в усыхании принтера.
Стойкость к влаге не характерная для офисной бумаги.
ИМХО. Назначение матричников - переход от технологии Гуттенберга и Ивана Федорова (наборами литер) к одной "литере" - набору игл.
Шаг сопоставим по ширине с переходом от рукописей к книгопечати .

То, что матричники еще остаются в бухгалтериях - пережиток отечественной фискальной системы.

И в банках-по сей день...

Не только в банках. Многие, по-старинке, используют матричники там, где не нужно особое качество и нет большого непрерывного потока.
Спецвузавтоматика, к примеру, использует матричники по сей день, при том, во всех своих отделениях и филиалах.
Дешево, как говорится, и сердито.
И правильно.
Менеджеры печатают один счет в 5-7, иногда больше, минут.
Если запустить на печать 50 листов подряд, на 10-20 странице у принтера начнет кипеть бошка, клинить и ломать иглы.
А двустороння печать?

Искатель (10th August 2009 - 10:58 PM) писал:

Правильно.
Каждой задаче - свое решение.
Почему придумали лазерные принтеры?
Потому, что нужно было печатать быстро и много :)
Книги, к примеру :)

А еще на матричном принтере можно было печатать под копирку одновременно 2-3 копии. Скорость возрастает в разы :)
Я в последний раз использовал матричный принтер для печати автобусных билетов для отчета в бухгалтерию после командировки.

Юзаю матричник дома, печать делаю из файлов формата plain text (кодировка досовская или как там ее?), печать - командой cat, печатаю списки из 10-200 строк на рулоне, несколько строк в секунду, никакой струйник с СНПЧ по удобству не сравнится.
А матричник найти бесплатно или за копейки б/у проблем не составляет.
Да, книгу в рулоне читать не очень удобно, да еще и конвертировать в нужный формат...

Найти матричник в нормальном состоянии - проблема.
Хламу, действительно, хватает.
Эти монстры работали на износ, круглосуточно, мало кто из них выжил.
Хотя, будь у меня сейчас порт LPT и попадись мне LX100 в нормальном состоянии - купил бы не задумываясь.

Купить USB-шный LPT-порт не проблема. Не знаю, как в винде, но в линухах современных подцепляется "из коробки" как /dev/usblp0 или типа того.
А если брать "нахаляву", то не пофиг ли, сколько он отработал?
У меня LX-100 отпахал лет 6 или 7 (первые года 3, когда он был единственным, я вынужден был и из ворда на нем печатать), потом сломался. Через какое-то время купил себе б/у FX-870, его и юзаю.

USB <-> LPT купить не проблема.
Проблема в том, что под виндой (про никсы не знаю) эта чепуха работает так, что когда ее выбрасываешь в открытое окно, наступает неописуемое счастье. Было уже, проходили. И паяли, и дрова переписывали. Нафиг оно нужно, не стоит оно того.
Или Вы думаете, что я свой LX100 продал просто так? Нет, конечно, долго стоял, пылился, подключить было некуда...

Ну если в WinXP и старше команды (в консоли) в духе:
copy filename.ext prn
или типа того уже не работают, то тогда да, толку от такого принтера под форточками ноль.
Можно, конечно, Dosbox или виртуальную машину заюзать, но это если нужно какую-нибудь досовскую прогу использовать, например.
Конечно, перебор со всем этим возиться только ради печати...

Юзал Epson LX300+, принтер неплохой, если не знать других. Самый большой плюс матричников - беспредельная дешевизна отпечатков, одной ленты за 5 рублей хватает на полгода, а я иногда вообще без ленты печатал (копирка между двух листов). Ну и пожалуй самая высокая стойкость отпечатков - бо даже лазерные следы осыпаются иногда, а матричный отпечаток может исчезнуть только вместе с самой бумагой. А вот по цене матричники вплотную догоняют лазерные модели.

LX300+ II он же двуинтерфейсный, имеет и LPT и USB
И цена на него, действительно, вровень с лазерником, а то и немного больше...
И, по моему, трехсотый именно второй редакции имеет на борту целых восемь шрифтов :)
Печатай - запечатайся :D

там не было USB
а вот встроенных шрифтов там было достаточно, правда, не пригодилось т.к. печатал из-под Word.